Bajo HOFNER 500/1 o Rickenbacker 4001(clon)

Hola ,bueno me presento.
Yo toco la guitarra pero me estoy inclinando mas por el bajo y no se cual elegir porque recientemente vi un vídeo sobre un clon de un bajo Rickenbaker 4001 que es un clon pero le hace algunos ajustes para que suene muy bien, aquí el enlace(https://goo.gl/gePhQt)
en el vídeo le pone esto:
-Bartolini 6RT Rickenbacker 4001 (pastilla del diapasón que es la que originalmente usa un Rickenbaker 4001) (https://goo.gl/FJ3dYa)
-Seymour Duncan SJB3 Quarter Pound Jazz Bass Bridge Pickup (Pastilla del puente) (https://goo.gl/7tVUmN)
-Puente original Rickenbaker 4001(https://goo.gl/Pkkh7H)
-Selector de pastilla (https://goo.gl/PrB7Xs)

O un bajo Hofner 500/1 original (https://goo.gl/ps1F7Q).

Cabe resaltar que me gusta el sonido barroco de Paul McCartney con los Wings en los años 70´ y el sonido de los Beatles (1960), me gusta tocar rock y recientemente cree una banda en la cual vamos a tocar Molotov,Guns N Roses,etc.
¿Que me recomiendan?

Guillermo R. escribió:

Guns N Roses

Para Guns N' Roses, El bajo de McKagan tiene cuerpo de Precission, mástil de Jazz, pastillas SJB-2 Hot Jazz Bass y SPB-1 Vintage P-Bass, entre otros aditamentos.

Considerando que también te gusta la música de The Beatles, optaría por el clon del Rickenbacker. Ahora, Quarter Pound son tremenda pastilla, la cual ha sido la opción de Roger Waters en su bajo Precission. Saludos!

Hola, claro yo también me estaba inclinado más por el Rickenbaker ya que he averiguado y dicen que sirve muy bien para rock y que es muy versátil.

#1 ten presente que eso es un kit que se monta él, no se vende tal cual. De Rick tiene la forma y poco más.

#1 No es un Rick. Aparte del hecho de que sea de kit -hay kits bastante buenos, este NO-, tiene tantas cosas que lo hacen diferente que no creo que tenga nada que ver con uno de verdad. De entrada, en 4:18 se ve claramente un cuerpo hecho en al menos 3 piezas, lo que hace que dude mucho de la calidad del kit y de su respeto hacia los materiales originales... No suena mal despues de los cambios, pero...

Si quieres un Rick, 1500€ (usado) tienen la culpa.
xB

#5 En esto ambos tienen razón. En mi comentario me refería al concepto de bajo en sí, dado que si habla de Guns, McKagan monta ambos tipos de pastillas en su bajo (Jazz y P), y un Hofner pues le daría un sonido no tan cercano a esto.

Lo de los kit, lo veo como una lotería, ya que a veces salen kits con buena madera que vale la pena meterle la mano y en otros casos, hasta los libros de manualidades para niños tienen guitarras mejor hechas.

Dejando de lado este rollo, si vas por un bajo vesátil a buen precio, mi opción sería este bajo:

https://www.amazon.com/Fender-328800506-Vintage-Modified-Special/dp/B004VSQ5LU/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1530487118&sr=1-1&keywords=Squier+Classic+Vibe+Bass&dpID=31Ifdkv9anL&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch

Bueno,ahora estoy dudando...
El Squier que me mencionaron se ve bueno pero yo busco algo tipo barroco y beatle,pero que también pueda tocar otras canciones yo me sigo inclinado a uno Rickenbaker pero no tengo el dinero para comprarme uno de más de $400 dólares(lo compraría en Usa), me decanto por un kit rick pero me dicen que no es muy bueno con las mejoras...voy a buscar otro kit,le aviso,gracias.

#7 Para que tengas una idea, George Harrison tocó el Fender VI (un bajo de seis cuerdas) en Hey Jude mientras McCartney estaba en el piano.

De este bajo, Squier saco un Vintage Modified VI (El cual tengo) y puedo decir que en calidad y sonido es excelente, solo que vienen tres pastillas tipo Jaguar y el cuerpo en estética es similar al Jaguar. Entonces, dicho esto, diría que el Squier Vintage Modified Jaguar que te sugerí no se aleja tanto.

Si bien McCartney es célebre por el Hofner y el Rickenbacker, también cuenta con un Jazz y un Precission en su arsenal:

http://equipboard.com/pros/paul-mccartney

Claro pero, yo creo que con las mejoras el rick puede sonar muy bien,pero sonaría mejor que el Squier?

Déjate de probaturas. Los experimentos, solo con gaseosa.

Si quieres un Rick, ve por el. Al final, vas a terminar con uno si realmente lo deseas. Pero en todos los pasos intermedios que des, vas a palmar pasta casi con seguridad.

Mejor gastarlo bien de una vez que jugar a la lotería.

Ademàs mira....
https://m.ebay.com/itm/2016-Rickenbacker-4003S-Bass-Mapleglo-/273327018995

Si se busca se halla.....

Suerte con tu búsqueda.

#9 Bueno, dudo que suene mejor y explico por qué. Los kits por lo general abaratan costos en todo lo referente a electrónicos, hardware y las maderas empleadas, pues no son de las mejores.

Que dándole un excelente acabado en pintura y reemplazando hardware y electrónica te queda algo decente, vaya que sí, pero saca números cuanto invertiras a ver?

Supongamos que consigues el kit en unos 150 dólares puesto en casa, sumale unos 20 dólares en pintura y lijas, luego si vas a ponerle mejores pastillas, comprando unas Seymour Duncan digamos de segunda mano seran unos 100 dólares por ambas. Luego, clavijas de mejor calidad son al menos unas 30 dólares más, mínimo ya van unos 300 dólares.

Con ese mismo dinero, puedes comprar un bajo Squier Vintage Modified, que viene con muy buen acabado de fábrica, electrónica y hardware de buena calidad y ya Si decidieras hacerle mejoras en las pastillas, es algo que poco a poco podrás ir sopesandolo.

En esto de modificar guitarras tengo algo de experiencia y puedo decir que puedes mejorar todo lo que quieras y puedas una guitarra o bajo economico, pero llega un punto en que debes analizar si vale la pena.

Si solo en pastillas te cuesta más que la guitarra/bajo, hay que replantearse las opciones, a no ser que hayas comprado en oferta o que le tengas un apego especial (eso pasa), entonces no he dicho nada.

#10 Hola amigo, claro este kit de rick como dices sería un experimento pero lo haría con un luthier de mi país, ese rick me gustó mucho y está a buen precio pero el problema mío es que sólo puedo gastar hasta $450