¿Cabezal sin pantalla?

Odin, tu no estas flipado ( como yo), simplemente no tienes ni idea de amplis.

Llevo usando un cabezal Marshall a valvulas unos cuantos años con pantalla y por linea a mesa de mezclas, entonces si no he entendido mal y quito el cable de la pantalla sale ardiendo el cabezal???

#14

Exacto, aunque no enseguida, tampoco creas que por 5 segundos desconectado te inmolas xD

Solo existe una excepción por la que un ampli a válvulas se puede usar sin pantalla, cuando tiene una salida headphones, y es por que esa salida está pensada a tal efecto y mantiene con carga los trafos de salida. No seria lógico una salida headphones que no desconectara el altavoz externo. Un ejemplo es el Marshall Class5 head.

Claro que se puede, de hecho hay muchos estudios profesionales de grabacion asi, el cabezal a valvulas va conectado a "algo" que no es una pantalla, no se por donde pase, pero la cosa es que al final el sonido sale por los audifonos de un ordenador o por unos monitores de estudio, que igual estan salen de un ordenador.

Y si es un cabezal a valvulas, no es solo el previo y no es ninguna otra cosa... hay miles de videos por youtube.

ese "algo" será una caja de carga, si no, bomberos en camino

Tu hablas por experiencia propia no? (El Sargento de Hierro)

Supongo que has estado en muchos estudios profesionales...

#17

En un estudio los cabezales estan conectados a pantallas. Que tu oigas una derivacion por los monitores del sonido de la pantalla recogido por un micro, que quizas no ves en videos o no llegas a imaginar, no quiere decir que los cabezales no esten conectados a las pantallas. Normalmente el cabezal esta en la sala de control y la pantalla en la sala acondicionada para la grabacion.

No se puede dejar sin carga un amplificador a válvulas ya que es muy probable que sufran daños su transformador y sus válvulas de salida.

Por otro lado, si existen simuladores de pantalla, que se usan habitualmente en estudios, que al enchufar el cabezal, le aplica una carga y recoge la tensión de salida, la digitaliza y le aplica un algoritmo determinado para hacer una simulación de una pantalla determinada con una microfonia determinada. Despues lo pasa por un conversor DA.

Un saludo!

Ikazategi escribió:

si existen simuladores de pantalla, que se usan habitualmente en estudios, que al enchufar el cabezal, le aplica una carga y recoge la tensión de salida, la digitaliza y le aplica un algoritmo determinado para hacer una simulación de una pantalla determinada con una microfonia determinada. Despues lo pasa por un conversor DA.

Está claro. Pero no en estudios serios. ¿O me equivoco?

Alguien escribió:

Está claro. Pero no en estudios serios. ¿O me equivoco?

uff.. también en estudios serios.... Para grabar una guitarra hay muchas formas. Podemos pensar que lo mejor es usar una buena microfonía, una acústica de un buen room, unos buenos previos y la mano y gusto de un buen técnico y un buen productor, pero la triste realidad es que en esa cadena influyen demasiadas cosas, que aunque las tengamos, hay que saber usarlas y en caso de usarlas, hay que poder dedicarle el tiempo necesario para conseguir el resultado óptimo.

Muchas veces, simplemente es más útil y versátil grabar las guitarras con un fractal o usar un simulador de pantalla que nos evita muchas horas de microfonías y pruebas.

No hay que olvidar que en un estudio el tiempo es dinero y a veces hay que pensar en formulas para ser efectivos, tener buenos resultados y no gastar una millonada.

Los simuladores de pantalla son una opción muy útil en determinadas ocasiones y en estudios buenos también se usan... por que no? No deja de ser una buena herramienta.

#23 +1

Muy buena explicacion, para que quede claro que hay muchas "verdades" que se repiten en el foro como ley... y al final no lo son

....

cuantos crucificados por ahi...

Un saludo