134
134

Gibson Les Paul Studio

Descripción

El modelo Gibson Les Paul Studio fue lanzado en 1983 con la misión de ofrecer a los guitarristas la posibilidad de tener una Les Paul por menos dinero prescindiendo de algunas cuestiones estéticas. El nombre, buscaría sugerir que una Les Paul Studio empleada para grabar un disco en el estudio no se podría distinguir de otra con prestaciones completas, ya que supuestamente, el sonido no se vería afectado.

Las diferencias estéticas radicaban en que no presentaba bindings en el cuerpo ni en el mástil, no tenía incrustaciones en la pala, y el cuerpo era algo más delgado (entre 0'3 cm y 0'6 cm). Las unidades entre 1983 y 1985 tenían el cuerpo hecho en aliso, pero después se hizo en caoba (la madera habitual en una Les Paul) ya que el aliso había dado problemas con la laca.

La Les Paul Studio ha pasado por diferentes versiones en función del año y la versión, presentando numerosos colores (WR - Wine Red, EB - Ebony Black, Faded, SB - Smoke House Burst y otros) y acabados tanto del cuerpo de los intrumentos como de los herrajes, y con diferentes modelos de pastilla, afinadores y tipos de incrustaciones en el diapasón (generalmente trapecios, pero también han existido versiones con puntos).

Opiniones de usuario (7)

  • Ed_oBrien
    5
    Opinión de

    Pros: Tacto, sonido y versatilidad

    Contras: Austeridad

    Datos de la unidad comentada | Año de fabricación: 2022 | Precio pagado: 1200 € (nuevo)
    Estaba buscando una Les Paul para poder usar en directo, sin miedo a robos, golpes y deterioro de alguna de mis Standard. Uno no siempre toquen sitios donde se sienta protegido y a veces el material corre más peligro del que pensamos.

    Por este motivo le tenía ya el ojo echado a algún modelo de Tokai y a la Gibson Les Paul Studio.

    Caí primero en la Tokai porque los acabados era más parecidos a los de la Paul Standard. Sin embargo, en las manos no me convenció y aposté por unas pastillas P90 que tampoco fueron ideales para mí.

    Le eché el ojo a Les Paul Studio, pero no me gustaban los colores sólidos, así que tuve que tener la paciencia de esperar a que se pusiera tiro una en el color Tangerine Burst. La conseguí en la famosa página alemana en un B-Stock.

    Una vez la tuve en las manos, me pareció que estaba muy bien terminada. Si bien es cierto que es mucho más austera que la Les Paul standard, los acabados son más que suficientes, y lo único que se echa de menos es el binding en el mástil y en la tapa. Evidentemente este modelo no tiene una tapa de arce flameado para volverte loco, pero la mía tiene una estética bastante atractiva para ser una guitarra de menos precio que las caras.

    Viene con las pastillas 490 R y 498 T. La paleta de sonidos que puedes obtener con ellas es muy amplia desde tonos limpios a sonidos bastante saturados. Moviéndose muy bien en todos ellos.

    El mástil es perfil Slim taper que vendría ser un perfil de los años 60, pero en mi mano parece ligeramente más ancho que el de la Les Paul Classic o Les Paul estándar 60. A mí me parece un mástil muy cómodo y en el que la mano se mueve muy bien, porque pese a no tener binding esto se convierte en una ventaja a la hora de resbalarse por el mástil, sobre todo en trastes altos.

    Es una guitarra bastante ligera, al menos para lo que conocemos como Les Paul. Se pega bien a tu cuerpo tocando y no cabecea nada. Además, mantiene muy bien la postura del mástil más elevado que el cuerpo, que para mí es la más cómoda para tocar. El grosor es menor que el de una Gibson les Paul Standard y ese pequeño adelgazamiento se agradece mucho al tenerla colgada.

    No he tenido problemas de afinación y el hardware me parece muy correcto por su precio, de hecho estoy convencido de que los afinadores Grover y el puente son exactamente los mismos que tienen mis Standard. La celas no me ha dado ningún ruido. De hecho ni siquiera la he lubricado desde que la compré y no tengo problemas de afinación, ni siquiera en la tercera cuerda (si los tuve en una de mis Standard).

    Me parece una guitarra ideal para aquellos que quieren mantener la esencia Gibson Les Paul sacrificando algo lo estético y no quieren invertir un presupuesto demasiado elevado, que quieren tocar cosas que se muevan desde el rock, al rock alternativo, pop y moverse bien por terrenos como el indie. No se maneja nada mal en géneros un poquito más saturados como el metal no pesado. Su fuerte son los limpios muy densos y los sonidos con Overdrive. La pastilla del puente para los solos es una delicia.

    No me encanta el sonidos puramente limpios. Tipo Funky. Pero no se desenvuelve mal tampoco.

    Si se pusiera a tiro otra con un buen descuento caigo seguro.
  • Jal-9000
    5
    Opinión de

    Pros: El sonido

    Contras: El peso

    Datos de la unidad comentada | Año de fabricación: 1994 | Precio pagado: 1200 € (nuevo)
    Esta guitarra fue de mi padre y ahora mía. Color vino, herrajes dorados y plásticos negros. Nunca ha necesitado ajustes, ni de puente ni de nada. Después de casi 30 años, lo único que empieza a pedir es un cambio de trastes.

    Es de las Studio que fabricaron antes de los chambered bodies, y es un mazacote de caoba pesado como un coche, pero gracias a eso suena como suena. Sustain infinito y graves atronadores.

    Me hubiera gustado que trajera escuche y no funda, pero es un mal menor.
  • megma
    5
    Opinión de

    Pros: Sonido

    Contras: Quizás la estética

    La mía es del 95, todavía con el diapasón de ébano, y se nota en el sonido, ya que la acerca más a una Custom que no a una standard.

    Cuerpo de 2 piezas y tapa de 3, por lo que la tapa es feucha pero queda disimulada por el color Wine Red.

    El sonido tiene menos medios que una standard y una especie de equalización moderada en V que hace que sea muy definida y muy apta para generos metaleros.

    Las pastillas de serie son las típicas con las que puedes tocar de todo.

    En esos años (95) Gibson hacía las guitarras con más cariño, ya que la construcción es impecable, y lo único que he cambiado es ponerle una cejilla de tusk para que lubrique mejor y no tener el típico problema de afinación de las Les Paul con la 3ª cuerda.
  • miky82
    5
    Opinión de

    Pros: Calida precio

    Contras: Peso

    Es un guitarrón en toda regla.
    Es una les paul standard pero sin los bindings del cuerpo y mastil.
    Tiene un sonido espectacular, y bien ajustada tiene un tacto tremendo, Como todas las les paul .
    El mástil es de tipo 60, no es muy grueso como los 59. Lo encuentro cómodo, y eso que vengo de una fender strato.
    Es una guitarra que no puede fallar en el arsenal.
  • swangdao
    4
    Opinión de

    Pros: Preciosa, cómoda y sonidazo

    Contras: No sé

    Llevo 4 años con esta niña y es mi caballo de batalla. Se critica mucho el weight relief de gibson y el hecho de que ya no se hagan como antes, etc... Esta guitarra puede no ser una custon shop, pero en cuanto a sonido la guitarra suena de muerte. Cuando te la cuelgas y empiezas a tocar te das cuenta de que es un muy buen instrumento. El peso , el mastil, la altura de las cuerdas, la sensación de los clavijeros,... es un pedazo de guitarra y además preciosa, con el mastil de ébano. Y a medida que pase el tiempo y el blanco estridente va dando paso a un blanco roto mucho más vintage se va haciendo más bonita.
  • billo
    5
    Opinión de

    Pros: su sonido, su tacto

    Contras: su peso

    tengo la studio worn brown faded, de 2008, con pastillas 490R y 498T, sonidazo, puro rock, la compre y la he utilizado para ensayos, directos, en casa, en ensayos con otras bandas, siempre te deja en buen lugar, con el tiempo y el uso el acabado faded se va desgastando dándole un toque relic que me gusta aun mas. aguanta la afinacion bastante bien. a los ocho años le cambie el puente debido al desgaste, pero ya digo que la uso muy mucho y es normal. las habrá mejores seguro, pero de esta no me desprendo nunca jamas.
  • Micky Vega MOD
    3
    Opinión de

    Pros: Buenos sonidos y con carácter

    Contras: Algo inestable de afinación

    Datos de la unidad comentada | Año de fabricación: 2007 | Precio pagado: 1000 € (nuevo)
    Poco se puede decir de esta guitarra que no se haya comentado ya, no obstante aportaré detalles sobre mi caso particular. Comprada en 2007, se trata de la versión con las pastillas 490R y 498T, todavía la utilizo 10 años más tarde.

    La razón es que me gusta el hecho de poder acceder a sonidos con carácter de Les Paul, y con mucha personalidad. Además, funciona muy bien tanto en sonidos limpios como distorsionados. reacciona muy bien a todas las pequeñas variaciones de mi forma tocar.

    Sin embargo, la parte de la estabilidad es algo menos agradable. Se desafina con facilidad, algo que se le ha ido agravando con el paso del tiempo. La guitarra ha recibido ajustes periódicos, que en la mayor parte de los casos han restaurado su funcionalidad razonablemente, pero ahora quizás necesita medidas más drásticas, como nueva cejuela, o una revisión al desgaste general de las piezas implicadas. Esto ha provocado que sea una guitarra que procuro evitar en directo, puesto que afortunadamente, tengo otras guitarras alternativas.

    No obstante, siempre me ha gustado la paleta de sonidos que me ofrece esta guitarra.