Hasta donde yo sé, casi que sí. Creo que lo único que hace el activo es la EQ aditiva en lugar de la sustractiva al uso habitual. Yo tengo bajo activo y pasivo y no noto diferencia, la verdad.
#2 Gracias!! Es lo que me imaginaba, pero como es algo tan extendido en el mundo del bajo me daba que pensar si hay algo más que haya pasado por alto
A los bajistas nos gusta la tecnología en los instrumentos y los guitarristas lo odiamos jeje,
Yo tengo de los tres tipos pasivos, pastillas activas y previo/eq, y pasivas y eq,
Cada uno tiene su nicho de trabajo y su sitio en la banda, a veces más de relleno a veces más presente, por feeling el jazzbass, navaja suiza ibanez SR800
Yo desde que compré un bajo activo ya no quise volver a los bajos pasivos, para mi el tener ese ecualizador a la mano es un plus enorme, aparte los bajos activos tienen mas volumen de salida que un bajo pasivo el unico inconveniente son las baterias que hay que cambiarlas minimo una vez al año
Tengo tres bajos actualmente y los tres son activos, mi favorito mi ibanez atk, en segundo lugar un sterling ray34 y en tercer lugar un fender jazz bass active deluxe de 5 cuerdas que en cuanto pueda lo cambiare por algun yamaha TRB o algo mas "moderno"
Jó, pues yo también tengo y he tenido bajos pasivos y activos y no veo que tengan "más volumen".
La electrónica activa se hizo en su día con la intención de eliminar ruidos y obtener un sonido limpio y cristalino cancelando el "hum".
Los bajos pasivos suelen tener un sonido más orgánico y natural mientras que los activos se dice que tiene un sonido más "moderno", más afilado, con más "contour".
Así que es cuestión de gustos y tendencias musicales.
Para tocar Jazz, Funk y demás familia..., un buen bajo activo viene muy bien.
Para tocar Rock, Pop tradicional, Blues, incluso Metal... etc., prefiero un buen bajo pasivo.
Existe bajos que tienen los dos mundos. Traen un selector para pasar de un modo a otro. Los hay muy buenos.
Entre los ocho bajos que tengo actualmente, tengo un humilde "Marcus Miller" (digo humilde por lo barato que cuesta) con más botones que una camisa de bodas que, para lo que cuesta, suena sorprendentemente bien.
Saludos y suerte.
Si no llevas pedales un bajo activo puede ser una pasada. Si tocas con distorsión el 70% del tiempo como hago yo, te recomiendo encarecidamente uno pasivo.
Los bajos activos a veces no se llevan bien con ciertas distorsiones (ni con algunos pedales de modulación analógicos cuando tienen un nivel de salida muy potente). Yo por eso los evito, pero todo es mirar los cacharros concretos y ver si funcionan juntos.
Una cosa que se olvidó comentar es que en experiencia he podido comprobar que la elctrónica activa va muy bien para los bajos de 5 o más cuerdas.
Consiguen dar el B ó F con más definición y carácter, cosa que un bajo pasivo tienden hacer bola de graves.
En cuanto a la pregunta de un pedal ecualizador depende, si lo tuyo es un bajo de 4 cuerdas y lo vas a conectar a una etapa o mesa directamente, puede ser útil, pero si lo vas a llevar a un pream o ampli que tenga un panel ecualización suficiente, yo no le veo utilidad.
Muchas gracias a todos, ya me queda un poco más claro lo que es un bajo activo y donde puede ir mejor cada uno de ellos.
