bassiot escribió:
Creo que se os olvida que son funcionarios publicos, que cobran dinero de la administracion publica y que tienen el deber de ofrecer un servicio publico, si, un deber, porque aqui solo se habla de derechos, pero ellos tienen el deber de atender a los ciudadanos que les estan pagando y a parte de no cumplir con el, se rien de los perjudicados.
Yo soy funcionario, Bombero, y el simple hecho de saber que esta panda de impresentables abandono el puesto de trabajo dejando tirados a miles de ciudadanos que son los que les pagan el sueldo se me revuelben las tripas, es un tema de etica profesional, independientemente de la lucha laboral que mantengan con el gobierno de turno porque a mi me da igual si piden mas pasta, mas vacaciones o que les arreglen el ferrari, abandonar el puesto de trabajo en esas circustancias es de una bajeza moral dificilmente calificable;
Para que os hagais una idea, mi nomina en el apartado "sueldo" reza -599´70´€-
y cuando salgo a trabajar me juego la vida en la mayoria de los casos ¿y los estressados son ellos? Los bomberos no cobramos ningun plus de peligrosidad como muchos podeis pensar porque el peligro va implicito en la profesion, o sea, que cuando accedes al puesto de trabajo ya sabes que es una profesion de riesgo lo mismo que un controlador sabe que al relizar su trabajo va a sufrir estress porque asi es la profesion, estress que la experiencia y la formacion hace que controles y no te afecte, y si no eres capaz de sobrellevarlo no vales.
Ser controlador y darse de baja por estress es como ser mecanico y darse de baja porque le molesta el olor a gasolina, una tomadura de pelo.
Creeis que yo no sufro estress? os imaginais a todos los cuerpos de bomberos de españa de baja con los parques cerrados? no, no podeis porque sabeis que no ocurrira, por decencia, etica y profesionalidad, cosa de la que, por lo visto, carecen los controladores y porque tenemos claro que ofrecemos un servicio publico y no podemos dejar tirada a la gente, porque no os estamos haciendo un favor, que es lo que se creen ellos que hacen.
Y es asi de sencillo, podeis hacer una lectura en clave politica y cada cual barrera hacia su casa, podeis poner cartas de controladores justificando la barbarie y que despues publican cosas en sus perfiles como la de "si me tocan mis privilegios yo me cago en vuestro puto puente" y salen llorando en television porque estan estressados.
Seguramente, ahora encontraria miles de razones que rebatirian cualquier carta y cualquier excusa, hoy mismo en el aeropuerto de Palma de Mallorca, que junto al de madrid encabezaron la revuelta y permanecieron cerrados mas de 24 h, llevan mas de 1500 reclamaciones.
No las tengo en PDF pero si algun administrador las tiene, por favor que las ponga junto a las cartas de justificacion de los señoritos controladores.
Si zapatero y su gobiero "socialista" (como decis algunos) tienen la culpa del caos aereo, ¿que culpa tendra aznar cuando les firmo un convenio abusivo en todos los aspectos y en el cual les daba control absoluto sobre todos los aspectos de su trabajo en una bajada de pantalones historica despues de una huelga como la que acostumbraban a hacer para extorsionar al gobierno??
Creo que todos estamos de acuerdo en que es injustificable la huelga salvaje de controladores, y que deben pagar por sus errores,
Pero que esto haya ocurrido no modifica en nada los antecedentes... yo particularmente busco las causas y no la justificación.
En tus argumentos cometes varios errores de base:
Los controladores no son funcionarios.
AENA no tiene partida presuspuestaria en los presupuestos generales del estado: NO COBRAN DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA (esto es importante pues pone de manifiesto otra manipulacion de los politicos y de los medios de comunicación que nos han hecho creer que cobraban de las arcas del estado).
Su sueldo no los pagan nuestros impuestos. Lo paga AENA y AENA no recibe un duro del estado ni siquiera para construir los aeropuertos. Funciona a todos los efectos (menos para nombrar sus altos cargos) como una empresa privada.
No piden más pasta, es una falacia propagandista de la que tu te estás haciendo eco, de hecho, una de las sentencias que han ganado es precisamente, el retracto de quien dijo que pedian mas dinero (pero eso parece no contar).
Tu sueldo es acorde con tu trabajo... tu no cobras igual que un administrativo, aunque ese sea el rango profesional que tengas. Afirmar lo contrario sería como afirmar que tu cobras "por no hacer nada" pues, si no te llaman, pasas las guardias durmiendo.
El Stress no lo provoca su trabajo "en condiciones normales", creo que queda demostrado que han sido vejados como colectivo, como trabajadores y como personas... el stress lo provoca que desde febrero la gente los insulte, que un ministro manipule los datos y haga creer que son unos niñatos privilegiados, que veas como pisotean tus derechos laborales, que haya controladores que trabajen 28 dias del mes, que si no tenian bastante con hacer su trabajo en condiciones normales lo tengan que hacer sometidos a acoso mediático, empresarial y politico, donde cada dos meses han sacado un decreto modificando sustancialmente sus condiciones de trabajo y negándoles cualquier derecho a réplica, negociación colectiva o manifestación...
No desvirtuemos... es como si tu te quejaras de stress en el trabajo porque te obligan a ir a los incendios sin manguera, con una venda en los ojos, que el agua que gastes la pagas tu, que un auxiliar administrativo (que no es bombero) decidirá basándose en cuestiones económicas y no de seguridad por donde atacar un incendio y encima te consideraran un mal profesional, porque si te quemas, tu serás el que has hecho mal tu trabajo.
De los 2200 controladores, 440 abandonaron sus trabajos... 1760 permanecían a disposición de la empresa, que prefirió cerrar el espacio aereo en lugar de cubrir "pagando" los puestos que habían abandonado los controladores de turno.
Tu mismo lo dices, tenían un convenio firmado y ahí está la clave: UN CONVENIO ES LEY...
Si no se ponían de acuerdo en una renegociación ¿por qué el gobierno legisla en lugar de acudir a los tribunales para que un juez redacte un Laudo arbitral justo? Ese hubiera sido el cauce legal en cualquier estado de derecho ¿no resulta curioso? una vez hecha la ley ¿qué negociación cabia? sin embargo se nos hacen creer que los controladores no quieren llegar a un acuerdo cuando en realidad era que el gobierno ya habia legislado a favor de una empresa y en contra de los trabajadores. El gobierno es parte implicada en el conflicto... No debe decidir sobre la resolucion del mismo; o debe ser por consenso o deben ser por medio del arbitraje imparcial de los jueces.
Me niego a creer, y esto es una opinión, que sabiendo la que les vendría encima, nadie tome la decisión de abandonar su puesto de trabajo "por gusto"
Yo creo que el el arma de manipulacion ha surtido efecto y sigue radicando en que todos pensamos que nuestros problemas son mas importantes que los de los demás. Si a cualquiera nos modificaran unilateralemnte el convenio tambien nos pondríamos en huelgo, y si no nos dejan otra via de escape que la desesperación y la pataleta, también nos agarraríamos a ella.
, y Mr Reagan menos.
