Estoy EXACTAMENTE como tu, así que sigo el hilo jajajajajajaja
Yo estaba entre la Synyster Standard o la Jackson RR3.. Hasta que vi la RRXMG y me enamoré..
A mi modo de ver la RR3 tiene un aspecto más serio, y la RRXMG la veo estéticamente más bonita que la otra, y con las EMG y el Floyd.. Y EL PRECIO...
Suerte en tu decisión ^^
Me gusta mas la RRXMG... Tiene EMG 81&85, mastil thru-body (a traves del cuerpo), FR Special...
Jackson RRXMG!!!
Una pregunta.. el mástil es más claro.. o es que a mi me da esa sensación?
Justo lo acababa de comprobar !!
Latr.. te aconsejo la RRXMG parece superior o al mismo nivel y te sale por unos 120-150 euros más económica..
Teniendo el "plus" de que esa guitarra pocas personas la tienen, que eso siempre gusta ^^
Me encantan las dos pero me quedo con la RR3 y mira que me encantan las Jackson.
yo me voy con la RR3 sin pensarlo, sq lo que hicieron los de jackson fue un trabajo fantastico con la nueva serie X, me explico:
como la serie pro subio mucho de precio (unos 200 dolares) necesitaban una serie que fuera del mismo precio, y salieron la X, muy buenas guitarras, neck thru, EMG's floyd "original", pero la pega va en que el cuerpo es de basswood y no es que sea mala madera, si nada mas las ibanez Premium utilizan basswood americano pero, la calidad de maderas de las pro (RR3, KE3, DK2) son mejores, y utilizan alder para el cuerpo... ademas que no te cobran mas plata porque si, y para compensar eso te ponen los EMG, que son activos y la madera no influye TANTO como en los pasivos, (ademas en las pro te ponen Seymour Duncan, que todos sabemos que malos no son), el floyd es un especial que a final de cuentas trabaja casi igual que el licensed de jackson, un amigo tiene una con un especial y las probamos las 2 (la de el y la mia, una KE3) y no notamos mucha diferencia ademas de que sabemos que los licensed de jackson son de los mejores que hay y al final, pues con el neck thru si ganan, pero yo creo que la calidad de madera en las pro, compensa la falta de sustain, porque la mia tiene un sustain grandioso!
y por ultimo en las pro te dan el estuche duro, que creeme se agradece... te proteje la guitarra así se caiga de 10 metros de altura, y te ahorras una buena pasta de lo que cuesta un estuche de calidad de esa forma.
SALUDOS
Yo me quedo con la RR3 y la serie pro, estan hechas en japon, mejores maderas, mejores acabados, tiene mas opciones de acabados que las series x y como dice megametallica te traen funda. Ahora, eso si, las series x no son malas en absoluto, el neck-through le tiene que dar un toque importante al sonido y creo que en sonido puede ser algo mas metalera la RRXMG por llevar la 81/85, no quiero decir que la RR3 se vaya a quedar atras ni mucho menos que tambien monta la Duncan JB y esa pastilla es un pepinote, asi que si te importan las maderas, los acabados y la calidad en general tirate a por la RR3, si quieres tener neck through y pastillas mas enfocadas al metal en general llevate la Serie X
RR3 porque no creo que haya tanta diferencia entre el floyd special y el licensed de jackson, porque son de Arce, y no Tilo (que no es mala como han dicho antes, pero me gusta más el arce), por las Seymour Duncans y el estuche. En proporción, veo más barata incluso la RR3...
) 
entonces rr3 
