Criticas de las Epiphone

#49 por Ángel Santana el 11/01/2009
Gracias Nimor50. Opino lo mismo, las opiniones con conocimiento de causa son las que más nos pueden ayudar a todos.

En mi caso, supongo que como la mayoría de vosotros, soy un enamorado de la música en general y de la guitarra en particular. Recuerdo todas las dudas que tenía al principio, el desconocimiento... Pero poco a poco se va aprendiendo.

Respecto a la prensa especializada, pues sí, viven de eso en parte, pero si mes tras mes leo artículos que no se ajustan más o menos a la realidad, dejaría de comprarla, que es de lo que realmente viven: si nadie la compra, ningún fabricante se anunciaría. En mi caso han sido una herramienta muy útil para el aprendizaje, y sobretodo para engancharme más y más a la guitarra.

Yvolviendo al tema principal del hilo, el mayor "defecto" de una Epiphone es que no es una Gibson.

Puede que todos sus componentes no sean de calidad (eso hay que pagarlo), pero pienso que en general, Epiphone ofrece una buena base para luego invertir en pastillas, puentes, electrónica...

Hay que tener en cuenta que, si no me equivoco, Epiphone es más antigua que Gibson, y sus instrumentos vintage están más valorados.
Subir
#50 por binario el 12/01/2009
nimor50 escribió:
Buena aportacion binario, creo que empezamos a entendernos un poco mejor, yo creo que la finalidad del foro, aparte de pasar el rato, conocer gente maja y esas cosas, es dar opiniones con fundamento, que quizas puedan ayudar a alguien, a mi este foro( y en particular noelito) me ha ayudado a conseguir una epi que sule costar en torno a los 400 pavos, a 291 (joer no me canso de decirlo).
Me ha parecido tambien muy buen comentario el de AngelSPA, preciso conciso y con fundamento, nada de eso de "me ha dicho un colega" o "he oido por ain".
Creo que cuando se critica algo, sea lo que sea, hay que hacerlo con fundamento, por que cuando se critica, siempre se puede herir la sensibilidad de alguien.
Pikitos si no te has planteado cambiar ese puente, hay un producto, que es como un pegamento, que se echa en los tornillos para que no se aflojen, quizas deberias de probar,puede ser un remedio economico.


:aplausos: Muy bien , hablando se entiende la gente si señor, y si se habla desde el conociemiento, más aún. Hasta me estáis animando a reconsiderar epiphone como opción je,je, Bueno , en realidad por esos 291 euros vuelvo a decir que me parece gran compra. :saludo:
Subir
#51 por nandus el 12/01/2009
Pues la mayoria de la gente q conozco ha probao o tenido epis, y cuando cambias ya no quieres volver a verlas, salvo raras excepciones.Como en las maderas para gibson q no pasan el control de calidad y van para las epis, o el chino ( por favor no busqueis rollos racistas pq nadie se refiere a ellos despectivamente como personas , sino con sus controles de produccion y los materiales empleados por las marcas medias q luego les usan como esclavos) de la cadena de montaje q ese dia le sale el trabajo redondo .

Asi q no es gente q no las haya probado, creo mas bien q es al reves, los de las epis no ha probado suficientes buenas guitarras.

No se pretende ofender a ningun propietario de epis, yo mismo tengo una, pero hay q reconocer q la mayoria de las q salen son guitarras normalillas para lo q cuestan . Creo q se paga mucho tanto por poner Epi como por poner Gibson , pero esa es otra historia. Os recomiendo probar otras marcas mas baratas y vereis q diferencia con las epis.

:saludo:
Subir
#52 por alarikorex el 12/01/2009
Pues yo tengo una gibson SG Standar y he probado bastantes Gibson LP Standar, Classic y custom. Y además, tachánnnnnn, tengo una Epiphone LP Standar Plus del año 1992. Vamos a ver: las gibson son las Gibson. Y una epiphone no le llega. Pero eso no quiere decir que no sea una buena guitarra (previo pase por talleres, si el mueble merece la pena, que no en todas). La mía, con buen mueble, le puse pastillas buenas, calvijeros buenos, puente y cordal buenos y cambié toda la electrónica y la cejuela la puse de hueso. ¿Resultado? Una muy buena guitarra, pero no es una Gibson (evidente). ¿Suena bien? sí, cojonudamente bien, muy parecida a la Gibson classic, pero no llega a sonar exactamente como una Gibson, le falta ese puntito.... pero a mi me encanta :D:D:D (y eso que me ha costado al final, sumando las mejoras, casi como mi sg standar):roll::roll:
---------------------------------
Por cierto: sigo tocándola muy a gusto (es más, me tira mucho su tacto, hummmmmmm):D:D:D:D:D

Estamos en un foro, así que intenta usar correctamente el lenguaje y la ortografía.

Por si tienes dudas:

http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

http://www.rae.es/consultas-linguisticas/preguntas-frecuentes
_________________________________

Subir
#53 por Ángel Santana el 12/01/2009
Nandus escribió:
Pues la mayoria de la gente q conozco ha probao o tenido epis, y cuando cambias ya no quieres volver a verlas, salvo raras excepciones.Como en las maderas para gibson q no pasan el control de calidad y van para las epis, o el chino ( por favor no busqueis rollos racistas pq nadie se refiere a ellos despectivamente como personas , sino con sus controles de produccion y los materiales empleados por las marcas medias q luego les usan como esclavos) de la cadena de montaje q ese dia le sale el trabajo redondo .

Asi q no es gente q no las haya probado, creo mas bien q es al reves, los de las epis no ha probado suficientes buenas guitarras.

No se pretende ofender a ningun propietario de epis, yo mismo tengo una, pero hay q reconocer q la mayoria de las q salen son guitarras normalillas para lo q cuestan . Creo q se paga mucho tanto por poner Epi como por poner Gibson , pero esa es otra historia. Os recomiendo probar otras marcas mas baratas y vereis q diferencia con las epis.

:saludo:



Me gustaría resaltar un detalle que creo que es importante: Epiphone es una marca en sí misma, no es sólo una filial de Gibson. En mi opinión, hay que buscar las que tienen el logo Epiphone, no Epi. Creo que hay modelos que merecen la pena, y mucho: la Les Paul Custom, la Dot, La Sheraton, la Emperor, la Casino, la Les Paul Ultra y Ultra II...

Yo tengo una Fender Stratocaster American Standard, Ibanez RG1570, Gretsch G5128, Jackson Dinky DK2, Ibanez S670FM... son buenas guitarras, así que comparo mi Epiphone Les Paul 100 con ellas e intento ser justo.

En su momento me costó 60.000 pesetas, es decir, unos 360 euros. Y probablemente por ese dinero encuentres algo parecido o ligeramente mejor, pero HOY. Hace diez años era imposible encontrar guitarras por ese precio sin defectos notables. Yo quería una Les Paul '59 Sunburst, pero era imposible. ¿Cuál era la mejor opción? Epiphone, y creo que lo sigue siendo si no quieres gastar un dineral en una PRS, por ejemplo.

Al menos hace años, las Epiphone salían de Korea, no de China. Y no, no es lo mismo: muchas guitarras de gama media e incluso alta se fabrican en Korea.

Llevo escuchando eso de que "te la juegas, te puede salir buena o mala" y no me parece justo. Repito lo que he dicho muchas veces: para eso se prueban los instrumentos. Si no te gusta no la compres, si no te convence no te precipites. Para eso hay que saber de guitarras y sobretodo saber lo que uno quiere. No se puede pretender comprar una Epiphone y pretender que suene como una Gibson.

En cuanto a lo de compararlas con otras marcas... todo eso es relativo, cada marca tiene puntos fuertes y otros flojos. Habrá guitarras que ofrezcan más calidad general, pero que se acerquen a la esencia de Gibson creo que Epiphone antes que ninguna.

;)
Subir
#54 por alarikorex el 12/01/2009
Completamente de acuerdo contigo :brindis:
---------------------------------
Respecto a que te la juegas, incluso en las Gibson hay diferencias notables entre una guitarra y otra de igual clase (eso si, o suenan bien o suenan espectaculares...). Comprobado con dos custom: una sonaba el doble que la otra... así que, en todos los sitios cuecen habas
---------------------------------
Respecto a que te la juegas, incluso en las Gibson hay diferencias notables entre una guitarra y otra de igual clase (eso si, o suenan bien o suenan espectaculares...). Yo lo he comprobado con dos custom igualitas: una sonaba el doble que la otra... así que, en todos los sitios cuecen habas:no_lo_se:

Estamos en un foro, así que intenta usar correctamente el lenguaje y la ortografía.

Por si tienes dudas:

http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

http://www.rae.es/consultas-linguisticas/preguntas-frecuentes
_________________________________

Subir
#55 por kar el 14/01/2009
yo no entiendo el chiste en decir "LE PUEDO CAMBIAR LAS PASTILLAS, LE PUEDO CAMBIAR LAS CLAVIJAS..."

vaya! doble gasto? las epiphone no son feas esteticamente pero en la mayoria de las veces he visto que todo mundo se arrepiente o se quedan con ese aire de desearlas y cuando las tienen no son lo que querian..

he usado la sg400 y no me pareció mala, pero musicalmente no destaca.
yo no juzgo a las epiphone, pero yo stuve apunto de comprar precisamente una sg400 y mejor me arrepenti. creo que cuando escoges una guitarra es para tenerla tal como esta. ver lo que mejor nos conviene o para que la queremos. no hay chiste si compras una yamaha de 1000pesosmexicanos para meterle seymour duncan?
mejor ahorraria para algo bien hecho.
Subir
#56 por alarikorex el 14/01/2009
Pues yo creo que si puedes mejorar algo, y merece la pena, es mejor mejorarlo que dejarlo como está. Lo contrario me parece un integrismo. Muchas veces puedes dejar la guitarra como está, pero otras puedes mejorarla o adaptarla a tus gustos (hasta muchos de los guitarristas famosos mejoran-cambian-retocan sus hachas, por la razón que sea). Algo sabrán ¿no?.:)

Estamos en un foro, así que intenta usar correctamente el lenguaje y la ortografía.

Por si tienes dudas:

http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

http://www.rae.es/consultas-linguisticas/preguntas-frecuentes
_________________________________

Subir
#57 por acefalo el 14/01/2009
bueno los que dicen que hay marcas y guitarras que en la misma gama de precios que las epiphone (en mi caso particular de hasta unos 450 €) salen mejor, que las citen por favor.

Yo llevo un tiempo buscando una guitarra y en principio las que me van tirando son la epi SG-400, la Cort EVL Z4 y una Squier Telecaster con dos humbuckers toda negra que ahora no me acuerdo como se llama el modelo...

No se, ¿alguna marca tipo epiphone / squier pero no tan polemica ? De las Cort se habla bien y las hay tambien de esas gamas... las LTD... alguna mas para ampliar mis posibilidades ?
Subir
#58 por KurtRockstar el 14/01/2009
Hola!! Pues yo estoy de acuerdo con varios compañeros del Foro, si compras una Guitarra para tocarla "inmediatamente" no tienes porqué pagar todavía mas dinero por hacerla sonar bien (sobre todo tomando en cuenta que las Epi no son precisamemente baratas, al menos no para la gama para la que estan diseñadas), se supone que compras una guitarra esperando que suene bien o al menos decentemente.
Subir
#59 por diegol10 el 30/01/2009
quiero comprarme una epi les paul standard plus top en musicsto.... no sigo pero ya sabeis que portal es jeje. que tal son alli?
Subir
#60 por nimor50 el 02/02/2009
Diegol10 escribió:
quiero comprarme una epi les paul standard plus top en musicsto.... no sigo pero ya sabeis que portal es jeje. que tal son alli?


A mi personalmente me ha salido bastante buena por el precio que he pagado, como yo conozco a otros 5 en el foro que tambien estan la mar de contentos, y no te dejes influenciar por los que dicen que los que compran es que nunca han probado una guitarra buena, yo he tenido muchas guitarras caras, buenas y te aseguro que la epi standar plus made in china que he comprado en esa pagina que citas, es una buena guitarra, en este foro hablan muy bien de las ibanez y de las cort, quizas habria que preguntarse el porque, hay mas de un motivo te lo aseguro.
He probado cort de gama media y no me parecen tan estupendas como la mayoria las pone aqui, el mastil no me ha gustado nada, y esteticamente no me gusta casi ninguna.
Y dentro de las ibanez hay unas patatas que te cagas.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo