Le recordamos que es necesario registrarse antes de poder empezar a
escribir en los foros, descargar archivos, poner anuncios en la sección de
compra-venta, etc..
Te invitamos a 'registrarte', solo te
llevará un minuto y el registro es gratuito.
AmplificadoresPara hablar de amplificadores y todo lo relacionado con ellos, como ser válvulas, bafles o cualquier otro componente. Puedes subir fotos de tu ampli y comentarnos sus características. Sub-Foros:
Ayuda para eleccion de ampli
¿El ampli mas sobrevalorado? -El RoadKing lo uso hasta el ultimo disco, antes del systematic chaos. Normalmente los que usa son mark IV y mark IIc+, ademas del triaxis. Pero ...
Hay que ser miembro de Guitarristas.Info para ver o votar en esta encuesta.
Este hilo tiene una encuesta, pero es necesario ser miembro de Guitarristas.Info para verla o para votar.
El RoadKing lo uso hasta el ultimo disco, antes del systematic chaos. Normalmente los que usa son mark IV y mark IIc+, ademas del triaxis. Pero ya los usaba antes de que mesa lo hiciera endorser
Joer, si hablamos de brunetti, cornford y demas, esos amplis estan hechos a mano, y aun asi cuestan una barbaridad. Uno de esos de 30 watios te viene saliendo lo que un combo rectifier de 100, pa que te hagas una idea. Y para depende que musica sonaran mejor o no. Pero vamos, decir que un mesa suena mal es demasiado, otra cosa es que te los cobren algo mas de lo que valen por la marca, pero son un pepino y la mayoria trae muchisimas posibilidades de configuracion.
En cuanto al marshall de Slash, si que se lo habian modificado. De hecho sacaron una edicion limitada de ese ampli, y el propio slash tiene dos creo, de esa serie.
En cuanto al marshall de Slash, si que se lo habian modificado. De hecho sacaron una edicion limitada de ese ampli, y el propio slash tiene dos creo, de esa serie.
Que va que va , no me referia a eso .
El ampli de Slash en el Apettite era un ampli unico modificado por no se que tipo , que no volvio a trabajar para Marshall ...
Es mas , el ampli no era de el , si no que lo robo a otro , no me acuerdo bien pero por ahi estaba la historia en el viejo foro..
Vamos , un ampli de leyenda , que ni se sabe quien lo tiene ahora
alguien ha escuchado sobre los amplis Meteoro??? Yo escuche el modelo Jaguar y vaya que esa cosa si suena fuerte, ademas la distorsion esta muy chingonsisima!!!
La idea del post es buena, pero creo que teneis que diferenciar y mucho, entre el modelo de mercado y el modelo usado por X guitarrista.
Todos los amplificadores usados por guitarristas de renombre, esta n modificados, tanto en sistemas de amplificacion, como eleccion de altavoces, y circuiteria de previo. Tanto por los mismos guitarristas como por sus tecnicos "privados". Todo en pos de la busqueda de su sonido.
Yo personalmente creo que sobrevalorados estan todos, desde el momento que se los "entroniza" en los altares, sin tener en cuenta que cada uno tiene un enfasis en diferentes estilos.
El sonido y la amplificacion cambia con las epocas, simplemente yo no puedo creer que un Mesa de un sonido "blusero" como un Fender bassman o Tweed. Lo cual no quiere decir que el interprete pueda sacar una ecualizacion y ganancia acordes con el estilo, y sacar un sonido calido y cremoso para un blues.
Lo mismo podriamos decir ante un metalero que se ponga al frente de unos Fender Blackface Super Reveb.
Tal vez mas que ser sobrevalorados, a veces nos quedamos "cojos" ante las espectativas que nosotros mismos nos creamos...
Si lo que hablamos es de la sobrevaloracion, con respecto al precio, practicamente todos.
Ademas en estos casos nos pierde el ego, no farda nada un Fame, aunque suene a gloria con respecto a un Marshall.
yo he provado marshalls a valvulas que me han defraudado, porque su sonido era crudo y no me ha gustado simplemente.. pero claro, no me ha gustado para lo que son mis gustos, mi forma de tocar y demas, eso si, reconozco que suenan cañon para otras cosas...
y asi supongo que pase con todos los amplis...
en su dia prove un mesa, no recuerdo el modelo, y era demoledor la caña, el cuerpo que tenia y demas.. pero cuando pase a tocar un solo... me quede con las ganas de un sonido mas dinamico, mas sueltito.... es malo el mesa que prove? ni de coña, pero no es lo que busco, o por lo menos, no ese ampli a pelo...
yo no voy a entrar a valorar que ampli es mejor o cual es peor, creo que entra dentro del estilo en el que te muevas y de las prestacion que busques.
sin pensarlo los marshal de transistores.... los valvestate... he tenido ambos y han sido un total desengaño... y en la pagina salia kerry king y sakk wilde hablando maravillas de ellos... baaaaaa que decepcion ni loco me compraria un ampli de esos para empezar para que un 12ax7 de su rendimiento optimo e necesitan muchos mas voltio que los que podria soportar un ampli a transistores (pueden llegar hasta 300) asi que estan puestos ahi casi que de adorno........
Tengo un Mesa Boogie F50, que es de los baratitos y solo os digo que flipa… he tenido Marshall, Peavey, ENGL… No hay nada parecido a un Boogie.
¿Que a algunos no les gusta porque no da la distorsión de un POD? Seguro. Pero cuando tocas con una banda con bastante volumen con un Pod o con una pedalera de repente te das cuenta de que tu sonido se disuelve. Con un ampli de verdad te sigues escuchando cada nota y cada guitarra suena como es. Otra cosa es que quieras algo que sea más tolerante con tus fallos (PODs y demás). Es mi opinión, vamos…
Yo creo que estan sobrevalorados los Mesa Boggie, los note demsiado secos de serie, le falta quizas algo de cosa guarra de Marshall , yo utilizo un Marshall combo jcm 2000 con un Vox tonelab y la verdad es que le he sacado un sonido bastante bueno para mi gusto, quizas es demasiado caro un Mesa...