El Marin escribió:
Me parto el culo, de verdad
A ver, de todos los que han participado en este hilo. Cuantos viven de la música? o peor, de hacer cutreversiones o grupos truño de imitación?
El foro pone esto: "USUARIOS PARTICIPANDO EN ESTE HILO (20)
Círculodequintas duosonic Edurain El Marin El Sheriff felito Flojo de pantalon GonE Hugo Cris JC Denton Linux User. Manuel Maranello Moonkee Neon Paco Tomás Toni WashBurn zos7"
Yo estoy igual que Neon, ni vivo de la música (ni lo pretendo), ni he tocado nunca en un grupo de versiones ni en un grupo tributo (nunca, desde los 17 años hasta los 43 que tengo). En eso estoy totalmente de acuerdo con lo que dices tú siempre (quizá expresado de un modo menos radical, pero de acuerdo); sean buenas o malas, yo no quiero decir ni tocar lo que ya dice o toca otra gente cuando puedo decir o tocar lo mío propio.
Pero no acabo de entender a qué te referías o a dónde querías llegar con eso.
En cambio sí que conozco músicos profesionales (bastantes más de esos 20 que estamos participando en este hilo), y todos, todos ellos o son la élite de la música clásica (según mi ejemplo de antes, por oposición en alguna de las principales orquestas de España), o en el mundo del rock, pop, metal, flamenco... pues están en esa situación: hay una música que les gusta y que ráramente coincide con la que les da de comer.
Entonces, ¿qué tocan? Todo.
Así, tal cual; todo lo que pueden, cuando pueden, y siempre que pueden. Tan pronto te están tocando temas propios en un garito para 30 personas, como temas de otro músico que les paga ante 25.000 personas, estandars de jazz en una jam en Huertas, como intentando explicarle el solo de Sweet Child of Mine a un adolescente lleno de granos en el salón de casa de sus padres.
Edito: Pero vamos, como en cualquier otro trabajo... no creo que en eso la música sea muy diferente. Si eres, por ejemplo, contable en Decathlon tampoco puedes elegir o decir "a Adidas sí, pero a Nike no les hago la factura porque explotan a niños de la India y no me caen bien".
