Si una invader no te da buenos bajos, es posible que el problema esté en otra parte de tu equipo, ya que es una pastilla bien cargada de bajos y medios y algo recortada de agudos.
Sin saber qué cables, ampli o efectos usas es difícil dar una opinión, pero es posible que una buena ecualización de tu equipo existente, o añadir un ecualizador a tu pedalera, hagan más por tu sonido que cambiarle otra vez las pastillas a tu guitarra.
r2musica, ya te dije que la invader era grave con un par, pero es que si eso no te da graves con cuerpo, yo ya no se donde puede estar el fallo... se me ocurre, que con un ecualizador... podrías hacer que esos graves fueran mas presentes y con más cuerpo, pero no se que más decirte, creo que la invader es la pastilla más grave que conozco.
Globo de oro al post original.
A cualquiera le sonaría de lujo, pero comparándola con la EMG 85 le falta cuerpo, esa e sla madre del cordero, no es cuestión de ecualización ni de pedales, ni de potencia de amplis, es la diferencia de graves y cuerpo que dá la EMG 85 con respecto a la Duncan Invader ( y no se que pastilla ponerle en el cuello)
Yo te recomendaria las Duncan Designed HB-108, estan muy muy buenas y sus graves extremadamente graves, yo las tengo en una Jackson RR3 y me suena muy bien, mas aun con un metal zone, te las recomiendo mucho.
#8 esa es la versión... digamos barata de la invader xd y dice que no le da graves suficientes...
Es lo que estaba viendo, que es ''la misma pastilla''
Hay que joderse, al final voy aparecer rarito jajajaj, pero tocando con al emg 85 en el mastil no encuentro una pasiva que me dé esos graves, y el tema es que no quiero cambiar todo el circuito y ponerle una emg 85 a la gibson explorer, ya que ''tal vez'' sería desperdiciar un mástil encolado en un guitarron de caoba. y de ahí mi búsqueda pertinad de una buena humbucker pasiva con graves por un tubo, menos ''caliente que la invader'' y que no tenga esa carga de medios altos.
