Yo, como novato, no espero obtener una guitarra Gibson Standard, pero si de la gama baja de Gibson. Y prefiero mirar alternativas porque Gibson ultimamente no convence en sus gamas bajas, ni esteticamente ni en caracteristicas, y lo se porque he probado una SG Special. Por eso sostengo que una Faber con su caoba africana (no de la calidad de una Standard pero si de una Special o Studio, repito) y un cambio de electronica se queda en un guitarrón.
Por eso yo en un futuro puede que me compre una Faber flying v que con cuatro cosillas quedara igual que una Flying Faded de Gibson.
Y si fuera el compañero me compraba la sg Faded, por el mismo motivo que he comentado
Por cierto, yo no me considero marquista, soy realista... y lo que intento también es aclarar errores comunes... la gente critica a gibson porque cobra 2000 pavos por una standard... cuando tokai cobra 2200 por la misma guitarra... pero eso no se critica y otra cosa es cuando te piensas que la tokai de 1000 es como la standard y ahí está el error...
Lo que dices de las flying faded... pues mira, puede ser que el nivel de las maderas sea similar, no lo pongo en duda, pero ahorras 200 a costa del hardware, cosa muy importante también y que no se puede obviar... y a costa de otra cosa, suene marquista o como suene... que gibson tiene más nombre que faber y cualquier problema que puedas tener tienes donde acudir porque, entre otras cosas, tienes una garantía de por vida... comparando una faber, que se fabrica este señor y envía donde está afincada su marca, en Alemania, si te pasa algo... aquí no puedes reclamar y allí ni te merecerá enviarla...
Son supuestos prácticos que seguramente ni pasen, pero hay que tener en cuenta más factores siempre, no hay que ser tan básico... te pillas una faber, te ahorras 200, si le quieres poner la misma calidad de componentes, ya te los has gastado... y si te pasa algo no tienes donde acudir... ahí ganaría la gibson en valor añadido, por ejemplo
Puestos a modificar guitarras, ¿nadie se anima con los kits de Faber? Hay de SG y de Les Paul, con los mástiles ya encolados. Para los manitas pueden ser una buena opción: te la pintas y le pones herrajes y pastillas a tu gusto. A nivel de maderas ponen lo de siempre: caoba africana (sea lo que realmente sea). Un punto curioso es que, a diferencia de las Faber ya terminadas, dicen que tanto cuerpos como mástiles son de una pieza. ¡Aunque aquí hay más curro!
Dónde están esos kits? yo en la web de tokaiguitar.de no he visto nada... o no he mirado mucho...
Cuélgate un enlacito a ver
Aunque ahora estoy pensando que esta gente de Guitar24 son los que ponían lo de Faber by Tokai... y si mentían en eso, quien sabe si estos kits son realmente hechos por los mismos que hacen actualmente las Faber o son comprados quien sabe donde.
Si Tariu, tienes razon en lo del aval de la marca, pero me vale la pena la Faber. Y es que tambien entra el factor estético... Las Faded para mí son muy feas, y la Faber viene blanca con brillo, nada de faded. Si te pillas unos clavijeros decentes, una electronica decente y unas pastillas usadas no llegas a los 600-700 de la Gibson y estoy convencido que obtienes la misma guitarra.
Como he dicho antes, lo mismo opino de la SG. A ver si el creador del hilo nos comenta que piensa hacer, que no sera por datos que le hemos dado entre todos jajajaja
