Cita:
Escrito por awikki  entonces imagino que aguantare hasta navidades, y entre los 105€ eurillos que tengo, un dolar americano, 100 pesos mexicanos que me encontre en la calle, un boton, lo que me den en mi cumple que es el 25 de noviembre y lo que me den en navidades me llegara para el POD XT  |
Hombre... de segunda mano puedes encontrar XT por precios entre 100-200 dependiendo de lo que sheven
(te dije entre 100 150, pero ahora mismo no veo ninguno por 150, que es lo que me costó el mio... espera si quieres y sha saldrán). También tienes la opción del Live, que es lo mismo, pero con pedalera incluida... hmmm... problema? que ocupa musho más
Ventaja? que es una pedalera/tarjeta de sonido.
No se si estará bien poner enlaces a otro foro de guitarras, pero para que veas un par de cosas que se venden del estilo te los pongo, si está mal decidmelo
(
[Regístrate y verás el enlace] o
[Regístrate y verás el enlace]).
La ventaja del POD XT Live es que es cojonudo para directo, puesto que puedes cambiar de tonos y utilzar pedal de expresión). El POD XT que te he puesto en el enlace trae Models Packs y además mochila de transporte. El problema es que los dos salen por 200 #
.
En fins, ahí están las opciones... otra buena idea es esperar y estar al loro a que salga una buena oportunidad o hacer ofertas
.
---------------------------------
Cita:
Escrito por tonygtguitar y que diferencia hay entre el pod xt y el pod x3?
llevan el mismo ecualizador? y los mismos amplificadores no?
estos cacharros no llevan el pich shifter ni el wammy no? |
Ahí me coges un poco desinformado
En cuanto a los amplificadores, me da que si no tienen los mismos son bastante parecidos... A ver, seguro que el X3 trae mejoras interesantes respecto al XT, algunas son:
- Conexión USB 2.0 (mayor velocidad)
- Poder mezclar dos tonos a la vez, creo que además puedes grabar/utilizar dos canales distintos. Es decir, voz y guitarra o voz y bajo a la vez
- Facilidad de configuración de los tonos directamente con el POD. Sho los suelo editar con el ordenador con el GearBox, pero si no lo tienes que hacer directamente con la interfaz del POD. El X3 trae una pantalla más grandecita
- Acabado más robusto. El X3 es más robusto, según comentan, que el XT
Imagino que en cuanto a sonido, debería ser mejor... pero según leí por ahí hace algún tiempo, me pareció entender que en cuanto a simulación propiamente dicha no traían una mejora muy sustancial (aparte de lo que te he comentado).
Si tuviera pasta y tocara un poco más en plan profesional, la opción sería el X3. Pero para grabarme en casa y tocar en local, pues el XT me es suficiente... sobre todo es más barato
.
Cita:
Escrito por tonygtguitar todo lo que lleva el toneport entonces lo lleva el XT segun me has dicho  |
Sho creo que si Tony, excepto que el TonePort te incluye amplis y simuladores para voz y bajo, que puedes meter si los necesitas en tu POD XT via Models Packs (tras pagarlos, claro). Después está el tema de conexiones, no se de seguro cuales trae el UX1 pero el UX2 traía dos para micros y dos para instrumento (aparte de Line In).
No se, yo creo que el TonePort es para tocar en casa en plan estudio de grabación amateur, se trata de una tarjeta de sonido de buena calidad donde, además, te añaden una serie de simuladores de amplis y efectos para guitarra, sobre todo, y algunos de voz y bajo.
Si la voz y el bajo son prescindibles, pues bueno, quizas venga mejor el POD XT. Si quieres una tarjeta de sonido externa que puedas tener sobre la mesa de tu ordenador el TonePort.
Tened en cuenta que, aunque el POD XT o XTL pueden funcionar como tarjeta de sonido con las mismas características que el TonePort, ocupan más espacio, estéticamente son más feotes y, sobre todo, necesitan de alimentación para funcionar con un transformador (el TonePort se alimenta del USB
).
Pues nada, todas estas cosas hay que tenerlas en cuenta, después es una elección personal.
Una última cosa... según tengo entendido, los modelos de amplis y efectos que utiliza el TonePort no están en el cacharro, sino en el software que se instala en tu ordenador, por tanto es el propio PC el que simula los amplis, es decir la CPU del ordenador (por eso requiere un Pentium IV 1,4 GHZ). Sin embargo, el POD XT/XTL traen su propio procesador de efectos que es el que hace el trabajo, liberando de trabajo a la CPU del PC. Por lógica, necesitarán menos potencia de PC para trabajar con él.
Para contrastar todo lo que os he dicho, estaría bien echar un vistazo a la página de Line6
.
Lo dicho, hay que elegir lo que se va a utilizar, porque lo ideal sería un X3, pero están caretes
Si tenéis dinero, pues es una opción muy interesante, si no... pues TonePort o XT, y si es de segunda mano, pues más baratos
.
Un saludo y espero haberos servido de ayuda.
Ayuda para eleccion pedales y multiefectos 
. Hmmmm... por cierto (publicidad=on) sho vendo el Triple Pack para XT/TonePort y demás, que trae 3 Models Packs 
).
Mode Lineal
