Le recordamos que es necesario registrarse antes de poder empezar a
escribir en los foros, descargar archivos, poner anuncios en la sección de
compra-venta, etc..
Te invitamos a 'registrarte', solo te
llevará un minuto y el registro es gratuito.
Guía de guitarras según su precio. Recomendable para novatos -Una Stagg como la mia de 250 euros (LP-400 WH) no podria estar entre las elegidas? ¿es muy mala?...
[Igual que la Viper400, se trata de una guitarra con las mismas cualidades y pastillas EMG activas (81/60) con estética Les Paulera, ojo! la tapa no es carveada... si eso es lo que te gusta de las Les Paul, no te fijes en esta LTD...]
Los nuevos modelos ya llevan tapa carveada. Por lo menos la LTD EC500 y 400. Yo acabo de comprarme la LTD EC 500OW y es preciosa. Blanca con herrajes en negro envejecido...Con su tapita carveadita, rebajada en la parte trasera... Vamos una preciosidad. Por cierto 715 €. Yo recomendaría para la futura seccion entre 700 y 800... xD
Una Stagg como la mia de 250 euros (LP-400 WH) no podria estar entre las elegidas? ¿es muy mala?
Las Stagg dan muy muy buenos resultados para principiantes. Mi primera guitarra fue una Stagg, a la cual le cambié las pastillas por unas activas... Y la guitarra hacía callar bocas de gibson maniacos... Enserio xD Lo mejor que tienen es el mueble... Es decir si le cambias la electronica por una activa la guitarra ruge muy bien. Además son de una madera muy muy densa. No se de que estaba hecha la mía pero pesa el doble que una Ltd de caoba. No son una mala elección desde luego
Las Stagg dan muy muy buenos resultados para principiantes. Mi primera guitarra fue una Stagg, a la cual le cambié las pastillas por unas activas... Y la guitarra hacía callar bocas de gibson maniacos... Enserio xD Lo mejor que tienen es el mueble... Es decir si le cambias la electronica por una activa la guitarra ruge muy bien. Además son de una madera muy muy densa. No se de que estaba hecha la mía pero pesa el doble que una Ltd de caoba. No son una mala elección desde luego
yo creo que eso es exageracion, no puedes decir que una stagg se va a poner a nvel de una les paul por pastillas activas (hablandode gibson) por que
1.- la madera es mas fina
2.- el sonido de la stagg con activas es mas bien el osnido de las pastillas no de la madera
3.- solo se puede comparar con la de zakk por las pastillas activas
4.- quien tiene una les paul custom sabe que esa guitarra es de otro mundo y suena igual por mas cambio de pastillas a otra guitarra las custom son otra cosa
yo creo que eso es exageracion, no puedes decir que una stagg se va a poner a nvel de una les paul por pastillas activas (hablandode gibson) por que
1.- la madera es mas fina
2.- el sonido de la stagg con activas es mas bien el osnido de las pastillas no de la madera
3.- solo se puede comparar con la de zakk por las pastillas activas
4.- quien tiene una les paul custom sabe que esa guitarra es de otro mundo y suena igual por mas cambio de pastillas a otra guitarra las custom son otra cosa
Te voy a responder punto por punto Comatorium.
1,- Yo he tenido en las manos una stagg que pesaba 5,2 kg !!!!! así que eso de la madera más fina...
2.- Evidentemente amigo, y por eso, si delante de gibsonmaniacos se pone a tocar heavy metal con unas pastillas activas y una guitarra con tanto cuerpo como la que tiene, la gibson con sus pastillas originales por muy gibson que sea no va a sacar un sonido metalero mejor
3.- Cierto !!! y la de zakk barre a la stagg como podrás suponer...
4.- What ??? Quién ha hablado de Les Paul Custom ??? y eso de que suena igual... Ponlo unas activas y sonará igual que en cualquier guitarra de caoba de la misma densidad... Así de simple.
Y que conste que ni he tenido stagg ni tan siquiera me gusta esa marca, pero las cosas como son.... El que tenga una guitarra que pese mucho, que le ponga activas y a correr
si consultas a un "gibsonmaniaco" que yo mas bien llamo personas con beun gusto, te dira la mejor gibson son las custom y si dices que has dejado callados a los gibsonmanicacos con una stagg es decir que la has comparado con una custom, simplemente dig oqeu se exagera con las guitarras de gama baja, una cosa es que sean decentes y otra que las quieras comparar con una gama alta simplemente no son lo mismo si no... creo que joe perry, zakk wylde, page, robert fripp, steve hackett y un largo etc etc usarian stagg con modificaciones no lo crees?
si consultas a un "gibsonmaniaco" que yo mas bien llamo personas con beun gusto, te dira la mejor gibson son las custom y si dices que has dejado callados a los gibsonmanicacos con una stagg es decir que la has comparado con una custom, simplemente dig oqeu se exagera con las guitarras de gama baja, una cosa es que sean decentes y otra que las quieras comparar con una gama alta simplemente no son lo mismo si no... creo que joe perry, zakk wylde, page, robert fripp, steve hackett y un largo etc etc usarian stagg con modificaciones no lo crees?
Un Gibsonmaniaco no es una persona ni con buen ni con mal gusto, es simplemente una persona para la cual Gibson es la panacea y no hay nada mejor que eso... No tiene que ver absolutamente nada ni con el buen gusto ni con las custom. Ser Gibsonmaniaco no quiere decir que tengan que tener gibson custom, no nos confundamos. En cuanto a lo que diecs acerca de page, zakk y demás estoy totalmente deacuerdo contigo... Evidentemente no se pueden comparar, pero si hablamos de pastillas activas la diferencia se minimiza muchísimo...
el punto clave en mi post es el "que yo llamo" es decir no quieres decir que los demas lo piensen y honestamente el osnido gibson solo gibson no hay mas
el punto clave en mi post es el "que yo llamo" es decir no quieres decir que los demas lo piensen y honestamente el osnido gibson solo gibson no hay mas
Pero entramos en lo de siempre, que el sonido gibson sea único no quiere decir que sea mejor, es simplemente, diferente al resto
Pero entramos en lo de siempre, que el sonido gibson sea único no quiere decir que sea mejor, es simplemente, diferente al resto
eso es subjetivo, es mejor para mi quizas para otros no... es subjetivo y subjetivamente (al igual que muchos de una lista de artistas qeu ya di XD) digo que gibson es mejor qeu una imitacion thats all, no contestare ya mas al tema si no nos salimos mas
yo creo que eso es exageracion, no puedes decir que una stagg se va a poner a nvel de una les paul por pastillas activas (hablandode gibson) por que
1.- la madera es mas fina
2.- el sonido de la stagg con activas es mas bien el osnido de las pastillas no de la madera
3.- solo se puede comparar con la de zakk por las pastillas activas
4.- quien tiene una les paul custom sabe que esa guitarra es de otro mundo y suena igual por mas cambio de pastillas a otra guitarra las custom son otra cosa
Mira. No es por crear má polémica, pero siempre me llama la atención eso de que las pastillas activas "suenan" por si solas y son una especie de panacea para cualquier guitarra.
Las pastillas...Sean activas o pasivas...son captadores. Las pastillas no suenan. Transmiten el sonido. La forma en que lo hacen de forma muy básica es la siguiente. Transforman una onda de presión en una señal eléctrica. Esto sucede cuando una cuerda metálica perturba el campo magnético de uno o varios imanes que a su vez estan rodeados por una bobina fabricada con hilo de cobre. Entonces ¿Por qué una pastilla hace que una guitarra suene con matices diferentes con relación a otra pastilla en un mismo instrumento? Pues porque las pastillas no son del todo (más bien muy poco...) fieles a la realidad de una cuerda vibrando y transmitiendo sus vibraciiones a todo lo que tenga cerca. Por poner solo dos variantes en esta operación...Lo largo que sea el hilo de cobre rodeando el iman y la potencia del mismo hacen que el tono sea distinto. Eso sin entrar en el tipo de material del iman y otros muchos factores...No quiero estenderme pero no me parece bien tu afirmación por lo confusa que es. Además la diferencia entre una pastilla activa y otra pasiva es que la activa suele ser de baja impedancia y la pasiva de alta. Pero yo creo que la diferencia más importante es el material del que está hecho el iman. En las pastillas activas (no en todas, claro) y algunas de las pasivas (como muchos modelos baratos) suele ser de tipo "cerámico". En las pastillas pasaivas "clásicas" (como por ejemplo las PAF de Gibson) el material suele ser AlNiCo. El material hace que el tono obtenido en una guitarra sea muy distinto. Precisamente las pastillas pasivas tienen una respuesta en frecuencia nada fiel a la señal original con un pico de resonancia bastante pronunciado...esa falta de fidelidad con la cuarda vibrando las hace bastante apreciadas...Gracioso, no? Las pastillas activas suelen tener una respuesta en frecuencia más "plana" (por así decirlo...) y por tanto, al menos en teoría más fieles a la vibración producida por la cuerda. Me explico. Lo que suena es la cuerda.
Foro de ayuda para compra o elección de guitarra/bajo, y para todo lo relacionado con tiendas (virtuales y/o físicas)
Mode Lineal
