Publicidad para invitados regístrate

__________________

Publicidad para invitados regístrate

Pues las gibson pasan unos controles de calidad enormes y usan lo mejorcito en maderas y materiales, mientras que los controles de calidad de las epiphone son bajos y se hacen con maderas peores (los rumores dicen que la madera que no pasa el control de calidad de gibson se usa para epiphone). En cuanto a las pastillas pasa lo mismo, las de las gibson son muy buenas y las de epiphone son peores. Las epiphone de gama mas alta traen pastillas gibson si no tecuerdo mal, pero tambien he leido el rumor de que se le ponen las que no estan lo suficientemente "perfectas" para ponerlas en una gibson.

Te saltara la tipica pregunta: ¿una gibson de gama baja y una epiphone de gama alta son parecidas? Pues la respuesta parece ser que no, que la diferencia es grande, y aun gastando dinero en la epiphone no se logra sacar el tipico sonido gibson.

Yo solo he probado una Epiphone Les Paul Standard y una Gibson LP Custom y desde luego la diferencia de sonido y acabados es abismal, nada que ver una con la otra.



Edito: El que se gasta el dinero en una Angus Young Signature me parece a mi que mas que profesional es coleccionista XD

¿Sabíais que los motores de los Rolls los hacen casi íntegramente a mano?

Pues eso... y los bentley se les parecen, aunque sigue cambiando algo más que el angelillo del capó.

lo de las epiphone es como una loteria, capaz de que una te salga buena y suene bastante bien,pero nunca iwal que una gibson....si una de esas epiphone le pones una pastillas gibson pues quizas te acerques al sonido y pueda pasar jeje pero eso comoh han dicho por aqui no te fies maderas maluchas pastillas feas y todo eso y claro como no pasan controles de calidad pues habra una que sin pasarlo este bien y te la lleves....la loteria jeje

Epiphone pertenece a Gibson. Esa es la relación que tíenen. Pero olvidate de que las Epis lleven los descartes de Gibson. Son fábricas diferentes en sitios diferentes, con distintos proveedores, distintas materias primas y que hacen modelos de guitarra parecidos.
Dicho esto, hay Epis que al precio que están pueden dar muy buen resultado, pero nunca serán una Gibson.
Las maderas son peores, peores circuitos y peores pastillas. Los modelos Custom los venden como que llevan pastillas originales Gibson. No se si es verdad o mentira, pero desde luego son bastante mejores.
Lo cierto es que en un modelo LP de Epi por mucha circuitería, y mucha pasta que te gastes, nunca será como Gibson por una simple cosa, la tapa de arce. La de Gibson es gorda y la de la Epi es una simple lamina.
Sin embargo en una SG, aún cuando la madera no sea tan buena, las diferencias no son tan grandes, pues el sonido no viene tan marcado por el cuerpo de la guitarra.
En resumen, si no hay pasta para una Gibson, una Epi puede ser buena, probandola primero, pues hay bastante diferencia de unas a otras. El sonido puede llegar a ser parecido. El problema es que nadie regala nada, y los modelos Custom ya tíenen un precio razonable. De modo que todo está en el presupuesto que tengas y lo emperrao que estes en el sonido Gibson.
En lo de los modelos Signature, siempre opino que me parece una exageración pagar precios de escandalo para tocar la guitarra de otro (salvo que quieras justamente el sonido de ese tio en cuestión, pero vamos...).

Si partimos que Epiphone es la 2ª marca de Gibson no seria recomendable,mercantilmente hablando, que le hiciera la competencia en mercados de calidad contrastada,por eso no utilizan los mismos baremos de calidad en cuanto a materiales se refiere.

Ya se ha dicho, Epiphone NO es la segudna marca de Gibson, tiene los derechos para hacer reproducciones fieles de sus guiarras, pero NO es su segunda marca, lo fue años atrás, pero ahora ya NO; aunque sigue conservando los derechos de reproducción y Gibson hace cierto control sobre ella debido a este derecho y digamos que en cierta medida puede "vetar" un modelo si ve que puede correr riesgo de vender frente a epiphone en sus gamas bajas, de modo que las epiphone siempre serán peores que las Gibson.

Las únicas Epi que son buenas de verdad son las Elitist, pero claro, ya estamos hablando de guitarras que igualmente cuestan 1000€ o poco más, y que por otro poquito más te compras una Gibson de verdad, por eso a esas sí que se las permite que sean de calidad, porque no ofrecen competencia, solo la de aquellos que QUIEREN una epiphone elitist porque le sgustó mas en concreto, pero a rasgos generales Gibson vende más por nombre que por calidad en realidad.


Sobre si una epi puede ser buena o no ya se ha hablado.. puedes mejorarla y parecerte en sonido, pero nunca llegará a sonar como una Gibson.

Lo mejorcito de tipo Les Paul que hay en el mercado por calidad y pastillas es una Edwards, aunque son algo más difíciles de conseguir, pero en sonido no se parecen a una Gibson demasiado, pero si lo suficiente, y calidad tienen de sobra. También podrías mirarte una Tokai


saludosss!

__________________

gibson es la marca original y bueno, una gibson pasa por controles de calidad muy estrictos, maderas diferentes, mejores acabados y obvio el nombre de la leyenda, si quieres una sg ahorra para la gibson y creeme no te arrepentiras

Esque ya de por si la Gibson SG Special FAded se consigue por internet en torno a los 800€ y es todo un guitarrón, no hace falta mas!!!

__________________

una bigson special faded....solo 800€?o_O" a ver...ahi por lo q veo solo pagas marca no?por q..y el resto?q hay guitarras d 2 millones d pelas tio...por q son tan caras?

:eek:Ein?
En cuales dices que pagas marca? En las Faded o en las de 2 kilos?:confused:

en la faded....las gibson d por si son muy caras...y 800€ m parece un precio mu bajo para una gibson...no sé,corrigeme