La verdad sobre las Fender Mexico Stratocaster.

#25 por juan164 el 15/07/2013
En la primera las diferencias en las placas traseras, en la del 2010 es de 3 capas y en la del 96 de plástico malucho.
Las diferencias entre los puentes
La última foto de la placa que sujeta el mástil ¡Está torcida! Fijáos bien en la parte alta de la placa y se vé mas trozo de cuerpo por un lado que por otro...
Mejor acabada la del 2010, desde luego
Subir
#26 por naibacia el 15/07/2013
2nu11ue.jpg

2m2fll0.jpg


Bueno.

Fender Telecaster Blacktop.
Año: 2010.
Made in Mexico.
Cuerpo: Alder, con acabado en Poliester.
Diapasón: Palo de Rosa...
Acabado del brazo por la parte trasera Uretano Brillante.

La guitarra en lo que a distorsiones se refiere es una bomba el cambio de pastillas se nota bastante bien...en cuanto a los limpios no son tan brillantes y agudos como los de la tele normal pero cumplen lo suyo configurando bien tanto el volumen del pedal con el del ampleto y la guitarra entre cambio de limpio a distorsión no se nota mucho la diferencia de volumen, en otras guitarras es difícil cuadrar eso pero en esta se cuadra bien.

Otra cosa es que mi guitarra suena igual tanto en 1 como en 10 mejor dicho el volumen de mi guitarra esta al maximo siempre...el tono funciona perfectamente una maravilla puedes hacerla sonar de muchas maneras y el selector de pastillas al quedar en la parte de atras hace que sea más fácil cambiar de pastilla en la canción...yo a la mia le quite el forrito plástico que cubre el selector de pastillas porque quedaba muy pegado al tono y no me gustaba...de resto todo igual...es una buena guitarra...es una tele un poco más agresiva

[IMG]http://i40.tinypic.com/2dtsyyp.jpg[/IMG]

Subir
#27 por juan164 el 15/07/2013
Por cierto, de la del 96 paso foto del golpeador con potes de 250k pero no son cts (o no lo pone) ¿sabéis que potes son éstos y si son decentes?
Luego por el número de serie la guitarra es del 96 pero en el golpeador pone sep. 1998
Por otro lado, hay unas fotos del hueco de las pastillas, la madera del cuerpo no que tipo es, no sé diferenciar el aliso del álamo ¿me echáis una mano?
Archivos adjuntos:
CIMG1979.JPG
BBCode:
CIMG1982.JPG
BBCode:
CIMG1981.JPG
BBCode:
Subir
#28 por MAROMBERO el 15/07/2013
Yo tengo una strato mexicana del 2003 y la verdad que me ha salido muy buena, tenía el sonido bastante agudo y afilado, debido a su construcción según me dijo el luthier y también a las pastillas cerámicas...los potes son cts y no son malos se ve, de hecho me recomendó no cambiarlos porque no iba a notar ninguna mejoría. Tan sólo se cambió el de tono de la pastilla central ya que le puse un push pull. Por lo demás la guitarra me ha salido genial, comodísima de tocar y después de los ajustes que me han hecho me he quedado más que satisfecho. A ver si subo alguna fotilo para que la veáis.
Subir
#29 por sisifo_magno el 22/07/2013
#24 Lo de las capas tricapa en las MIM recientes no me la sabía. En cuanto a los bloques, el de las noventeras es demasiado delgado, incluso las buenas Squier Koreanas tenían bloques un poco más gruesos. Las actuales MIM ya cuentan con bloques gruesos, la cosa sería ver desde qué año.
Subir
#30 por sisifo_magno el 19/08/2013
Los bloques d las primeras MIM sí es una lástima, a duras penas es un tris. Incluso las Squier hechas en Korea (la famosa serie cn logo dorado) tiene un bloque de poco menos de 3/4 de masa.

Las silletas del puente de las MIMen los primeros años fueron hechas en korea, y a mediados de los 90s en china. Supongo que actualmente en México se producen ese tipo de accesorios.

Los potes de mi MIM 92 también son CTS y son buenos. No sé si en algún punto de mediados de los 90s pusieron genéricos y de ahí las críticas de la electrónica de algunos.

Las pastillas: son cerámicas, dde las que tienen las dos barritas.
Subir
#31 por Miike Rodriguez el 27/08/2013
Las standard de ahora vienen terminadas con uretano brillante al frente del mástil, y satinado por atrás, igual que las americanas, lo que les da una aspecto matador, creanme. Soy poseedor de una con estas características, también he probado varias en tiendas físicas, recientemente probe las nuevas con tapa de arce en el cuerpo y puedo decir a todas luces que al menos para mi, el que sean malas guitarras es un auténtico MITO. A mi me parecieron guitarras demasiado respetables, y me asombra el trabajo que han hecho recientemente en Ensenada. Sólo una opinión de alguien que es poseedor de una de reciente fabricación (: saludos.

"La musica puede dar nombre a lo innombrable y comunicar lo desconocido"

Subir
--509248--
#32 por --509248-- el 27/08/2013
Hola a tod@s.

He encontrado un video muy interesante de como se trabaja en la fábrica de Ensenada y todo el proceso de elaboración de las guitarras Fender de México, espero que os guste.

http://www.youtube.com/watch?v=2XNdwX0FPTo

Un abrazo desde España.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo