¿Que tal los Bugera?

#13 por rustin el 04/07/2009
los buguera no estan desapareciendo. sino no habrian sacado una burrada de modelos nuevos este año.

el problema lo tiene beringher que en ciertas partes de europa vete tu ha saber porque ha dejado de distribuirlos
Subir
#14 por chatofu el 07/07/2009
Por fín alguien que me apoya!!!!!!
No os dejeis llevar por las marcas. Probadlos, no os van a defraudar.
El mio es el 333xl y es sencillamente brutal.
Subir
#15 por alvaro.94 el 08/07/2009
pero esque son excesivos de potencia... si hicieran algo de 30-50w ...
Subir
#16 por axe72bcn el 09/07/2009
El 6262 y el 333XL me parecen bastante interesantes.
En YouTube he visto que ambos dan bastante caña, ¿cuál pensáis que puede amoldarse mejor a tocar cosas de este estilo sin que por ello deje de ser versátil?




¿Cuáles son las diferencias más significativas entre el 6262 y el 333XL?
Subir
#17 por elmaggot el 09/07/2009
Pues para empezar el 333XL lleva mas cosas, ademas son completamente diferentes, uno viene del 5150 que es un marshall modificado, y el otro viene de un rectifier que es un marshall con rectificacion a valvulas y diodos creo???


ademas el 333xl lleva 3 canales con reverb y noise gate, y el 6262 solo lleva 2 canales y reverb.

un saludo
Subir
#18 por boacaiman el 09/07/2009
axe72bcn escribió:
E

¿Cuáles son las diferencias más significativas entre el 6262 y el 333XL?


Pues que el 6262 tiene dos canales y el 333xl tiene tres canales, ademas que el 6262 lleva las valvulas 6L6 y el 33xl las EL34.
Particularmente las EL34 estan fenomenas pero les falta el ultimo puntillo para tener una distoriones brutales, las 6L6 si que son mas cañeras, la sensacion que me da es que las EL34 son para distorsiones mas "britanicas" y las 6L6 para distorsiones mas "Americanas".
De todas formas yo recientemente me he pillado el Combo de Bugera 333 que lleva casi todo lo del 333xl pero con las valvulas 6L6, y estoy muy contento, es una compra excelente para el precio que tiene.

El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.

Subir
#19 por axe72bcn el 09/07/2009
Gracias por la información elmaggot y rdefernando. :ok:
Subir
#20 por alvaro.94 el 10/07/2009
Perdon si me equivoco, pero creo que el 333XL rectifier viene de un Mesa Boogie triple rectifier y el 6262 es una versión modificada de un peavey 5150.

Creo que basado en marshall (dentro de los productos que conozco, no se si habrán sacado algo) solo han sacado la pantalla de 1960 4x12.

Perdon si me equivoco. Un saludo ;)
Subir
#21 por makokolo el 18/07/2009
a ver esta marca ai que tenre mucho cuidado porque algunos salen de pm madre y otros salen malisimos entonces nose que decirte yo creo que seria mejor torar por un peavey valveking y yasta que te aseguras que va a salirte bueno aunque hay modelos de bugera mejores pero claro no tienes lacertexa de como van a sonar
Subir
#22 por bon4ever el 29/07/2009
mirando por ahi he visto que el dia 30 salen unos bugera nuevos.. la seri v los hay de 22 y 55w todo a valvulas y a unos precios de risa!!!! habra que ver...

http://www.myspace.com/anabasa

Subir
1
#23 por rustin el 29/07/2009
escuchad. los buguera son en si replicas exactas de amplificadores de primeras marcas como mesa peavey o marshall.
los modelos en equivalencia son asi:
6260= peavey 6505(no 5105 como dicen por ai)
6262= peavey 6505 plus
333= mesa boogie dual rectiffier
333xl= mesa boogie triple rectiffier
1960=marshall plexi lead
1990= marshall jcm 900(me he dado cuenta cuando he visto que tenia mas gain que el 800 que tengo)
y ahora los de bajo.
btx36000= ampeg svt classic
y el otro no se exactamente cual trata de copiar.

soy possedor de un 6262 en combo, un 333xl con pantalla marshall 1960, y un 1990 con la pantalla de buguera. y he de decir que suenan genial. el 6262 es una maravilla y si lo conectas a la pantalla marshall 1960 suena practicamente igual que el sonido trivium.
el 333xl con la pantalla marshall es una verdadera caña tanto en limpio como en crunch o en el modo lead o el lead mas el xl suena brutal. es verdaderamente versatil y tiene un sonido mas que sobresaliente para un ampli de ese precio.

y el 1990 es una replica exacta tanto esteticamente como en sonido del jcm800 suena genial. se puede conseguir sonidos de grupos por todos conocidos y ademas puedes tocar con un sonido original por un precio tirado.

tienen algunos fallos como que los potenciometros no son de gran calidad y la pantalla buguera no es gran cosa y cuando la metes en el 333xl deja un poco que desear. pero la verdad es que por ese precio son verdaderas maquinas de matar.

espero haber desmentido la mala fama que se le esta dando a estos amplis. que para el precio que tienen son una maravilla.

bugera hace muy buenos amplis. para lo que valen son geniales.

creedme tengo un jcm 800 y he tenido un peavey 6505 y la verdad los buguera se asemejan mucho a los originales. mi 1990 suena exactamente igual que el jcm 900 aunque en limpio el sonido se asemeja mas al 800 la distorsion es clabada.

y el 6262 mete una caña realmente acojonante. y el sonido es muy similar al del 6505 plus(el original tiene algo mas de brillo pero pienso que es por la pantalla mas que por el ampli).

con respecto a lo de cual es mas versatil. pienso que el 333/333xl dado que tiene mas canales y tiene un sonido mas americano que con un poco de idea se puede ecualizar con un poco de arte y conseguir sonidos muy bestias.
Subir
#24 por makokolo el 10/08/2009
pues ojala no desaparezcan porque la verdad esta mu bien para esa gente que quiere pilalrse una ampli de los miticos y no les llega el presupuesto, la verdad esque estan basatne conseguidos!
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo