Ese sonido suena a chatarra, lo siento una cosa es el sonido "vintage" , y otra es esto. Vintage no tiene que significar "chatarra", y a mí me suena a eso. Puede que saque buen clean a veces, pero , para ser sincero, la guitarra ayuda también a ese clean. No me gusta nada este sonido. Ni el que se le saca aquí, ni el que se le saca en el video con buddy guy (que es peor que este).
Para mi es mejor un buen cabezal Marshall JTM45 con una pantalla 4X12 con celestion V30
XD
Baneado
A mi el tremolux me encanta. Estos cacharros son ideales pal blues.
Estos Fender viejunos Tweed (de pana) son la leche.
El Marshall JTM45 no es mas que un clon del Bassman tweed del 57, excepto por los Celestion, pero fue Leo Fender quien invento estos cacharros, y Jin Marshall dijo, ¿Por que no hacer en Inglaterra un ampli tan bueno como estos Fender, y se compro un Bassman, lo desguazo y lo copio.
JOER! el cacharrito enano ese del principio, 5 watts y sube a 979 euros!!!! Y el Tweed del 57 sube a 1500, mientras el Marshall con una buena pantalla 4x12 sale por el mismo precio. Y el Marshall es Plexi. Y es el que usa angus y malcolm young, mis favoritos. Para conseguir el sonido de clapton creo que sale mas barato comprar el ampli que usa el mismo
suenan muy bien, aunque a mi los altavoces de ocho pulgadas no me convencen. De todos modos, ¿Clapton no usaba un tweed hecho por Denis Cornell?
#8 quizas alguno no seamos unos puristas del tono vintage, pero se apreciar ese tono, como por ejemplo en temas de SRV, que era un buen bluesman, y sigo diciendo que el tono es malo.
Yo no he ofendido a nadie diciendo esa opinión. Quizás se piense de mí que soy un ignorante, pero al menos me han dado educación.
Hay gustos refinados también que no van por el blues, y para ser tan "mayor" no lo demuestras, colega.