Lo principal es la mejora en la calidad de las simulaciones de amplificadores y efectos, y la cantidad de efectos y como puedes combinarlos.
Si queres algo para comparar, compará la HD con la X3 o la XT. Conozco la X3 y se que es muy buena también
El pod 2.0 aun qué no suene mal, es arcaico, es como comparar un 600 con BMW de alta gama...
No se exactamente las prestaciones del hd pero mírate las del pocket pod que esta basado en el pod 2.0 y aun así el pocket es mejor...
saludos!
Sí, eso escuché que el Pocket es mejor que la 2.0.
La 2.0 ya pasó.
Gracias por las respuestas, chicos. Vaya, no sabía que el Pocket era mejor. Otra cosa, sabéis si se puede cargar el Pocket en el Pro-tools 8? Sino, quizás tenga que grabarlos aparte y luego importarlo a Pro-tools?
Gracias,
Jaime
Sí creeria que si, por USB seguro.
No se de cuanto dinero dispones, pero si en principio estabas pensando entre la 2.0 y la HD, aunque la Pocket sea mejor que la 2.0, igualmente es mejor la HD
Gracias Chris, lo tengo que pensar un poco porque veo que la diferencia de precio es significativa y no sé si sabré sacar jugo.
Un saludo,
Jaime
El pocket pod tiene usb, pero solo es para pasar los presets de la computadora al pocket y viceversa, la funcion de grabar por usb no es posible en el pocket...
Gracias Asphix. Pero supongo que la salida jack del pocket podría mandarla a la tarjeta de sonido, no?
Un saludo.
Jaime
Perdón por el reflote, pero yo he escuchado (y he tenido) el pod 1.0, el 2.0 y el pocket, y conservo el 1.0 porque suena mil veces mejor que el 2.0 y el pocket. Los demás (XT, X3, Hd, ...) no lo sé porque no los he probado.
perdonen mi pregunta tal ves un poco tonta, pero yo no entiendo tanto de PODs . Los POD son efectos digitales?
1
El POD es un simulador.
Simula de todo, un cabezales famosos, cajas famosas, micrófonos famosos que estan microfoneando a la caja, la distancia del mic a la caja, y despues simula efectos de pedales y otras cosas mas.
