Consideraciones sobre la ley ACTA

  • 2
#13 por tiopep el 27/01/2012
Posteo porque se esta compartiendo por el facebook este enlace a ver que os parece, puesto que viene al tema. Es para firmar en contra de la ley ACTA. Estoy leyéndomelo todo a fondo. ¿Que opináis? De momento no voy a entrar en debate solo es por añadir información, pienso que es aún pronto para juzgar, el asunto puede ir en muchos caminos, quiero ser optimista.

Aquí el enlace: http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet_spread/?fiPHKab&pv=284

Un saludo

Nunca te acostarás sin saber algo más :)

Subir
#14 por Manuel_Baez el 27/01/2012
#12 Tío, infórmate de cómo va anonymous porque estás tirando piedras y no aciertas ni una...
Hablas como si fuera una organización... y no sabes cómo va... Ya lo expliqué en otro topic, léelo ;) No es una organización. Cada uno puede, libremente, hacer una proposición. Se vota, y los que quieren, la siguen. Los que no, bien porque lo consideren inadecuado o amoral, no la siguen. Por eso se dice que anonymous somos todos.
Tú hablas como si fuera una especie de organización, lo que me demuestra que no sabes qué es, ni cómo funciona. Te basas en falsas presuposiciones.

Ya viste de qué sirvió lo de los indignados. En Salamanca tengo amigos a los que molieron a palos y detuvieron a pesar de que hicieron resistencia pacífica.

http://WWW.BELIALBAEZ.COM Web con lecciones, noticias, artículos, curiosidades...

Clases guitarra en Madrid (Vallekas) y online! contacta por privado
PARA LECCIONES Y NOVEDADES!! : https://twitter.com/#!/BelialBaez sigo si me siguen, en Facebook Belial Baez

Subir
#15 por savernake el 27/01/2012
#14 Si se como va. Por supuesto, no es una organizacion; pero a veces se comportan como una organizacion.

Cawen la leche, creo que no me estoy explicando bien. Lo de anonymous es anecdotico, no es en lo que yo me queria centrar, era una especie de ejemplo, pero no era el mas acertado.

En cualquier caso voy a ver si me explico mejor.

Mi opinion, como la de casi(y digo casi, por que habra alguno que no) todos los profesionales de seguridad, es que es necesario una ley/leyes que regulen los actos en internet.

El tema anonimo esta muy bien. Opinas, lees, y todo lo que quieras sin ningun tipo de represalias. El problema es que, de la misma forma que tu opinas sin represalias, la gente delinque sin represalias.

Cuantos casos hay de pornografia infantil que han tardado igual 6 años en localizar el servidor, y cuantos casos habra que no se hayan resuelto.

En este mismo foro he leido sobre timos a foreros, y al aconsejarle se le ha dicho 'ponte en contacto con la 'policia informatica'(unidad de delitos informaticos) aunque de poco va a servir...'.

Es necesario algun tipo de regulacion, de la misma forma que debes ir identificado en la calle, deberia ser posible identificarse a traves de internet.

No obstante, esto no quiere decir, que, si bien es necesario cierto control sobre internet, no se deberia otorgar patentes de corso para interceptar e-mails, mensajes y demas como se quiere hacer.

Lo de anonymous era un ejemplo de como hay gente que utiliza un nombre para llevar a cabo acciones de forma unilateral. No estoy de acuerdo con muchos de los comunicados de anonymous, ahora, como tu dices, al no ser una organizacion a que llamamos 'anonymous'. Cuales son los valores de anonymous. Hay que hace la World War Web como he leido en otros o que??

Por eso digo que eso de que 'anonymous somos todos' en plan eslogan de hacienda no me mola nada. Me otorga derecho a actuar en nombre de un grupo que, posiblemente, no tenga los mismos principios que yo y viceversa.

Y, a diferencia de otros adeptos de anonymous, yo no he defaceado ni he intentado tirar ni extraer informacion privada de este foro porque un admin me llame la atencion o no este nadie de acuerdo conmigo, a pesar de poder hacerlo tranquilamente y de forma anonima ;).

Espero que ahora nos entendamos, que no mola discutir con gente que me ha ayudado con sus articulos cuando, encima, creo que opinamos igual o muy parecido XD.
Subir
#16 por Manuel_Baez el 27/01/2012
#15 vale, te había malinterpretado :ok:
Con la regulación contra la delincuencia estoy de acuerdo. Pero, trabajando en seguridad, sabes tan bien como yo que los políticos no se preocupan solo de eso, y las multinacionales menos.
Las opiniones les molestan. De hecho, la ley sinde tenía una cláusula para cerrar páginas por opiniones.

Por otra parte, tanto ACTA como SOPA y ahora OPEN son leyes extrajudiciales. Nunca tienes por qué enterarte de que acceden a información privada. No hay ningún juez que de la orden, y el comité solo responde de forma interna, no ante un juez, jurado, ni ante el sistema judicial. Y eso es inadmisible... Es un crimen en si mismo, y de los más graves. Es destruír la separación de poderes, que no nos olvidemos, es la base de la democracia :ok:

Creo que ahora si estamos acercando posturas :ok: Te había interpretado mal.

http://WWW.BELIALBAEZ.COM Web con lecciones, noticias, artículos, curiosidades...

Clases guitarra en Madrid (Vallekas) y online! contacta por privado
PARA LECCIONES Y NOVEDADES!! : https://twitter.com/#!/BelialBaez sigo si me siguen, en Facebook Belial Baez

Subir
#17 por tiopep el 08/05/2012
Hoy leí este artículo, lo comparto para los que siguen el asunto:
http://www.europapress.es/portaltic/sector/noticia-comisaria-telecomunicaciones-da-muerto-acuerdo-antipirateria-acta-20120504184946.html

A ver si se dan cuenta, y entran en razón. Un saludo

Nunca te acostarás sin saber algo más :)

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo