sube las especificaciones de las guitarras te ayudo
Que te diga alguien mas experto, pues cabe la posibilidad de que me equivoque... Pero el nato hasta donde yo se bastante débil, no es dificil de que se rompa, ha habido muchas quejas de Epiphones, sobretodo las de hace unos años, que aparentando bastante tenacidad se partían como nada, aparte de las quejas por el engaño, pues al partirse veían que era de nato y no caoba, como decían los de Epiphone... Ojo no se partían solo por la pala, que es lo mas común y en parte es por cosa del diseño, si no mástiles partidos al completo, incluso cuerpos...
Así que, yo en principio, no teniendo mas referencias que esas sobre el nato, no optaría por ninguna de esas 2 guitarras por la madera con la que están echas...
#5
Se debe a que las paginas que venden guitarras algunas veces ponen información tendenciosa, y lo he visto en mas de una ocasión, así que guíate siempre de la pagina oficial de la marca.
Yo que tu iría por la Jr.V NJ Deluxe porque tiene dos PICKUPS: EMG ® 85 Neck, 81 Bridge, mientras que la otra solo monta una 81, lo cual ya te quita muchas posibilidades.
Lo de la pagina, que yo recuerde hace una semana en la pagina oficial decia que estaban hechas de mahogany y floyd rose original, y un dia (no recuerdo cual) habian cambiado las especificaciones a las mostradas aqui, (que no se note que me la paso en la pag de bcrich jaja).
Lo otro seria que la Jr.V Deluxe tiene una estetica bastante bien, pero la Jr.V Icon es muy sexual, y como ya lo dije necesito una guitarra solo para metal pesado como death , children of bodom, kalmah, y asi.
Gracias
Nato y Mahogany no es lo mismo, aunque se da mucho esa estafa, el que te vendan una madera como si fuese la otra no siendo las mismas, el nato (alcornoque) es una alternativa mas económica a al mahogany (caoba), de características timbricas similares, pero al parecer con peores propiedades mecánicas, no tienen la misma dureza, tenacidad, resistencia a la tracción, etc, se entiende que es peor madera... Aun así, no te aseguro nada, es mejor que te lo explique un luthier que sepa de primera mano o alguien entendido (no se lo preguntes a uno de una tienda pues te dirá que es mejor que el oro, obviamente)...
Respecto al Floyd Rose, pues es otra típica estafa que hacen jugando con las palabras y desconocimiento del consumidor, no es lo mismo un Floyd Rose Original, que un Floyd Rose 1000 series, siendo este segundo peor, aunque no por ello malo, pues cumple bien, pero se juega mucho con esto, pues te engañan diciendo que es un Floyd Rose original, refiriéndose a que es original de la marca Floyd Rose y no una imitación de otra marca, aunque sea un Floyd Rose 1000 series, o Special, pero el asunto es que Original es un modelo de Floyd Rose, no es que sea autentico o no de la marca Floyd Rose, aunque se sobre entiende que para ser un autentico Floyd Rose Original tendrá que ser de la marca Floyd Rose...
Los datos de los que te tienes que fiar principalmente son los de la web oficial, aunque no siempre dicen toda la verdad, pero por lo general si... Sus engaños suelen ser mas con juegos de palabras, o omisión de datos, que mintiéndote descaradamente, aunque se han dado casos en los que si te mienten, como el caso Epiphone que te vendía el nato como si fuera mahogany... Si una tienda (online o fisica) te dice que una guitarra tiene mejores características que lo que dice la web oficial, te por seguro que te la están intentando meter doblada...
#1 Pues técnicamente, por especificaciones ambas son básicamente la misma guitarra salvo lo evidente. Si tienes la pasta de diferencia que cuesta la Deluxe, yo la compraría sin dudarlo por la EMG85, el control de tono, el "full-binding", los inlays, el color, la forma del clavijero, y los afinadores (me parecen feos de narices los "Super")
