Le recordamos que es necesario registrarse antes de poder empezar a
escribir en los foros, descargar archivos, poner anuncios en la sección de
compra-venta, etc..
Te invitamos a 'registrarte', solo te
llevará un minuto y el registro es gratuito.
Publicidad para invitados,
regístrate y disfruta de las ventajas de
ser miembro de Guitarristas.Info
Foro patrocinado por:
Guitarras (Reviews) AVISO: Los mensajes publicados en este foro son revisados por la
administración antes de ser aprobados.
Para asegurarte que tu review cumple los mínimos necesarios para ser aprobada
revisa
este hilo.
Review Gibson Les Paul Studio ------------------------------------------- Hola de nuevo, siguiendo con las reviews que comencé el otro dia con el spider 3 hoy voy a hacer un análisis de mi guitarra, ...
Hola de nuevo, siguiendo con las reviews que comencé el otro dia con el spider 3 hoy voy a hacer un análisis de mi guitarra, principal, la Gibson Les Paul Studio; para mi todo un toro aunque cierto es que es la más baja de la gama Gibson y eso se puede ver en detalles como acabados; ya que tiene un acabado fantastico pero que para nada es tan espectacular como el de las standard y mucho menos que el de las Custom, en cuanto a sonido y comodidad tocando... yo la verdad es que tras haber probado todas tampoco noto gran diferencia....
FICHA TÉCNICA
Partimos de la base de que la guitarra es fabricada en USA, nada de Korea, Japón ...
Se trata de un modelo de 22 trastes con los marcadores típicos de Gibson. El cuerpo sólido consta de dos maderas, caoba con la parte externa recubierta de arce (madera mucho más pesada) ya que si la hicieran entera de arce sería extremadamente pesada.
El acabado pese a ser muy sencillo es bastante bonito; sigue la estética clásica de las Les Paul con colores "Rojo vino", negro o blanco, los cuales combinados con la parte metálica de hardware que suele ser plateada o dorada crea un efecto muy bonito.
Posee un conmutador de 3 posiciones para seleccionar la pastilla del puente, la del neck o bien combinarlas, además de 2 controladores de volumen-tono para cada pastilla, haciendo un total de 4.
Las pastillas que trae de casa son 490R Alnico magnet humbucker
Bridge y 498T Alnico magnet humbucker las cuales yo apenas probé ya que sustituí por las Seymor que usa Slash poniendo estas de Gibson en una Ibanez
, de todas formas reconozco que el motivo del cambio obedeció en su día a buscar un sonido como Slash y no fue porque no me gustase el sonido de la guitarra.
El clavijero es una de las cosas que me ha impresionado más ya que está hecho a prueba de bomas, no hay forma de desafinarla y si tienes la guitarra en Mi y de repente la pasas a mi bemol, directamente se queda fijada sin hacer varios intentos, es impresionante.
Esta guitarra además biene de serie con la correa con el logo Gibson y el estuche macizo con el grabado Gibson USA y varios cierres de seguridad.
Además en la parte trasera del clavijero tiene grabado en la madera su número de serie en el que uno puede comprobar en la web oficial de Gibson las características de su guitarra y su autenticidad.
------------------------------------------
SONIDO
Yo soy de los que piensa que el sonido está en las manos y la mente del que lo crea aunque obviamente el equipo ayuda bastante, puedo decir que la guitarra es muy muy versátil y pese a que yo la uso sobre todo para rock and roll puede usarse para estilos bastante más agresivos.
Lo que más me llama la atención de su sonido es el gran cuerpo que posee este y que no necesitas camuflarlo con una gran distorsión para que suene contundente, además tiene un limpio muy brillante y bonito desde mi punto de vista y lógicamente pese al inconveniente de tener puente fijo es una gutiarra excelente para hacer solos.
SOLIDEZ Y MANEJO...
Obviamente hay que llevar cuidado y no puedes tirarla por la ventana pero al igual que todas las Gibson son guitarras muy duraderas y resistentes, a mi lo que más me llama la atención es el clavijero que no hay forma de desafinarla y en los dos años que la tengo no he tenido ningún problema.
Es una guitarra algo incómoda de tocar al principio, como todas las Les Paul es pesada en exceso, este modelo no pesa tanto como las custom pero pesa bastante más que una Ibanez
o una fender por lo que hasta que uno se acostumbra termina con dolor de riñones un par de veces, la forma de tocarla al principio es también algo complicada ya que el mastil no tiene ese tacto de "mantequilla" que tienen por ejemplo las fender, pero una vez que uno se acostumbra y comprueba el encanto especial de las Les Paul, no se que tendrán pero uno se enamora y se acostumbra a hacer normales esos dos problemas iniciales y termina por ser la guitarra perfecta.
Como balance final yo diría que es un modelo sacado por Gibson para todos aquellos que quieren tener una Gibson pero que no se pueden permitir los 2000 o 3000 euros que te cuestan los modelos superiores, y que al igual que en todos sus modelos pagas mucho por el logo gibson, pero que es un guitarrón desde la a a la z, a mi me costó en su día 700 libras más 160 libras más las pastillas eso harían a lo mejor un total de 1300 euros así cambiando a lo bruto y la verdad es que es junto a mi spider la mejor inversión que hice nunca; una guitarra para toda la vida y que a no ser que uno sea un grandísimo profesional y pequeñísimos matices desde mi punto de vista inapreciables la única diferencia que guarda con las standard o las custom es la estética.
Tu lo has dicho,un poco menos que la Standar y más que la Challenger, pero Gibson a fin de cuentas, o sea una gran guitarra.
Enhorabuena por el trabajo.
Personalmente no me gusta demasiado la LP Studio con las pastillas que lleva por defecto, creo que no le pegan nada, pero por supuesto depende de la música para la que la quieras usar.
En general, el mástil de la que yo he tocado es muy cómodo de tocar, pero como dices es una guitarra pesada. Prefiero mi PRS.
Es una señora guitarra,con unas prestaciones excelentes, aunque sea una gama más bajas que las hermanas mayores de altos precios, pero al fin y al cabo suena a Gibson y poca diferencia habrá en la digitación.
Compañeros, yo también tengo una con acabado red wine y los herrajes cromados. Es la mejor inversión que he hecho. Por cierto, a mi también me ha sorprendido la durabilidad de la afinación, solo se desafina cuando hay un cambio brusco de temperatura ambiente (cambios de estación), de hecho me acaba de pasar, pero curiosamente la desafinación es perfectamente homogenea, un poquito menos de un cuarto de tono en todas las cuerdas.
Un guitarrón, por cierto en cuanto al precio a mi también me salió por 1300 € en un establecimiento en Madrid, en Murcia me querían clavar.
pregunta al aire para alguien que por favor pueda ayudarme.
En marzo compro la SG STANDARD; es mejor, peor o igual guitarra en cuanto a:
1. Materiales
2. Tacto
3. Sonido
....
Gracias
La diferencia más notable que veo, es que no tienes esa sensación de graves, por lo cual, la Sg pienso que quedaría un poco más enfocada hacia el rock. La ventaja de la les paul es que lo mismo la podrías utilizar para jazz o para heavy más contundente. Es algo más ligera de peso. Con el sustain no se nota pérdida ninguna. Será porque lleva el mastil atravesando el cuerpo, en vez de estar solo encolada. También pienso que es una guitarra de gran calidad. En cuanto a tacto, a quien le gusten tipo gibson seguro que no le desilusionaría una SG. En lo referido al mastil, no se la razón, pero una de las guitarras más cómodas que he probado de gibson era precisamente una Gibson sg standard. Claro que no todas son igual y cada una es un mundo, aunque pertenezcan al mismo modelo. En cualquier caso son guitarras de gran calidad. El acabado, a mi juicio creo que está más logrado que en las gibson les paul studio, sin ser esta tampoco una mala guitarra.
Saludos
AVISO: Los mensajes publicados en este foro son revisados por la
administración antes de ser aprobados.
Mode Lineal
