Tratando de elegir interfaces USB

  • 1
#1 por miyavi el 15/11/2013
Hola guitarramaniacos

Se acercan las navidades y tengo la golosa idea de comprarme uan interfaz de audio usb para cacharrear con guitar rrig y despues de paso empezar un poco con grabaciones. Mi uso normal de momento seria el de conectar un par de guitarras o una guitarra y un micro como mucho.
Yo empeze con la idea de estta m audio que me parecio una buena compra http://www.thomann.de/es/m_audio_m_track.htm pero despues de leerme le foro, vi muchas opiniones acerca de que m audio no tenia grandes drivers ni previos buenos.
Asi que ya me meti al fondo del asunto y ya tengo un lio entre tantas interfaces.
http://www.thomann.de/es/m_audio_m_track_plus.htm
http://www.thomann.de/es/focusrite_saffire_6_usb.htm
http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i4.htm
http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm
http://www.thomann.de/es/line6_pod_studio_ux2.htm

Estoy mirando entre estas, ya que hablan muy bien de focusrite. Pero aun asi mi presupuesto no puede avanzar mas que la del UX2 (170). Asi que la prefiero mientras mas barata mejor jejej

Podeis ayudarme a elejir?

Muchas gracias

Un saludo
Subir
#2 por niquitus el 16/11/2013
Si me das a elegir, la Focusrite 2i2. Las tarjetas Focusrite trabajan a 96Khz mientras que la M-Audio a 44Khz. Los previos de las tarjetas Focusrite son un poco mejores, tienen un poco más de ganancia. Yo en la actualidad tengo una M-Audio, en realidad no tengo quejas. Me funciona muy bien, uso Windows 7 y no tengo los problemas de drivers que hablan varios. Me ha resultado muy, pero muy estable. Pero si tenés un poco más de plata para estirarte hasta la Focusrite, eso es lo que yo haría. Pero me atrevo a decir, que si llegas a la M-Audio, no te va a defraudar y perfectamente te va a servir para todo lo que quieres hacer.

Saludos!
Subir
#3 por Dan54 el 16/11/2013
Me iría por la Focusrite Scarlett 2i4 de cabeza. Buenos previos, drivers muy estables y en general un tarjetón por ese precio. No la elegiría por la frecuencia de muestreo de 96 kHz como dice el colega niquitus, porque a 44 kHz suena todo muy bien y dudo que la tarjeta tenga malos filtros antialising.

El Line6 UX2 no está mal tampoco pero me convence personalmente mucho más las Focusrite.

Un saludo! :)
Subir
#4 por Skimy el 16/11/2013
La frecuencia de muestreo no afecto tanto a la calidad de la grabacion como si que lo hace la profundida de bits.

En lo de los dirvers de m-audio hay mucho mito. Yo he pillado hace poco una fast track pro y aun estando descatalogada Avid ha actualizado sus drivers a s.o. actuales

Si te llega el dinero, entre esas iba a por la 2i4

Endorser de Tokai, Ogre, Caline, Movall, Joyo, Dr.J, Biyang y Wangs comentame cualquier duda en http://www.youtube.com/user/skimy90 (reviews, covers, demos..)

Mi web: http://www.julioskimy.com/ ________________Mi blog: https://skimy.wordpress.com/

Subir
#5 por miyavi el 16/11/2013
jejje pues en verdad la 2i4 escapa del presupuesto, que ne verdad la unica diferencia que tiene es el MIDI y 2 salidas mas de audio. En esa misma gama de precios me han recomendado la steinberg UR22 http://www.thomann.de/es/steinberg_ur22.htm que por el mismo rpecio de la 2i2 tiene MIDI, y por lo que se habla de ella, los previos son un pepino... Teneis alguna referencia de esta?
tengo que dejar mi presupuesto en 150, si no la parienta se queda sin Reyes Magos... jejejej

salu2!
Subir
#6 por Skimy el 16/11/2013
#5 Es una buena opcion a buen precio. Menos usuarios que las focusrite pero no por ello peor.

Endorser de Tokai, Ogre, Caline, Movall, Joyo, Dr.J, Biyang y Wangs comentame cualquier duda en http://www.youtube.com/user/skimy90 (reviews, covers, demos..)

Mi web: http://www.julioskimy.com/ ________________Mi blog: https://skimy.wordpress.com/

Subir
#7 por miyavi el 16/11/2013
DE momento me tira mas que la focusrite que por el mismo precio tiene MIDI. Sera cuestion de ir leyendo cositas por lal red hasta resyes magos sobre la steinberg

Alguna otra recomendación o algún tipo de consejo?

Muchas Gracias compañeros
Subir
#8 por Dan54 el 16/11/2013
#7

Que tenga MIDI por el mismo precio es una cosa a considerar. Parece una tontería pero el MIDI es una herramienta potentísima que al principio piensas que no la vas a sacar partido y cuando investigas un poco y ves que puedes hacer verdaderas genialidades y que... Voila! tu tarjeta tiene MIDI! te alegras un cojón.

Así que yo me iría a por la Scarlett. Ojo! la Steinberg pinta también muy bien.
Subir
#9 por Skimy el 17/11/2013
#8 Claro. El MIDI es muy clave. Yo estaba buscando interfaz y he tardado en comprar una porque las que veia baratitas no tenian midi. Enconcre la fast track pro y fui a por ella. Yo ahora no uso nada con midi. Pero mañana me puede dar por pillarme un teclado midi, una bateria electronica y tener midi es muy clave.

Endorser de Tokai, Ogre, Caline, Movall, Joyo, Dr.J, Biyang y Wangs comentame cualquier duda en http://www.youtube.com/user/skimy90 (reviews, covers, demos..)

Mi web: http://www.julioskimy.com/ ________________Mi blog: https://skimy.wordpress.com/

Subir
#10 por oiraroh el 17/11/2013
Steinberg. Mirad las especificaciones de una y de la otra. No quiere decir que la focusrite no sea un pedazo de tarjeta. Pero si esa steinberg tuviera el mismo marketing valdría 200€
Subir
#11 por chankro el 05/12/2013
Si la quieres para casa, grabar guitarras, bajo, y alguna voz para maketas, yo sin lugar a dudas elegiria la maudio mtrack, tienes dos previos decentes, y midi in y out.
No tiene i/o spdif como la plus pero es que eso no creo que lo utilices en principio x).

Yo en casa tengo una fast track pro(para casa) y una saffire pro 40 con expansion(para directos grabaciones de bandas y tal). Y es cierto que focus tiene mejores previos y tal, pero maudio suena bien, y es muy estable.

De todas formas pilla la que mas te entre por el ojo, todas las que has puesto son tarjetas de calidad, no hay ninguna mala en esa seleccion que has hecho. Estas comparando citroen con ford, renault y demas. No hay ninguna que sea un hummer o un ferrari. Con lo cual la que mas tilin te haga. Ya te digo que te van a hacer el mismo avio y la diferencia a la hora de grabar va a ser minima.
La unica que a mi no me hace gracia es la pod studio, y no porque sea mala, al contrario, sino por que la forma que tiene/tenia de grabar era a traves de un software de line 6 en donde aplicabas efectos y simulaciones antes de entrar al daw. No se si esto lo habran cambiado, pero yo pille esta hace años y al dia siguiente la cambie por eso, ya que no me gustaba. Sin embargo hay otra gente que estaba encantada con eso
Subir
#12 por hecnaca el 05/12/2013
chankro escribió:
La unica que a mi no me hace gracia es la pod studio, y no porque sea mala, al contrario, sino por que la forma que tiene/tenia de grabar era a traves de un software de line 6 en donde aplicabas efectos y simulaciones antes de entrar al daw. No se si esto lo habran cambiado, pero yo pille esta hace años y al dia siguiente la cambie por eso, ya que no me gustaba. Sin embargo hay otra gente que estaba encantada con eso


Pues yo pensaba que todas tenian que pasar por un soft antes de pasar por el daw.
Entonces..Que programa hace que la guitarra suene de una manera u otra?

Yo estoy barajando la steinberg u(nosequé) el nosequé es un nunmero que ahora no recuerdo. Esta en el tio tomas por 135 euros y tiene muy buena pinta
un saludo
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo