Tipos de fuzz face

--378886--
#1 por --378886-- el 26/02/2013
Hola habia pensado en adquirie un fuzz face pero hay muchos fuzz faces diferentes (dallas arbiter, jimi hendrix, joe bonamassa, eric johnson...) y por lo que parece cambia bastante su sonido.
Podriais explicarme las caracteristicas tonales de cada uno y sus diferencias?
un saludo
Subir
#2 por mala-estrella el 26/02/2013
El dallas arbriter es el clasico, el que utilizaba jimi hendrix, y, el clasico sonido del fuzz face.
Subir
--378886--
#3 por --378886-- el 26/02/2013
Pero el sonido del dallas arbiter no tiene nada que ver con el signature de jimi hendrix ya que lo dobla en graves, ganancia y define mucho menos
Subir
#4 por mala-estrella el 26/02/2013
Pues, en su epoca, jimi hendrix utilizaba entre otros, el dallas arbitrer, tambien utilizo el big muff.
Y, que quieres tocar con ese fuzz?
Subir
--378886--
#5 por --378886-- el 26/02/2013
Pues mas que nada algo de jimi, me gustaria un fuzz que limpie bien el sonido pero que no se quede corto de ganancia ni de graves.
Subir
#6 por Pejuhgashb Stompboxes el 27/02/2013
Hellou.
El sonido Hendrix es algo complicado, sobre todo porque en estudio llevaba y experimentaba muchas cosas. Fuzz Face, tanto de germanio como de silicio, octavadores, wahs... Lo del Big Muff es una cosa que dice el fabricante de Big Muff, pero no hagas mucho caso.

Vale, dicho esto, el Fuzz Face normal de germanio llevaba los AC128. Problema: No hay dos iguales. Así que en parte el sonido de Hendrix en un fuzz actual es cuestión de suerte.
Segundo: Esos germanios seleccionados por parejas para que tengan unos valores aproximados al ideal, son eso...aproximados.
Tercero: El calor afecta mucho al germanio, así que sonará diferente en casa que en un escenario con focos.
Cuarto: El fuzz de Hendrix venía retocado por su ingeniero Roger Mayer, precisamente para darle mayor respuesta a los bajos. Se supone que la versión actual hace esto....(creo...no la he probado)
Quinto: La versión Bonamassa lleva transistores rusos en vez de los AC128. Se supone que más sonido Bonamassa. Yo he probado los rusos y son más suaves y dulces que los AC128, daban un sonido menos agresivo. (Ni idea de si el Bonamassa es así...)
Subir
#7 por Binson7475 el 06/02/2015
hola :)!, lo que dice el amigo pejuhgashb es cierto, lo que pasa con el fuzz face que utilizaba hendrix es que fue modificado constantemente a lo largo de su carrera y no se podría encontrar un fuzz exacto para eso porque el resultado era como un fuzz que tuviera la agresividad y brillantez cuando le ponías al máximo el volumen de la guitarra(como los de silicio) y a la vez cálido, limpio y suave cuando le bajabas el volumen a la guitarra(como los de germanio) y respecto del modelo signature jh-f1 en mi opinión de todos los modelos fuzz de dunlop es el de sonido más vintage con un espectro de frecuencias más equilibrado que todos, un ejemplo de ello es que para tocar pinkfloyd(la era del 71-75) queda perfecto y para tonos hendrix también queda genial!, en comparación con los de dallas arbiter la diferencia es pequeña, ten cuenta que el jhf1 es con transitores de silicio bc108 y no tendría sentido que lo compares con un dallas arbiter de germanio sino mas bien con uno de transistores bc108, y los modelos eric johnson y bonamassa son de silicio y germanio respectivamente pero son un sonido bastante moderno para tonos hendrix, también están los analogman sunface(AM nkt275 que son de germanio y AM bc108 de silicio) que se acercan un poquitín más a los dallas arbiter
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo