pedro2peter escribió:aham... pues por aqui entre lo que tu dices.. que es mano de obra mas rentable y (esto lo digo porque se lo oi a un tio pues que tambien esta en el mundillo) tambien me comentaban que estaban bastante mas cualificados.
De todas formas yo lo que trato de manifestar es que los conservatorios en españa deverian abrirse mas teoricamente.. y no dar solo x cosas. ya que una persona que no sea un genio pues no te sabria hacer jazz o fussion o algo por el estio con el material que dispone.. creo que ahi podriamos estar de acuerdo...
una pregunta saliendo de tema belial.. para entrar en una orqueta que se pide o exige exactamente?¿ (es interes personal)
tonich03 escribió:Creo que lo que hablas debe ser tan complicado que nisiquiera entiendo porqué es complicado:D Yo entiendo que hablas de la tónica y de añadirle intervalos en diferentes cuerdas sabiendo muy bien su relación interválica y las alternativas para tocarlas.
Bueno es igual, qué libros me recomiendas para teoría?
gote escribió:
Es curioso pero la matrícula en Bercklee esta en unos 20.000$(no estoy muy seguro), casi nada lo que hace internet, viendo esto,prefiero quedarme en casa y no pagar un postgrado.
gote escribió:Tienes razón,Mussorgsky,Debussy, Bach, o actuamente John williams, tiene menos conocimientos teoricos que los de Metallica o Iron Maiden, por favor...
gote escribió:Es que no puedes comparar una cosa con la otra, si vas a un conservatorio es para clásico, no para blues, que quieres decir que para hacer blues no hace falta el conservatorio... pues claro que no, pero para cantar como Bisbal o Bustamante tampoco.
Lo que hay que leer...
Alguien escribió:Y es cierto lo que han dicho, en un conservatorio, toques lo que toques te pedirán piano complementario, y hasta donde yo sé para graduate necesitas saber tocar dos registros de tu instrumento
Alguien escribió:Pero hablamos de técnicas clásicas o de teoría? Porque la teoría está toda en libros o internet incluso para que uno la aprenda.
Alguien escribió:A nadie le suenan Mozart o Beethoven?? niguno fue a la universidad y fueron grandes genios. Niños prodigio que le dedicaron a la musica su vida.
Alguien escribió:A ver lo que quiero decir esque estan haciendo unos interpretes cojonudos.. pero no salen verdaderos musicos...
Alguien escribió:Pero los tiros van a que en este pais está sobrevalorado el conservatorio clasico ya que el nivel es mucho menor del que deberia ser...
Alguien escribió:staban dando los modos griegos y no entendían lo que era una escala mixolidia y yo con tan sólo lo que he leído en internet sabía que llevaba el 7º grado disminuido medio tono y tal...
Alguien escribió:pero creo que el nivel podria ser mucho mayor y que permitiese agrabar varios estilos y lo ma simportante que modernizasen sus metodos ya que en algunos aspectos se lian demasiado...
Alguien escribió:te ASEGURO que los de metallica no tienen los mismos conocimientos que bach,
los de maiden, steve harris más que nada, debe saber igual de teoría que bach.
Alguien escribió:falacia.
si vas a un conservatorio vas por... podes ir por muchas cosas...
yo voy para aprender teoría musical y abrirme a la música clasica, despues voy a mi casa y toco metal, jazz, blues y rock.
si vas a un conservatorio es a aprender musica.
punto
Alguien escribió:creo que los guitarristas de jazz y los de metal son los que mas conocimientos teoricos deben tener. la mayoria de los jazzeros profesionales que conozco conocen casi o igual de teoria musical que alguien del conservatorio.
Belial_Baez escribió:Steve Harris al nivel de Bach?????
No me disgustan Iron Maiden, pero vamos, siempre usan las mismas progresiones, no hay un nivel tan elevado.
Veo mucha más complejidad en otros que has citado.
Catman escribió:
los de maiden, steve harris más que nada, debe saber igual de teoría que bach.
en la epoca de bach la teoria musical que bach podia llegar a saber era la misma (o menos con teorias post-bach) que la que deb saber steve harris.
bach la usaba toda para componer pero steve harris excluye ciertas partes, lso conocimientos están.
gote escribió:
Con este comentario me has matado,joder me acabas decir que no tienes ni PUTA IDEA, lo que hay que leer.
gote escribió:
Te equivocas, un tio que se mata a estudiar 7 horas todos los dias en un conservatorio(y no estoy hablando de todas las asignaturas sino la de guitarra solamenta, la de armonia, historia, musica de camara, llevan su tiempo también) , es para clásico,y para ser un especialista en su instrumento, puede que cuando termine el conservatorio o durante su periodo en él, estudie, jazz, blues,rock ect..., pero su meta es el clásico, otra cosa es que tu te lo tomes como unas simples clases particular, pero ahí esta la gran diferencia.
gote escribió:
Te lo pongo en negrita, y además no estoy "transgiversando" tus palabras. Dijiste, que los del jazz y metal, son lo que mas conocimiento deben tener, dando por sentado, que son los más que tiene, y por ello, yo te puse los ejemplos.
tonich03 escribió:QUE!?!?
Bach, el maestro del contrapunto, el compositor más grande de todos los tiempos, el "primer jazzman".
No se te puede tomar en serio, espero que tú no lo digas en serio.
Catman escribió:no nos entendemos todavia.
ESTAMOS HABLANDO DE CONOCIMIENTOS! NO HABLAMOS DE QUIEN LOS PONE EN PRACTICA, SINO QUIEN LOS TIENE !
te ASEGURO que steve harris, NO SOLO tiene los mismos conocimientos teoricos que js bach pero sino que CUALQUIER PERSONA que termine el conservatorio también los tiene.
vos sos el que no tiene puta idea , porque bach mezcla complejidad con emocion,
no se hizo famoso por su complejidad bach, no solo por eso por lo menos
es más, en la época de bach había menos teoria musical elaborada de la que hay ahora, me lo enseñaron en el conserva esto, pero el sabia menos de teoria que los que terminan el conserva
que, solo por ser bach vamos a decir que el sabe mas teoria que todos los de ahora ? mentira,
su musica es lo mejor, revolucionó, le puso emocion y complejidad a su musica, pero de ahi a que sepa mas que la gente de ahora ya estamos idealizandolo en vez de ser realistas.
criticas a otros porque hablan sin conocer gente que salga del soncerva pero vos tambien hablas sin saber.
yo hago la carrera en el conservatorio con la misma intensidad que cualquier otro, y aplico los conocimientos teóricos que enseñan ahí a la música que me gusta.
pero entonces todos los españoles y mexicanos y chilenos del foro se preguntaran: porque no vas a una academia de musica popular ?¿
porque las academias de aca, EMBA y demáses, son un filtro.
eh? paso a explicar...
en una mano esta el conservatorio que te enseña toda la teoria musical que se puede encontrar,
en la otra, tenemos lugares como la EMBA que con la excusa de que la música popular usa teoría pero no toda la que te enseñan en el conservatorio, agarran lo que ELLOS CONSIDERAN la teoría necesaria para la música actual, y te la enseñan con un enfoque popular
me niego COMPLETAMENTE a someterme a lo que "alguien" de la academia de musica popular cree que es lo necesario que yo sepa y que es lo que tiene que excluir del programa porque no lo voy a usar.
en cambio, esta berklee que te enseña TODO aplicado a la musica actual,
no sacan nada del programa
aca le pregunte a un profesor de la EMBA porqué no menciona en todo su programa a los quintillos y me dijo que no cree que sea necesario para la musica de hoy.
los quintillos los conozco asi que no me pierdo de nada, pero quien sabe cuanta teoria mas compleja me voy a perder porque tampoco consideran necesaria.
no es berkli las escuelas de musica popular aca, solo queda ir al conserva y aplicarlo uno solito ala musica que nos gusta.
ademas la teoria es igual en todos lados
dije que entre toda la música actual:
jazz
blues
rock
metal
funk
folklore
reggae
ska
punk
etc.
la que más teoría musical requiere para su interpretación/composición es el jazz y el metal
obvie la musica clasica porque el jazz y el metal toman influencias de ella entonces es MAS que obvio.
lo que decia era que los conocimientos del conservatorio son necesarios si haces metal o jazz
ah
se escribe
TERGIVERSAR como yo dije, no TRANS como transexual como escribiste vos.
antes de corregirme asegurate que me estas corrigiendo bien capo...
---------------------------------
a ver chabon.
a vos no se te puede tomar enserio que se dice a y vos interpretas b
CARAJO CARAJO CARAJO!
entiendan mierda,
no hablamos de aplicaciones teoricas
hablamos de que steve harris y cualquiera que fue al conservatorio y lo termino sabe lo mismo que sabia bach de teoria en su época, asi como también un poco mas por alguna que otra teoria nueva que hayan agregado despues de su muerte
te pensas que si comparara a bach con un metalero de hoy seria steve harris en cuanto a composicion?
lee la concha de la lora flaco,
TEORIA, CONOCIMIENTOS
CONOCIMIENTOS TEORICOS
no aplicacion
!
tonich03 escribió:A ver no se puede malinterpretar eso. Bach era un gran genio de la édad de oro de la música clásico, por dios es el que escribio: http://es.wikipedia.org/wiki/El_clave_bien_temperado
Por dios! Este hombre era un monstruo!
Catman escribió:
ESTAMOS HABLANDO DE CONOCIMIENTOS! NO HABLAMOS DE QUIEN LOS PONE EN PRACTICA, SINO QUIEN LOS TIENE !
te ASEGURO que steve harris, NO SOLO tiene los mismos conocimientos teoricos que js bach pero sino que CUALQUIER PERSONA que termine el conservatorio también los tiene.
.... enga a tocar más
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
