Preferir relic falso al real, ¿os pasa?

Saludos amigos,

Salvando distancias, esto de las guitarras con relic es como los jeans rasgados de fábrica. Hay quienes gustan de esa moda y se los compran, otros pasan de ello.

Yo es que soy raro, no me gusta nada el relic salvo si este lo hago yo mismo tras años de uso y abuso, entonces sí.

Pues a mí sí me gustan y mucho. Mientras parezcan creíbles. Es más, no concibo una strato, tele o Gibson de estilo antiguo si no va con su dosis de trote, craquelado, desgaste...
Tengo una classic player 50 y me encantaría que fuera nitro pa envejecerla. Mi otra guitarra es una SG del 92 con sus marcas de guerra y pátina. Ni se me ocurre limpiarla ni pulirla.

Y lo mismo me pasa con los amplis, pedales... Un desconchón, un desgarro de tolex... Eso es vida.

#27 Mis reparaciones de pala son artesanales en el sentido estricto de la palabra!

Ahora fuera bromas, como bien dices, si esa reparación está bien hecha, la guitarra debería sonar exactamente igual, es más, incluso la reparación debería ser prácticamente imperceptible al ojo.

#36 Échale un ojo a este post: https://www.guitarristas.info/tutoriales/reparacion-rotura-pala-gibson-es-335/7870

A mí me cuesta entender lo del relic y vamos, porque ya he visto que no sólo gusta a bastantes, sino que en muchos casos lo consideran necesario.
Yo he llegado a pensar que es una evolución de la necesidad de compra/venta de guitarras... pero no, a mí no me hace ojitos un relic…

#78 dependiendo la guitarra acabara teniendo relic si o si si la tocas, a no ser que sean guitarras encapsuladas en poliester poliuretano de plástico una guitarra con acabado en nitro es delicada como la seda, la más mínima marca ya le hace un ding o arañazo, el acabado se araña con mirarlo, las zonas de apoyo del antebrazo acaban mátes los modelos gold top tienden a craquelar solos por ejemplo, si tiene algún ding o marca también puede craquelar por ahi con mucha facilidad, y si se limpia con demasiado afán se acaba desgastando aun más rápido acelerando el craquelado y desgaste por debastamiento en resume, a no ser que tires por opciones en poliuretano que yo no veo nada atractivo con relic la nitro sigue su curso... es como si tuviese vida propia, envejece sola.

Solo admito el relic artificial cuando tienes que cambiar una pieza a una guitarra antigua y no quieres que "cante" mucho. El Relic son huellas de la vida de una guitarra (a veces muy mal cuidada)

Si el desgaste no es real, producido por el uso, o por darse el capricho de tener una "repro" de alguna guitarra mítica (ej.: la Stratocaster “Number One” de Stevie Ray Vaughan), no lo entiendo ni me llama, la verdad.

Yo tengo el coche con un relicado natural que solo el sol y mi destreza al volante consiguen. Bueno, y por algún que otro cafre.

Me encantan las guitarras relicadas. No me gustan nada los relicados tipo vintage icon. Ahora, un relicado del tiempo, o hecho con gusto por alguien que sepa, me encanta. Aunque reconozco que no soy capaz de hacerle ni un rasguño a una guitarra.

Que viva el relic... propio. El prefabricado me parece puro postureo. Y un sacaperras.
Evidentemente en la nitro se trata de simplemente usar el instrumento y dejar pasar los años. Y tocar, tocar y tocar... Como Luis Aragonés, pero con una guitarra.

Esque hay algunos relic falsos pero falsos...que cantan mas que la pantoja...
No es que me mole mucho, pero debe molar ver como afecta el desgaste a la guitarra,supongo que cada pequeña marca tendrá su historia,como nuestras heridas de guerra😛