¿Qué diablos es lo que busco?

  • 2
#13 por J.J. el 17/09/2013
Tengo que decirte la cruda realidad... No necesitas ningún otro cacharro! Me explico:

Hace años tuve la suerte de compartir cartel en un festival con Gamma Ray. Recuerdo que durante la prueba de sonido fui a curiosear con el otro guitarrista que tocaba conmigo a ver que equipo llevaban, y se nos cayeron los huevos al suelo al ver que utilizaba un v-amp pro! Como lo oyes! Y aquello sonaba increíble!

Después de aquello yo mismo me agencié uno con una pequeña etapa de transistores para los conciertos y le saqué sonidos muy buenos, de esos que viene luego la gente a preguntarte con que tocas...

En cuanto a los pods, he oído distorsiones increíbles en conciertos.

Ya lo he comentado en otros post, el sonido es una cuestión de gusto, conozco guitarristas muy buenos con 0 gusto por el sonido, y guitarristas no tan buenos que te hacen sonar cualquier cacharro increíble.

Si Kai Hansen no necesita un kemper para hacer que la gente a la salida de un concierto diga que ha sido el mejor concierto de su vida, TÚ TAMPOCO! y ojo! Esta misma regla me la aplico yo también...

"If cheap pedals sounded great I would have a board full of them and a pocket full of money" - quote from TGP forum.

Subir
1
#14 por kessel el 17/09/2013
#13 esta muy bien lo que dices, pero creo que no coincide al 100% con lo que busca Kojiro, que en su primer punto decía esto:

1. Que me sirva tanto para tocar en casa y grabar cosillas en plan estudio, como para llevármelo por ahí, enchufarlo a cualquier ampli y tocar en ensayos y bolos.


Dependiendo del nivel que uno busque y la importancia que le de al buen sonido, en efecto le puede bastar con un V-amp, pero para grabar en casa hay saltos bastante notables entre un Kemper o un Axe FX y un V-Amp o un POD HD500, lo digo por experiencia...

Mis proyectos musicales:
http://autumn-red.com/
http://ataxicneuro.com/

Subir
1
#15 por xjeanx el 17/09/2013
Children of Bodom tambien tocaban en directo con el V-amp si no recuerdo mal, y la experiencia que ellos tenian era que para concierto impecable y super versatil, pero que luego en estudio se quedaba muuuuy corto... Y yo creo que es en lo que se le queda corto al compañero, el lo quiere tambien para grabarse cosas, y ahi no me parece que tenga la calidad que el quiere... Ademas, el v-amp y el pod son cacharros con muuuy poca dinamica, y en estilos muy heavys, no se nota (tengo que apuntar que el POD 2.0 es lo que yo utilizo cuando quiero tocar metallica en los conciertos), pero cuando quieres royas mas blues y rockerillas... ahi si que se nota, y es lo que yo creo que el compañero es lo que quiere... Por lo que, eleven rack! :guitarrista: :guitarrista: :guitarrista: :guitarrista:

Agradecer no cuesta :bien:
:bien: Intentemos no reflotar hilos antiguos y respondidos para mantener el foro ordenado :bien:

Subir
1
#16 por J.J. el 18/09/2013
De verdad como sois... jajaja ¿¿¿no coincide al 100%???? ¿coincide tal vez al 95%? jajajajaja

En serio, hay muchos videos de youtube de gente sacando sonidazos con un pod en cualquier estilo.

Pero como parece que no os convenzo os dejo un video de unos colegas de Alcoy, lo que estais escuchando está grabado con un POD normal de toda la vida, ni xt ni leches, y una soundblaster! (si, esa tarjeta que parece que solo sirve para jugar al call of duty y escuchar algo de música...)

http://www.youtube.com/watch?v=J1p1pfs9F1k

Como conozco estas cosas de primera mano, pues me resulta curioso que en cuanto alguien pide consejo, en seguida todo el mundo sale recomendando lo más caro... así no hay fallo desde luego jajjajaj pero normalmente casi nadie le sacamos el 100% al equipo que tenemos (yo incluído), y nos dejamos llevar por el GAS.

UN SALUDO!

"If cheap pedals sounded great I would have a board full of them and a pocket full of money" - quote from TGP forum.

Subir
1
#17 por kessel el 18/09/2013
J.J. escribió:
normalmente casi nadie le sacamos el 100% al equipo que tenemos (yo incluído), y nos dejamos llevar por el GAS.


En esto te doy la razon, pero repitiendo lo que hemos dicho arriba, el V-amp no suena especialmente bien en estudio y sobretodo en otros estilos, el chaval ha dicho que le puede dar por tocar funky, por poner un ejemplo.

El video que has puesto no suena mal pero tampoco es para tirar cohetes, las ritmicas suenan bastante decentes pero los solos la verdad es que a mi me suenan muy secos, y eso que en estilos metaleros es donde mejor dan el pego este tipo de artilugios.

Yo soy el primero que ha tirado de POD HD500 o incluso Amplitube y Guitar Rig para grabar, que son de las soluciones mas baratas que hay, pero realmente existen saltos de calidad bastante notables entre unos aparatos y otros, aunque no siempre sean tan grandes como la diferencia entre sus precios.

Aun así lo que vale para unos no vale para otros, y creo que está muy bien que tu pongas una opinion diferente a la que hemos puesto otros, porque quien abrió el hilo aun no se ha pronunciado en este sentido y oye, igual coincide mas con tu criterio que con el mío. Todos los criterios valen.

Lo que si que es innegable son las diferencias de calidad entre estos aparatos, ya que cada uno decida si esas diferencias le convencen o no para pagar mas dinero.

Mis proyectos musicales:
http://autumn-red.com/
http://ataxicneuro.com/

Subir
1
#18 por J.J. el 18/09/2013
Creo que confundiste al leer el primer post. Él no decía que algún día quería tocar funky, sino que no necesitaba un aparato muy versátil por si algún día le daba por tocar funky, que prefería unas pocas distorsiones que sonaran bien para lo que hacía y ya está.

En cualquie caso, yo no estoy emperrado tampoco en que alguien utilice el v-amp pro. solo era un ejemplo de cacharro digital barato, y que bien utilizado le sirve hasta a un guitarrista profesional.

Totalmente de acuerdo de que hay aparatos mejores, todos los que poneis son ejemplo de ello.

También os digo una cosa, quien sea capaz de grabar algo mejor que el video de estos colegas utilizando un POD (el primero que salió) y una soundblaster normal y corriente (estamos hablando de que lo grabaron en 2007 o 2008), que me pase un video o mp3 y automaticamente lo coloco como referente en el futuro para cualquier discusión que surja sobre equipo, sinceramente para mi "si es para tanto" lo que hicieron... a ver, lo "fácil" es coger equipo caro y sonar bien, pero hacerlo con equipo rudimentario tiene un mérito increible.

Tampoco sabemos el nivel de este chico, ni la destreza que tiene usando el POD XT, con todos mis respetos! no pretendo ofender, solo exponer que para hacer sonar bien un multiefectos hay que saber que se está haciendo y tener un buen conocimiento. Kemper, Axe, eleven rack, etc. son lo más pero no cualquiera las va a hacer sonar bien por el mero hecho de tenerlas a mano... y luego siempre está el resto de cosas a tener en cuenta, guitarra, amplia, altavoces, EQs, etc...

"If cheap pedals sounded great I would have a board full of them and a pocket full of money" - quote from TGP forum.

Subir
1
#19 por Zambombaplayer el 18/09/2013
El Axe es un pepino... pero, seguro que quieres comprar y llevar además todo lo necesario para hacerlo sonar "en condiciones" ?

- Axe + rack

- Etapa

- Pedalera midi

- Altavoces.

Aparte, requiere muuuuuucho trabajo para hacer un sonido en condiciones, y te hablo de UN sonido en singular. Luego si quieres usarlo directo a mesa para directo o grabar, tendrás que rehacer o adaptar cada sonido... en fin, que hay que dedicarle mucho tiempo.

http://www.guitarristas.info/foros/malos-stratos-cansado-ser-fenix/201291

Subir
1
#20 por Fran C. el 18/09/2013
Ando algo justo de tiempo y por eso no he ido respondiendo, pero sabed que he ido leyendo vuestras respuestas y que tanto unos como otros me habéis ayudado a pensar el asunto desde varias perspectivas, todos me habéis dado consejos útiles. Ya responderé con más calma, gracias a todos :saludo:
Subir
#21 por kessel el 18/09/2013
#18 claro que tiene merito sacarle buen sonido a equipo modesto o incluso barato, se lo estas diciendo a alguien que ha grabado con un 4 pistas, una talmus de contrachapado y un ampli peavey de 12 watios.

Yo tengo bastantes años de experiencia en esto, en niveles muy diferentes pero especialmente en niveles mas bien asequibles. De hecho de todos los años que llevo tocando y grabando casi siempre ha sido con material pobre y mas ganas que otra cosa porque el dinero faltaba, pero cuando uno prueba material de calidad es cuando se da cuenta de las diferencias que hay entre un aparato de calidad y uno apañao o una guitarra buena y una mala o pasable.

Sobre el sonido del album de tus colegas, yo personalmente creo que esta muy bien para utilizar el material que utilizaron, pero de ahí a que esa produccion este al nivel de una buena produccion con buen material de grabación hay una distancia. Es obvio que quien hizo o quienes hicieron la grabación tienen talento para ello, pero si a ese talento les hubieras dado mejor equipo el sonido hubiera sido sin duda aun mejor.

Y tambien hay gente con mucho equipo pero poca idea de grabación y nada de sensibilidad en este campo. Podría dar el nombre de un estudio bastante conocido de Madrid que la verdad es que a mi me parece que atrae mas clientela por contactos y por exhibicion de equipo y espacios que por autentico talento a la hora de grabar.

Hay todo tipo de combinaciones, pero como ya he dicho antes, las diferencias de calidad están ahí y yo creo que es decision de uno saber si les va a sacar provecho a esas diferencias o si cree que le merece la pena pagar la diferencia que cuesta tenerlas.

Mis proyectos musicales:
http://autumn-red.com/
http://ataxicneuro.com/

Subir
#22 por rulgarden el 19/09/2013
Totalmente de acuerdo en que tirando horas de home studio se pueden sacar cosas decentes, con el GuitarRig yo he grabado cosillas y hay quien me ha preguntado que equipo había utilizado porque sonaba muy bien. Respecto al V-Amp pro yo he escuchado cosas decentes a través de ampli, funcionando como previo, pero necesitas el ampli igualmente, y que haya grupos grandes que puedan llevar cacharros similares bueno, en un bolo grande hay muchísimos más elementos en la cadena de sonido con lo que sinceramente no me parece un dato super relevante. En lo que al autor del hilo respecta supongo que serán bolos en salas pequeñas y ahí dar el pego ya no es tan trivial, yo en ese sentido apuesto por lo de toda la vida, un ampli que suene bien pensando en bolos y ensayos y en casa puedo grabar directo a interfaz y soft tipo GuitarRig o microfoneando el ampli si es posible.
Subir
#23 por hintxo1975 el 27/09/2013
Totalmente de acuerdo con J.J.... es muy fácil aconsejar un kemper que con su etapa de potencia te metes en los 2mil pavos...

En el topic dice que no quiere versatilidad ni mil sonidos por si quiere funki algún dia, solo buena tralla.
En este sentido otra opción para todos los bolsillos, y digo para todos los bolsillos, son los Peavey Vypir, incluso hay alguno con valvulas de potencia. La distorsion no es digital sino analógica, la potencia es a válvulas, lo único digital son los efectos.
Yo lo tengo para casa y he grabado algo y aseguro que las emulaciones de Peavey 5150, XXX o Satriani Signature, son increíbles para tralla y con dinámica.

Tal y como esta la vida hoy día, es como si alguien te pide consejo para un coche y me recomienda un Porsche Cayenne S Turbo... joder, claro que sí...

jejej

un saludo compis.

Gibson Les Paul Classic
Kramer EVH 1984
TC Electronics effects
JCA20H FRIEDMAN MOD BROWN SOUND (hecho por Dave Friedman)
EVH 5150 III amp Ivory
2x12 Mesa Boogie Roadking

Subir
1
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo