Hola!
Yo tengo un Bugera desde hace unas 3 semanas o así. En mi caso es el 333xl-212 (versión combo), y creo que mi opinión es extrapolable al 6262 ya que creo que son bastante similares (el 333xl tiene 3 canales frente a los dos del 6262).
Te puedo adelantar que no necesitas un pedal de distorsión, ya que los canales 'crunch' y 'lead' (en el caso del 6262, sería el canal 'lead', ya que el 'crunch' es compartido con el 'clean') tienen caña de sobra para tocar Metal dejando la ganancia a la mitad. Es un sonido consistente y redondo. La verdad es que su sonido está a la altura de amplis de más de 1000€.
Está claro que los materiales utilizados no son de la mejor calidad, pero lo importante de un ampli es cómo suena, y no si su logotipo es de metal cromado y las ruedas de los potenciómetros son de niquel con un recubrimiento de goma. Probablemente pasados 7 años un bugera acusará más su edad que un ampli caro...pero está claro que si a los 5 años te compras otro Bugera, estarás estrenando ampli de nuevo y en total te habrás gastado menos dinero que comprándote un ampli supermegachachi que vale casi el triple o más y que más te vale seguir con él durante los próximos 15 años si la música no te hace ganar mucho dinero.
Una cosa que me ha gustado de este ampli es su versatilidad. El canal puede sonar de lujo tanto para tocar metal clásico como para tocar rock suave o pop-rock. El canal lead te da ese sonido típico para riffs pesados de metal, así como un sonido muy cálido para los solos.
El 333xl (y creo que el 6262 también) tiene 120w, lo que me parece que es una salvajada. Todavía no se a santo de qué los de Bugera han hecho un ampli valvular con tanta potencia. El pasado sábado lo empleé por primera vez en un concierto al aire libre, y el máster lo tenía al número 2 aproximadamente. Un ampli valvular de 50-60w sería ya de por sí más que suficiente para que el batería no se oiga a sí mismo.
Mi anterior ampli era un Marshall VS100 (un híbrido de 100w con una válvula en el previo), el cual me costó en su día unas 90.000 pesetas (lo que hoy serían poco menos de 600€), y no hay color. El bugera, de 500€, suena infinítamente mejor que el Marshall
Yo tengo un Bugera desde hace unas 3 semanas o así. En mi caso es el 333xl-212 (versión combo), y creo que mi opinión es extrapolable al 6262 ya que creo que son bastante similares (el 333xl tiene 3 canales frente a los dos del 6262).
Te puedo adelantar que no necesitas un pedal de distorsión, ya que los canales 'crunch' y 'lead' (en el caso del 6262, sería el canal 'lead', ya que el 'crunch' es compartido con el 'clean') tienen caña de sobra para tocar Metal dejando la ganancia a la mitad. Es un sonido consistente y redondo. La verdad es que su sonido está a la altura de amplis de más de 1000€.
Está claro que los materiales utilizados no son de la mejor calidad, pero lo importante de un ampli es cómo suena, y no si su logotipo es de metal cromado y las ruedas de los potenciómetros son de niquel con un recubrimiento de goma. Probablemente pasados 7 años un bugera acusará más su edad que un ampli caro...pero está claro que si a los 5 años te compras otro Bugera, estarás estrenando ampli de nuevo y en total te habrás gastado menos dinero que comprándote un ampli supermegachachi que vale casi el triple o más y que más te vale seguir con él durante los próximos 15 años si la música no te hace ganar mucho dinero.
Una cosa que me ha gustado de este ampli es su versatilidad. El canal puede sonar de lujo tanto para tocar metal clásico como para tocar rock suave o pop-rock. El canal lead te da ese sonido típico para riffs pesados de metal, así como un sonido muy cálido para los solos.
El 333xl (y creo que el 6262 también) tiene 120w, lo que me parece que es una salvajada. Todavía no se a santo de qué los de Bugera han hecho un ampli valvular con tanta potencia. El pasado sábado lo empleé por primera vez en un concierto al aire libre, y el máster lo tenía al número 2 aproximadamente. Un ampli valvular de 50-60w sería ya de por sí más que suficiente para que el batería no se oiga a sí mismo.
Mi anterior ampli era un Marshall VS100 (un híbrido de 100w con una válvula en el previo), el cual me costó en su día unas 90.000 pesetas (lo que hoy serían poco menos de 600€), y no hay color. El bugera, de 500€, suena infinítamente mejor que el Marshall
XD q estraño. 
