En mi opinión, mucho más importante es por ejemplo decantarte por el perfil de mastil adecuado para ti que comerte el tarro por si tiene más o menos agujeros.
3
#13
Totalmente de acuerdo, si te van los mástiles slim una classic 1960 de los primeros 2000 debería ser tu opción, (las de finales de los 90 serán un poco más caras), y si los mástiles te molan más gordos, mírate una standard del 2002 al 2005.
1
#14 totalmente de acuerdo, creo que ya lo comenté en otro hilo similar, el mástil es lo que puede hacer que sea una buena o mala compra
2
Baneado
Si, el tema del perfil del mástil es importantísimo.
Ojo que las classics lo tienen slim slim, si eso te gusta va perfecta, pero si no... es un calvario.
A mi que me gustan gordotes también apuesto por la tradicional. O también la standard 2013 que tiene perfil asimétrico.
Las pastillas en simple suenan que te cagas, rollo P90.
Coincidimos bastante.
Gibson y flameada, el tema de las aniversario con autoafinadores, no se si has probado alguna, pero la gente habla de lo que lee y no de lo que prueba, yo tengo una traditional con cuerpo macizo de una pieza de 2015 a la que le quité el autoafinador (que por cierto me pareció muy utilizable y para nada intrusivo estéticamente), con un mástil rounded xl que no vas a encontrar como no te vayas a una R8 y con unos acabados precisos y finos que ya quisieran la mayoria de standards fabricadas durante 20 años antes.
Como te decía hablo con conocimiento de causa, he tenido les pauls de finales de los 90 y principios del 2000 y me he quedado con esta, por la cantidad de mejoras que lleva y la gente solo vé el autoafinador. Pero bueno, no voy a intentar convencer a nadie, todas para mí.
Además dispongo de una standar plain top serie limitada de 2016 preciosa y chambered, y sin embargo siendo una guitarra mas alta de gama, tiene unos acabados peores que la anterior, pero no por ser chambered no suena a gibson, de hecho todo el que las prueba no tiene ni idea de si son macizas o chambered, simplemente suenen que te cagas cada una con sus matices y diferencia de peso.
Mi consejo, con ese dinero puedes accedes a un buen abanico de gibson les paul, asegúrate realmente de que la info que manejas es verídica y no son mitos infundados por talibanes de la marca que solo las han visto en fotografía, busca un perfil de mástil que te acomode ( y mejor si puedes probar, pq esto Gibson se lo pasa por el forro te vende un 60, un 59 o un 50 de unas dimensiones diferentes en cada añada e incluso en la misma, aquí le tengo que dar un punto a favor a Tokai, muy escrupulosos en ese sentido), y maciza o chambered depende de como andes de riñones y espalda, yo por eso tengo una de cada.
Saludos.
1
Yo soy de mastiles slim taper en gibson, lo he intentado con los bates de baseball pero no me adapto, coincido en que es importante saber que tipo de mastil es el que quieres
#23 Pues entonces es como coincidimos prácticamente todos. Por muy buena guitarra que sea lo más importante es que tú te sientas cómodo y a gusto tocandola. Sí lo que te va bien son mástiles estilo '60s a parte de varios modelos de la Standard como indicas, las Classic seguro que te irán bien. Aunque también creo que hay Traditional con ése tipo de mástil y posiblemente más variedad con tapa flameada y que se ajusten a tú presupuesto.
