Axe-FX II

Fractal Audio acaba de anunciar el nuev Axe-FX II, la segunda versión del famoso procesador digital para guitarra, con el doble de capacidad de procesamiento.

3994.jpg



El nuevo Axe-FX tiene 2 procesadores dual-core a 600MHz trabajando conjuntamente. Uno de los procesadores está dedicado exclusivamente al modelado del amplificador, y el otro a los efectos y algunas tareas del sistema. Ambos procesadores están conectados por un bus de muy alta velocidad para mantenerlos comunicados. El bus de memoria es de 64 bit y cuenta con el doble de RAM que los anteriores Axe. Algunas funciones adicionales son procesadas por una FPGA de 200K. Aún así, consume menos de 40W y es muy silencioso.

Se han mejorado los modelos de las válvulas, condensadores, transformadores, etc., dando un sonido aún más realista y dinámico. También han mejorado la simulación de pantallas, los controles del panel, las entradas y salidas, etc.

3995.jpg



Aparte de mejorar los modelos existentes en versiones anteriores, se han añadido algunos nuevos, tiene 50 pantallas disponibles, salidas balanceadas, entradas AES, conectividad USB (con funciones de grabación, salida MIDI sobre USB, reamping), memoria de respaldo incorporada, looper, impedancia de entrada seleccionable en cada preset, controles de fase independientes para las salidas OUT1 y OUT2, y muchas más características.

El precio será 2199$, pero todavía no se sabe cuando estará disponible.

Puedes ver toda la información del Axe-FX II en la página oficial: Introducing the Axe-Fx II
¿Te gustó este artículo?
40
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • #1 por albeckh el 10/05/2011
    la duda que tengo, aunque no he leido, es si para la version II no estanran las versiones standar y Ultra? o supongo que solamente sacaran una version. en fin, fascinante este cacharro, sera magnifico algún da hacerse con uno. gracias por la noticia. :si:
  • #2 por Di Romein el 10/05/2011
    que chachi
  • #3 por javinatas el 10/05/2011
    ¿Pero por ese precio de verdad que no es mejor pillarse un buen pepino valvular, comprar sus efectos análogicos y para rizar más el rizo un octaswitch o algo similar para poder programar con un click por ejemplo un sonido limpio con chorus y delay y reverb?

    Es que entiendo y yo lo he hecho, el pillarme cosas digitales porque son super-versatiles y suenan bien, pero cuestan un precio razonable, pero más de 2000 pavos en un cacharro de estos que creo que necesita etapa de potencia y que por sí solo no saca sonido, me parece telita marinera.
    1
  • #4 por gambattack el 10/05/2011
    vaya pasada de bicho...
  • #5 por Mique Let el 10/05/2011
    Estoy rayando el parquet con los dientes... Pedazo de chisme, joeeeeer!!
  • #6 por albeckh el 10/05/2011
    javinatas escribió:
    ¿Pero por ese precio de verdad que no es mejor pillarse un buen pepino valvular, comprar sus efectos análogicos y para rizar más el rizo un octaswitch o algo similar para poder programar con un click por ejemplo un sonido limpio con chorus y delay y reverb?

    Es que entiendo y yo lo he hecho, el pillarme cosas digitales porque son super-versatiles y suenan bien, pero cuestan un precio razonable, pero más de 2000 pavos en un cacharro de estos que creo que necesita etapa de potencia y que por sí solo no saca sonido, me parece telita marinera.


    si es un buen punto el que planteas, es lógico pensarlo, pero parece ser que si el primero ya sonaba bien, a válvulas, y crujia como los Valvulares, no me imagino como sonará el II, seria tener tecnicamente una suite de Valvulares a tu antojo para no solo sonar con un buen limpio y un chorus, si no como infinitamente deses sin tener que comprar tropecientos cabezales a 2000 o 3000 o 4000 cada uno..., en fin, creo que para un nivel profesional y alguien que necesite versatilidad y ligereza es mas que indicado, incluso a nivel ntermedio dbee ser mas que una buena herramienta si tienes con que, si no, bueno supongo que un HD estaria bien jajaa. aunque claro, yo sigo soñando con un BOGNER ECSTASY :D
    1
  • #7 por Franyjos el 10/05/2011
    esto hace que suene sola la guitarra xD
  • #8 por Jorge Rubiales el 10/05/2011
    Si miramos cuanto vale un cabezal mesa boogie mark V, un Cornford, o cualquier ampli valvular de boutique o con mas de dos canales, no es tan disparatado el precio.

    Ademas, teniendo en cuenta las posibilidades de conectividad, con este bicho lo tenemos muy facil para sonar de co%$nes en directo. Las salidas balanceadas, directas a mesa. Las no balanceadas a una pantalla para oirnos nosotros (o a un in-ear). Las otras no balanceadas las podemos llevar a un portatil para grabarnos y ver despues que tal hemos tocao, o para grabar el bolo en directo y ahorrarnos una pistita.

    En fin, que para los que necesiten mucha versatilidad o necesiten multitud de sonidos y caracteres diferentes, es una buena herramienta a un precio razonable la verdad.
  • #9 por albert_sanz_gx el 10/05/2011
    ¡qué pena ser pobre!
    1
  • #10 por perseo. el 10/05/2011
    Un aparato fantástico, pero que muchos nos tendremos que conformar con verlo solo en fotos o de lejos..... Una pena!!
  • #11 por pua_yordan el 10/05/2011
    javinatas escribió:
    ¿Pero por ese precio de verdad que no es mejor pillarse un buen pepino valvular, comprar sus efectos análogicos y para rizar más el rizo un octaswitch o algo similar para poder programar con un click por ejemplo un sonido limpio con chorus y delay y reverb?

    Es que entiendo y yo lo he hecho, el pillarme cosas digitales porque son super-versatiles y suenan bien, pero cuestan un precio razonable, pero más de 2000 pavos en un cacharro de estos que creo que necesita etapa de potencia y que por sí solo no saca sonido, me parece telita marinera.


    Pienso lo mismito que tu
  • #12 por luismars el 10/05/2011
    Babas, muchas babas, buen momento para comprarse el modelo anterior a buen precio, digo yo :D
  • #13 por andresiscariote el 10/05/2011
    Que buena pinta!
  • #14 por olmost el 10/05/2011
    Sin duda, estos de Fractal Audio han dado en clavo con lo que un guitarrista quiere, esta segunda versión si es un poco mejor que el primero será fantástico.

    Espero unas buenas demos para ver como tira el bicho.
  • #15 por FireFingers el 10/05/2011
    sinceramente creo que yo que por ese precio me pillaba un buen cabezal a valvulas y una buena pantalla con unos buenos pedales a parte y tendria algo bastante mejor... aunque el bicho tampoco pinta mal...
  • avatar
    #16 por --172359-- el 10/05/2011
    Pedazo de bichoooooo!!!!!:shock:, y con usb y salida de auriculares...:ok:

    ...y yo que me acabo de pillar el pod hd500... qué GASSSSS!

    Pero, en fin, para un músico aficionado, bastante mediocre y con cada vez menos tiempo para tocar:p, me parece demasiado cacharro... aunque podría vender mi alma al diablo para conseguir uno... a no, que ya la vendí la semana pasada... mecachis...:D

    :saludo:
  • #17 por Tony Correa el 10/05/2011
    Aarón Coll escribió:
    sinceramente creo que yo que por ese precio me pillaba un buen cabezal a valvulas y una buena pantalla con unos buenos pedales a parte y tendria algo bastante mejor... aunque el bicho tampoco pinta mal...


    Se que es lo mas comodo de pensar para los escepticos de este aparato... pero cuando Steve usa en los conciertos uno (aunque veamos sus cabezales Carvin Legacy), cuando Chris Broderick usa uno, cuando Dweezil Zappa usa uno, cuando Messhugah usa 2 por guitarrista, cuando Tosin Abasi (Animals as Leathers) usa uno.. y miles de guitarristas que han guardado sus Bogner, Mesa, Brunneti, H&K, etc, etc, porque han conseguido NO SOLO IGUALAR sino MEJORAR sus sonidos, se dan cuenta que al contrario de como dices no es mejor comprarse UN SOLO ampli a valvulas, porque con ese dinero se compra los 59 !!!, ademas de emulacion de pantallas, etapas, micros, loopers, cientos de efectos de altisimo nivel, etc, etc, etc.... OJO! que yo no tengo uno, pero he hablado con gente, y se lo que digo.

    He llenado el teclado de babas y voy a limpiarlo..... :brindis:
  • #18 por frionel el 10/05/2011
    A cuanto esta ahora el Axe Fx 1?
  • #19 por AJ 99 el 10/05/2011
    Algo caro, pero parece que bien vale la pena, quien tubiera ese dinero jajaja...
  • #20 por MissiN Music Electronics el 10/05/2011
    Yo prefiero quedarme con un buen ampli a válvulas y algunos efectos analógicos...
  • #21 por Mohi el 10/05/2011
    Es imposible tener más versatilidad y calidad en el mismo aparato, otra cosa es que para aplicaciones concretas, siempre haya una especialidad que lo supere, aunque incluso para oidos no muy duchos sería complicado detectar las diferencias.

    Sólo le veo dos peros:

    - El tiempo que hay que dedicarle para sacarle el jugo, ya que la curva de aprendizaje es muy pronunciada

    - Que además del cacharro hay que comprarse una pantalla autoamplificada de respuesta plana (también la venden ellos je je) que cuesta otro ojo de la cara.

    No me lo compro por no tener la pasta (o por sí tener otras prioridades), con el HD500 voy que me mato!!

    saludos
  • avatar
    #22 por --364374-- el 10/05/2011
    Menudo cacharro. Que ganas tengo de tener uno algun dia.:si:
  • #23 por mamathor el 10/05/2011
    El cacharro esta muy bien si, y seguro que vale lo que cuesta.
    Pero soy de la opinion de, si te gusta un ampli concreto, no sera mejor pillarse ese ampli en cuestion?
    A mi esto siempre me ha parecido como un Pod pero muy caro, todo sea que algun dia lo pruebe y me mole...pero de momento me quedo con mi valvular que se que va a sonar como a mi me gusta, sin necesidad de simulaciones e impulsos de pantalla ni cosas de esas..
  • #24 por genesis el 10/05/2011
    quien tuviera 2199$...
    :babeando:
  • #25 por LeandroPap el 10/05/2011
    A este paso, en 2 años tendremos el Axe Fx III, que para colmo toca la guitarra mejor que su usuario.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5