Tokai LS160

  • 2
--610856--
#13 por --610856-- el 02/01/2016
A mi me parece mejor la tokai pero mi apreciación es completamente subjetiva y discutible, cosas como la cejilla de hueso, el cuerpo sin agujeros y de una pieza ( la standard es multi-matched según las especificaciones de 2016 ) materiales del puente, el long tenon etc hace que parezca que me suena mejor, puede que no sea así pero a mi me lo parece, lo que es indiscutible es su mayor sustain, al menos con el modelo que la comparo propiedad de un conocido, Ismael considera comparable la ls240 y no la 160, puede estar él en lo cierto, las sensaciones de cada uno son difíciles de evaluar.
Subir
#14 por riki5 el 02/01/2016
Estamos ante una de las mejores Reviews que nos podemos encontrar en muchos foros.
Mejor explicado y con mejores detalles imposible..

Cualquier comentario de gusycaster es para tener muy en cuenta ya que sabe mucho de esto..

Toda una gozada la Review y con mucho mejor detalle de la Review que hice yo de la misma guitarra..

Sobre lo de Tokai vs Gibson es un clásico de los debates guitarriles y es algo en lo que nunca va a coincidir la gente ya que cada uno tiene sus gustos y eso es muy respetable..

Lo único que puedo decir es que esta Tokai LS160 es un cañonazo de Les Paul y en eso coincidirán todos los que tienen o han tenido esta guitarra..
Subir
#15 por Ismael el 02/01/2016
La 240 solo tiene mejor que la 160 la tapa , por lo demás es lo mismo , por eso la comparaba con la standard.

Para digamos equiparar una R9 habría que mirar ya la 420 y estaríamos hablando de guitarras de más de 3000 euros.
Pero como todo , esto es muy objetivo, gibson es gibson y tokai es tokai , cada uno con sus pros y contras y cada uno tiene tiene su propia percepción de las cosas.

Dejando de lado el tema , magnífica compra que has hecho.

Un saludo.

Review Tokai LS 116 http://www.guitarristas.info/foros/review-tokai-ls-116-f/239681#post1798867

Subir
#16 por Borgass el 14/03/2016
Cuanto vale una 160 y cuánto una 240 y dnd se consiguen
Subir
#17 por Ismael el 14/03/2016
#16

Miralas en dorian guitars.

Saludos

Review Tokai LS 116 http://www.guitarristas.info/foros/review-tokai-ls-116-f/239681#post1798867

Subir
#18 por tralari el 12/10/2016
En mi caso siempre quise tener una Gibson, y mira que me aconsejaban Tokai por todos lados...

Finalmente en tienda probé unas cuantas Gibson (tres de los 90 y un par del 2000, todas standard) y he de decir que de esas Gibson la que más me gustó fué una wine red de 1990, tenía un gran sonido, pero pesaba muchísimo, y tenía detalles como cejuela de plástico, medium tenon... que me hicieron dudar para el precio que tenía y seguí buscando...

Las demás guitarras Gibson que probé en tienda las descarté tanto en sonido como en construcción...que si en una no me convencía el sonido, que si otra es Chambered (hueca) y yo no la quiero hueca...que si otra es del 2000 y es Weight Relief (con 9 agujeros para aliviar peso) y aún así pesa una barbaridad y de sonido tampoco es que sea la recaña... vamos que no me decidía...

Mirando por internet Gibson tanto de lo mismo...mucho chambered (no es lo que busco en una Les Paul) y con precios altos... Weight Relief y guitarras de años de fabricación con no muy buena fama para Gibson... y que aún encima, lo más importante...no las podía probar....

Hay algo de las Gibson Standard que probé que no me gustó, la madera de estas guitarras pesaban demasiado (si, son Les Paul, tienen que tener su peso!, pero sin exceder)...las Gibson R9 por ejemplo... gama superior y sin agujeros, suelen pesar entre 3.7 y 4.2 como muchísimo por norma general y no tienen agujeros, añadir que la mayoría que yo conozco de las R9, rondan 3.7 a 3.9... y estas Gibson Standard, además de tener sus 9 agujeros precisamente para aligerar peso, pesaban un mínimo de 4.2 kilos en adelante?...Eso que quiere decir? madera menos seca o de menor calidad?... que no cumplió con el proceso de secado como debería y está mas húmeda? no lo sé.

Pues bueno, probé Tokai, una ls173 (antigua ls160), un poco más barata, y me pareció una pasada en tacto y acabados, un peso de 3.8 aprox. y sin agujeros (como las Gibson R9), por lo que podemos apreciar que las maderas utilizadas son de excelente calidad y con un buen proceso de secado...cejuela de hueso, selletas de latón, hardware bastante curioso Gotoh made in japan, el acabado a la nitro perfecto, la madera con un grano increíble... por otro lado el sonido me gustó mucho, pero quise probar a variar y con unas Pearly Gates y en mi caso aún mejoró mas! Increíble...

Que decir, acabé pillándome la Tokai Ls173 y siendo proGibson a mas no poder... he de decir que en sonido por ahí se andaba con las Gibson que más me gustaron, no tenía nada que envidiar... aunque quizás si me gustase más el sonido en la Gibson red wine de 1990... pero en acabados y detalles de contrucción como los anteriormente comentados, me decanto por la Tokai sin dudarlo, y en calidad/precio también.

Conclusión: Preferiría un Gibson Standard de las antiguas pero sólo si doy con la adecuada (mas que nada por tener una Gibson original), pero debido a los altibajos de calidades en la producción de Gibson y las diferencias en la construcción a lo largo de los años es una tarea laboriosa y es difícil de encontrar...además de que no es fácil probarlas y esto es imprescindible..., mientras que Tokai es un guitarrón que incluso tiene componentes que no encuentras en una Standard, con una calidad increíble en sus maderas, un gran sonido y a precio un poco inferior...
Subir
1

HILOS SIMILARES

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo