Personalmente, puestos a hacer una inversión ya considerable, prefiero poder utilizar un ampli "todo válvulas". Luego si quiero efectos digitales para eso hay pedales. La ventaja del Switchblade es que trae los efectos digitales integrados, pero pierdes el tono original (al menos eso creo recordar de un reportaje que leí del mismo). Es una opción más. Desde luego, sonar parece qeu suena muy convincente.
yo tengo el switchblade cabezal de 100w a valvulas y suena increible. Yo creo que es como si tienes una pedalera(toda su versatilidad) pero que en vez de ser digital es a valvulas. Las distorsiones,limpios y crunch suenan que te cagas. Luego los efectos son digitales, y que? para mi suena que te cagas igual metiendoselos, sobre todo reverb ,delay, y chorus. el flanger y el tremolo? que quieres que te diga mucho no los voy a usar sobre todo con distorsion.... auque fueran analogicos sonaria a marcianada igual
A por cierto el cabezal me lo pille muy bien de precio en una tienda de francia (euroguitar.com), me lo dejaron por 998 euros iva incluido con 13 euros de gastos de envio. Y la pantalla me la compre en thoman, una harley benton con cuatro altavoces celestion vingate de 30w. Me costo unos 350 euros.
en fin que estoys super contento con mi compra
Bueno debo de decir que realmente me ha gustado mcho su sonido, exactamente el limpio y el crunch me han gustado mucho, los otros dos me han parecido bastante buenos pero muy similires. A mi sinceramente me ha convencido este ampli, pero claro debes tb mirar diferentes opciones, sobretodo porque el dinero es bastante, y quizas pueda haber otra opcion.
Pero a mi sinceramente H&K me sorprende mucho ( eso si el precio es alto tb)
Son buenos para tocar metal estos H&k? Para meterle efectos externos. Estoy mirandome uno a transistores de segunda mano. gracias
breaking benjamin va con H&K
