jackson o bc rich? ayuda por faavor!

#1 por Pablo Fuentes Serrano el 19/06/2012
buenas, como ya han podido leer en el titulo, estoy inceciso sobre estas dos quitarras
la primera es una bc rich diseñada por Zoltan Bathory( quitarrista de Five Finger Death Punch.
http://www.thomann.de/es/bc_rich_asm_zoltan_signature_maple.htm
y la segunda guitarra es una jackson de gama alta
http://www.thomann.de/es/jackson_rr_elite_rhoads_blk_w_c.htm
yo toco death metal, trash metal heavy metal...
De todas formas gracias y espero vuestras respuestas:)
Subir
mod
#2 por Rius el 19/06/2012
Sin probarlas (que entiendo que será tu caso), por especificaciones y estética me quedaría con la Jackson. Me encantan las Bc Rich, pero a esa ASM a mi parecer de entrada le faltan unas pastillas de otro nivel para estar en ese rango de precios (ojo, que las mafia estas suenan bien). El acabado no me llama nada la atención. Y los potes de control de volumen y tono, directamente me parecen feos a reventar :).

La Jackson tampoco me gusta estéticamente (y menos con ese golpeador metálico) pero a mi juicio en conjunto es mejor guitarra por especifícaciones (¿es neck through?). Además, viene con estuche, que así a bote pronto puede parecer una gilipollez con la que no hayas contado, pero un estuche medio decente para la Bc Rich no te va a bajar de los 100 euros.
Subir
#3 por Pablo Fuentes Serrano el 19/06/2012
muuchas gracias!! :) y una ultima pregunta, de nivel cual seria mejor? esque de precio son muy similares pero veo que los puentes y pastillas cambian...
Subir
#4 por francofff el 19/06/2012
No aceptarias otras sugerencias?, la BC Rich tiene un excelente acabado y en lo personal me gusta su estetica y esas mafia para lo que buscas no creo que te ayuden mucho, salvo para heavy, quizas este equivodado, y para mi su principal contra es que es una guitarra Signature, yo en lo personal trato de huir de ellas, excepto de una pero ese es otro tema jeje, la Jackson esta un poco mejor pero solo por el hecho de traer un TB-4 y una Jazz.

Yo en particular adoro las Mockingbird de BC Rich, tengo una Pro X y esta de lujo, y las schecter, bueno, para que cuento, no tengo ninguna pero las he probado y son muy versatiles!

te dejo un par de links a ver si te ayudan en algo

http://www.thomann.de/es/schecter_hellraiser_c_1_fr_special_bc.htm

http://www.thomann.de/es/charvel_desolation_dx1_fr_sw.htm

Saludos!

Los Stones deberán devolver Discos de Oro por dar positivo en pruebas de dopaje.

Subir
#5 por Javier Callejo Sampedro el 19/06/2012
Yo las Charvel no las recomiendo, tuve una de los 80 y a no ser que hayan mejorado mucho las Charvel... :muy_malo:
Por otro lado me encanta la Jackson RR, de hecho ahora mismo estoy mirando en Thomann las RR para cogerme una, pero realmente la que has puesto tú no me gusta para nada, no por ser más cara muchas veces es mejor guitarra, lo primero es que tú seas quien se sienta bien con la guitarra pero en las RR te aconsejo una de estas:
http://www.thomann.de/es/jackson_rrxmg_rhoads_sw_bp.htm
http://www.thomann.de/es/jackson_rr5fr_bk.htm
Suerte.
:mago:

Me encanta el olor a napalm por la mañana.

Subir
#6 por HeavyThrasher el 20/06/2012
#5 Hombre, la RR5 está muy bien, pero sí me pillaría la Elite antes que la RRXMG porque en calidad sí es mejor guitarra (un Floyd Rose Original por ejemplo!)

Mi banda
https://www.facebook.com/MentalImbalance
Jackson Guitars & ENGL Amps
Protected by Satan since 1992
https://www.instagram.com/stringsandpucks/

Subir
#7 por MiloModera el 20/06/2012
La jackson no hay duda, BC RICH hay mejores pero valen mas

No me alcanza para una Gibson de las buenas pero Agile Tokai y Edwards me alivianaron la vida.

Subir
#8 por kamus5 el 20/06/2012
antes que la Jackson elite me iba a por una RR5 o RR5FR pero de cabeza
http://www.musik-produktiv.es/jackson-randy-rhoads-pro-series-rr-5-ivp.html

por cierto ¿qué ampli usas?

;)
Subir
#9 por Pablo Fuentes Serrano el 20/06/2012
pues no es mucho la verdad hah, pero para la guitarrra nueva me gustaria pillarme un marshall o un orange, el que yo tengo es un fender, pero no recuerdo el modelo, y gracias a todos por vuestras opiniones :)
Subir
#10 por francofff el 20/06/2012
Javier Callejo Sampedro escribió:
Yo las Charvel no las recomiendo, tuve una de los 80 y a no ser que hayan mejorado mucho las Charvel... :muy_malo:


Con todo respeto compa, que dirian de eso aquellos que utilizaron Charvel como: Allan Holdsworth, Jack E. Lee, Richie Sambora, George Lynch y hasta Shawn lane :) que ya no esta entre nosotros :(

Los Stones deberán devolver Discos de Oro por dar positivo en pruebas de dopaje.

Subir
#11 por Javier Callejo Sampedro el 20/06/2012
Ahí te doy la razón francofff, me lincharían a palos si alguno lee mi comentario jajajaja aunque desde mi experiencia no me ha gustado nada, por lo menos la que tuve, una Charvel Fusion Special de los 80 lo siento pero no me gustó nada.
:mago:

Me encanta el olor a napalm por la mañana.

Subir
#12 por bhdmr el 20/06/2012
Esa convinación de la jackson me vuelve loco JB+ jazz
Sin duda (sin probar) me quedaria con la jackson
francofff escribió:
la BC Rich tiene un excelente acabado y en lo personal me gusta su estetica

Coincido con francofff
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo