Fender Stratocaster ¿sobrevaloración de un instrumento barato?

#117
Tengo una gibson sg standard 2012, una Ibáñez rg , una sx vtg hand mande , una fender telecaster mexico, una Ibáñez pf 90 acústica, una Classic strat 50.

La sx monta Texas specials de fender
Y la Classic monta unos Seymour Duncan ssl1
La Ibáñez tiene un emg 81
Y la telecaster y la sg están originales

Tuve una strat american standard que me costo muchísimo, la vendí el año pasado por muy buen dinero... No me arrepiento.

Tenia cejilla de plástico, tuners fender, mástil de arce con diapasón de rosewood, puente fender vintage tremolo, pintada con poliuretano blanco.
El mástil era bello muy lindo para tocar, no recuerdo que radio tenía. Muy bien ajustada de fabrica. Un muy lindo instrumento, no lo voy a negar pero muy caro.

#121

y notabas alguna diferencia entre la strato que vendiste y la telecaster?

Bueno... yo no le doy más bola. Si prefieres una SX a una Americana Standard, Enhorabuena, te ahorrarás mucho dinero en este mundo tan caro de la música.
Los demás somos unos ineptos, no tanto como los dueños de Gibson, pero si bastante ineptos

Me bajo del hilo antes de que alguien diga que la madera y la construcción afectan al sonido....

Las pastillas son distintas ... La telecaster es mas aguda y tiene mas ese sonido cortante.

Las tele es mas pesada y el mango mas grueso...

Es la única telecaster que probe mucho tiempo como para opinar y no hace mucho que la tengo.

En cambio fenders Strato probé varias... Y chinas mas ... Jajaja

#125

Pero para ti como guitarra, te da igual una que otra,no? no como suena,como instrumento, al mismo nivel que las chinas que dices.

#123
No es que las prefiero....
Obvio que son guitarrónes... Pero por favor son demasiado cáras para lo que son!!

Estamos rodeados de marquitis y demás cosas... Pasa lo mismo con todas las cosas.

Por dar un ejemplo:
Los antibióticos son formulas farmacéuticas estandarizadas, que llevan controles muy estrictos... Los laboratorios les ponen marcas y salen a vender su producto...
El de laboratorios Roemmers cuesta un dineral... Pero tiene un ejercito de visitadores médicos que hablan maravillas del producto y salen en la Tele propagandas y promociones con actores y todo un gran montaje para que compres esa marca "roemmers"
Por el otro lado el mismo antibiótico que te vende roemmers lo vende Argentia casi a la mitad del precio... Pero no invierte en publicidad.
Adivinen cual "quiere" comprar la gente

Exacto... El Roemmers

Y el que no le llega con el dinero compra el Argentia ...

Los dos curaron la enfermedad y los dos tienen el mismo control de calidad...

Uno viene con caja de cartón reforzado y letras en relieve... El otro con caja de cartón común...

Es la industria la que te quiere vender al precio que ellos quieren ...

El medicamento de roemmers vale lo que vale por lo que es?? No... No vale por lo que es ... Vale por todo el marketing que hay alrededor.

Se entiende?

bueno que al final llegamos a la conclusion, que no tienes pasta para comprarte una buena fender, y estas llorando por estos lares, intentando convencerte a ti mismo que una strato china es tan buena como una fender original.

Es probable jajaja

#128

Ya salió el tema del poder adquisitivo. En otros hilos semejantes ha ocurrido lo mismo.

Sería conveniente enfriarnos y pensar un poquito antes de escribir.

Saludos

#130

no mas bien "el de mecanismo psicologico de defensa"

no lo digo por poder adquisitvo, no entiendas la respuesta por donde no es.

yo soy el primero que no se la puede comprar.

Vamos, que el tema al final va sobre lo de siempre. Que tu copia china con con un cambio de pastillas suena igual que una Americana Standard. Pues muy bien por tí, eso que te ahorras.

¿Sobrevaloradas? Se venden a cuánto, ¿800€? de segunda mano. Por un instrumento totalmente profesional, un caballo de batalla.
Que por mucho que siga un diseño basado en la fabricación barata en serie, sigue siendo un instrumento musical. Hay que hilar fino para que el tacto, el sonido y el ajuste sean correctos.