Hola yo te voy a dar una opinión personal, nunca he tenido una guitarra con EMG pasivas (hz), pero si he probado por ejemplo las cortx11 que las montan, la verdad es que no están mal para el precio que tienen, pero, no tienen nada que hacer frente a las EMG activas, las diferencias si se sienten en guitarras de una similar gama y material que monten EMG activas y EMG pasivas. Yo toco Metal mas que otros géneros, mis colegas son metaleros en diversos estilos de este gran genero musical, no conozco a ninguno que no sea novato que use las HZ, la gran mayoría usan EMG activas u otras alternativas sean pasivas o activas pero de mayor calidad que las HZ. Ahora hay algo subjetivo en esto que digo pues así como he probado las cortx11 que montan EMG HZ y el sonido a mi no me convence para nada, también he probado las aria pro2 pe neo que montan estas EMG HZ pero que en esa guitarra si suenan muy bien, aunque el modelo de esta guitarra que menciono es tipo Les Paul y entre otras cosas eso puede influir mucho, así como los acabados que son mejores que la cortx11.
En resumen si yo fuera tu y te puedes dar el gusto, iría a por las EMG activas sin pensarlo!!!.
Las emg activas solo hay que soldar al selector, beine tood con clips, mas comodo imposible! las pasivas tambein, asique la diferencia es solo el precio y claro esta el sonido.
Saludos
Por cierto, no te aconsejo las X, mejor las normales, para mi gusto la diferencia de precio es demasiado grande
Bueno y en Si
Cuales creen sean mejor las Normales o las X? En sonido
Toco MetalCore sii necesesito algo extremadamente fuerte y agresivo y aun tambien unos limpios claros y definidos cuales me recomiendan que crean son mas equilibrados ? O etc etc
Por cierto muchisimas gracias por sus opiniones
Saludos
Es que también depende de que tipo de música toques. Las EMG activas le dan mucho brillo al sonido, en cuestión de música calmada (bueno, cuando es música calmada, a mi no me gusta ese efecto que da). Pero para el metal, o algo fuerte, quedan perfectas (lo digo por experiencia)
Yo tengo unas EMG 81 en la bridge position y me da muy bien para el metal. Y para partes calmadas uso una EMG-HZ.
En fin, esta bien que las compres. Pero según lo que toques.
Hola,
Yo acabo de cambiar en mi jackson una HZ por unas 81/60 y para metal, distorsiones y derivados la verdad que me parecen mucho mejores con más presencia, brillo y definición.
Para la del mástil puedes valorar una 60 o una 85. Creo que ambas te pueden ir bien pero la 60 es un poco más diferente.
Yo estoy muy contento con el cambio, la verdad.
Saludos!
Yo no voy a opinar del sonido de las EMG activas, ya que las mias son unas Seymour Duncan Blackouts. Por mi tipo de musica yo prefiero activas siempre.
Lo que no entiendo es comprarse una guitarra con unas pasivas y querer ponerlas activas. ¿no hay guitarras parecidas con las pastillas activas ya de serie y la instalacion hecha? Lo digo sobre todo por la comodidad de cambiar la bateria por ejemplo y que siempre es mas facil que nos acabe dando algun fallo a lo largo del tiempo.
Alguien me podría aconsejar sobre estas pastillas?, se las monté a una epiphone Les Paul custom, ya de por sí las que traía de serie sonaban muy graves pero estas aún más, he probado a variar la altura pero no consigo que suenen ni medianamente aceptable
¿sobre las Hz o las 81/85 ?
Sean las que sean no deberian sonarte tan graves...parece una tonteria pero has revisado el pote de tono de la guitarra?...o la configuracion del ampli?..o el cable de el ampli a la guitarra?
1
Son las 81/85
No parece que ser del ampli o el cable, echaré un vistazo al tono y de paso revisaré bien las conexiones, espero dar con el problema si no se la llevaré a un luthier y a aflojar la pasta
Gracias
