Arce flameado vs acolchado

#1 por Olverio el 01/04/2012
¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre el arce acolchado y el flameado?

En guitarras con acabado en tapa de arce, ¿el tipo de este da distinto caracter al sonido o sólo es una cuestión estética?

"The tone isn´t in your fingers, it´s in the knob near the volume button"

Subir
--373505--
#2 por --373505-- el 01/04/2012
Acolchado:
mg_5916.jpg

Flameado:
LP-Signature.jpg

Que yo sepa es cuestion de estetica, no afecta al sonido
Subir
#3 por Di Romein el 01/04/2012
creo que sonoramente la diferencia es mínima, pero estéticamente ya vemos que cambia mas :) me encantan los dos :D casi prefiero el flameado :D el acolchado es como demasiado cantoso XD

https://www.youtube.com/channel/UCnE_r0rBWsMm_2FvZNi-Piw

MIA Amps
DAW Picks

Subir
#4 por MiloModera el 01/04/2012
Mira todas las caracteristicas que tiene el ARCE cuando las vemos decimos

OH QUE BELLAS!
FLAME TOP
QUILTED TOP
etc etc etc

Y yo te cuento, todas esas diferencias que vemos son enfermedades de las maderas, y cada una cuenta con un diferente tono, entre el maple flameado y rizado hay diferencias timbricas muy poco notorias para cualquier persona, pero que caracterizan mas bien las estética del instrumento.
A lo largo de estos años me he dado cuenta que el maple o arce que mas me gusta es el flameado, porque es mas brillante que el rizado.

Hay muchos tipos de ARCE
mi favorito es el Canadiense, tiene un control y un equilibrio excelentes, lastimosamente solo las guitarras mas caras tiene ese Arce

No me alcanza para una Gibson de las buenas pero Agile Tokai y Edwards me alivianaron la vida.

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo