¿Qué amplificador barato me es más idóneo?

Buenas. Tengo pensado adquirir en unos cuantos meses un ampli medianamente serio, ya que de momento estoy tocando con las configuraciones de amplis del Rocksmith conectado a una minicadena barata. Los estilos que voy a tocar son desde blues rock e indie rock (limpios con algo de carácter o crunch ligerito) hasta stoner rock, doom metal, sludge metal y heavy clásico (distorsiones muy guarras y menos meticulosas que el típico High Gain del metal de los 80 en adelante), pasando por todos los géneros entre medio, muy posiblemente utilizando algún pedal que varíe el tono. Mi presupuesto es limitado y no tengo pensado gastar mucho dinero, por lo que, tirando del mercado de segunda mano, tengo pensado estos modelos:

-Marshall Valvestate 8080

-Pros que le veo:

Mi distorsión favorita de los 3 amplificadores. Posiblemente para alcanzar los tonos que quiero me basta con ponerle un overdrive, si no, un pedal como un Proco Rat o un Big Muff tipo ruso funcionaría bien.
Parece ir bien con pedales.
Buen nivel de opciones sin ser digital

-Contras que le veo

Peor limpio con diferencia.
Quizá el menos fiable, sobretodo al ser el más viejo.
El más pesado y tosco.

Peavet Bandit

-Pros

Me encanta el funcionamiento de la emulación de válvulas. Puede serme de utilidad.
Buen limpio para mi gusto.
Muy buen nivel de opciones sin ser digital, mejor que el Valvestate ligeramente.
Posee control de potencia, me será util.
Conectable a una pantalla, aunque no posea, pero quien sabe.
Parece funcionar bien con pedales.
Parece fiable.

-Contras

La distorsión puede que no sea de mi agrado. Si bien el crunch y la distorsión están bien, la distorsión está orientada al High Gain americano y el crunch no me parece 100% tipo Marshall para ponerle pedales que distorsione más la señal. Aunque igual me va bien el crunch.

-Roland Cube 80

-Pros

La modulación de amplis y efectos puede ser bastante útil para experimentar con el tono, especialmente la de efectos.
Casi todo tipo de tonos.
El más ligero y quizá el más fiable.

-Contras

Parece flaquear con pedales al ser un ampli digital. Si, se que tiene incorporados efectos, pero posiblemente necesitaré más de un pedal, sea un fuzz, un od o un wah.
Por el tema anterior, sería el más difícil para tener tonos pesados.
A pesar de ser digital, no posee tantas opciones como los 2 anteriores en campos como la ecualización.
El sonido puede que me suene inintencionadamente digital

Recomendaciones de otros amplis también son válidas, un saludo!

De los Roland tengo excelentes referencias. Tengo el GA-212 (solid state de 200 watts) y más que feliz.

Sin embargo, también chequearía el Peavey. De Marshall, si bien es una marca reconocida, ha pasado en algunos casos lo que dice el viejo refrán: haz fama y héchate a la cama.

Un amplificador compacto muy bueno que tuve fue un Crate de 20 watts, super ligero y práctico, fue mi primer ampli y el que me acompañó por 12 años.

Yo iría a por el Roland también.

Respecto a lo que dices del Valvestate, si el limpio de un ampli no te convence me parece razón suficiente para descartarlo.

La distorsión del Roland me parece bestial para ser transistores por ese precio, muy bestial, pero el limpio se me queda corto.

El marshall y el peavy no los he probado, no puedo decir nada.

¿Has mirado el Fender Champ 100? Buenos limpios y mucha profundidad, la distorsión es un poco (bastante) floja pero se puede solucionar con algun pedal ya que este bicho soporta y saca partido de cualquiera. Lo he probado con el Jemeni que es un bicharraco y lo uso a diaro con un Satchurrator y sacan una enorme.distorsión

Mírate un Peavey Classic 30. Yo estoy encantado. Para distors cañeras le metes un pedalito metalero y a correr.

Un saludo,

#5
Yo tengo uno y es un pasote, pero creo que se va de presupuesto.

Mírate el Fender Bassbreaker, tiene pintaza y la gente dice que se acerca al sonido Marshall, y es 100%
válvulas.

Añado: aunque igual se te queda corto, son 15W de válvulas.

#6 Si me refería de segunda mano. Yo el mio lo saque por 350 pavos en este foro, curradito por fuera pero funcionando y válvulas con mucha vida.

En principio descartaría valvulares porque la mayoría, a no ser que sea uno tipo 5w o un Peavey Valveking o Windsor si busco bien, se escapan de mi presupuesto y no podría usarlos en casa, a no ser que sea uno de 5w, pero este tipo de amplis no me convencen del todo porque suelen ser limitados en opciones.

Muchos critican los de transistor, pero no reparan en ventajas como que son más livianos, por lo general más económicos y más fáciles de mantener.

Yo vería opciones en Fender, Peavey y Roland. No soy fanboy de ninguna marca, pero estas (junto con Crate), son las que he probado y super. Obviamente que depende de los modelos, pero más depende del sonido que buscas y del presupuesto que dispones.

¿Y este bugera?

https://www.thomann.de/es/bugera_v22_infinium.htm

Nunca lo he probado pero siempre me ha llamado la atención y este modelo en particular tiene criticas buenas.

Hola!

Yo he probado el Roland y sin duda suena genial, tiene una muy buena distorsión.

#10 Este compañero te está dando una opción que para mi está muy muy bien! Yo voy a adquirir uno dentro de poco porque suena genial, muy buen limpio y distorsión. Ten en cuenta que es a válvulas y hablan muy bien de este modelo. Si que es verdad que hubo una mala tirada y salieron defectuosos, pero ya no ocurre y funcionan bien.

Un saludo

El Bugera es una buena opción a su precio, pero no le tengo como opción al ser valvular sin atenuación para casa, si pudiera atenuarlo no habría problema, pero los atenuadores cuestan 100€ y no se como de efectivo es meter un pedal de volumen (que sería mínimo 50€) por el loop de efectos. Hasta la fecha, el único valvular barato que parece satisfacer mis necesidades es el Peavey Winsor Studio 20, sonido británico con buen nivel de opciones y atenuación, pero es algo difícil de encontrar.