COMPARATIVA: vst´s tube screamer

2950.jpg




La grabación digital usando emulaciones de amplis y pedales famosos está de moda. Al margen de la carrera que muchas empresas han emprendido, tratando de que lo digital le sople en la nuca a lo analógico, de que lo electrónico pise a lo valvular (algo imposible a mi humilde juicio), hemos asistido al nacimiento y evolución de muchos software bastante completos que nos ofrecen muy buenas soluciones para grabar en casa. Sin gastar un montón de dinero en buenos amplis y buenos pedales y sin el engorro de tener que microfonear los que ya tengamos, con la consecuente ventaja de poder hacer música sin molestar a nadie, con nuestros cascos y nuestro ordenador.
La vertiente más "analógica" de esta tendencia es el uso de emulaciones sueltas y específicas tanto de previos como de amplis y efectos mediante impulsos de respuesta. Es ,en su mayoría, independiente y gratuita. Además, ocupa mucho menor espacio en nuestra CPU y necesita de menos recursos. Toda una reacción contra las empresas que desarrollan este tipo de software que cobran bastante bien. Hoy en día podemos encontrar muy buenas emulaciones fuera de los consabidos amplitubes, podfarms, revalvers y demás. Es aquí donde nos detenemos.

Para la gran mayoría de guitarristas amantes de las medias saturaciones y el sonido vintage, el pedal más importante junto a un buen ampli y a una buena guitarra es, sin duda, un buen overdrive. Que, dicho de otra manera, es el Tube Screamer. El pedal saturador más mítico (no el primero ni mucho menos) y utilizado en la historia del rock y el blues.

El Ibanez Tube Screamer es un pedal de saturación (overdrive) producido por Ibanez que popularizó Steve Ray Vaughan. Su nombre tiene origen en el sonido que produce, muy parecido al de un amplificador de válvulas utilizado a alto volumen. El sonido de este pedal se distingue de la mayoría por comprimir la onda de sonido con muy poca pérdida de la señal original (creando un sonido generalmente asociado a ciertos tipos de blues). Este pedal puede utilizarse con un amplificador de transistores para imitar el sonido típico de los viejos amplificadores de válvulas, aunque muchos guitarristas prefieren utilizarlo en un amplificador a válvulas para llevar las válvulas de preamplificación a un estado de saturación. El sonido clásico de un Tube Screamer acentúa las frecuencias medias (entre bajos y agudos) mediante un circuito. Muchos guitarristas prefieren este tipo de ecualización ya que ayuda a evitar que su sonido se pierda en la mezcla de la banda.


2951.jpg



El TS-9 y el TS-808 han sido redistribuidos en varias ocasiones, pero no siempre con las partes originales que dieron forma al popular sonido Tube Screamer. Aparte de Ibanez otros fabricantes hacen versiones del circuito del Tube Screamer. Entre ellos, Maxon produjo los pedales Tube Screamer originales para Ibanez durante los setenta y los ochenta. Muchos de los más reconocidos pedales de saturación, tanto fabricados en serie como "artesanalmente", heredan buena parte de su circuitería de los Tube Screamer. El Tube Screamer tiene tres potenciómetros: ganancia (regula la cantidad de saturación), tono (regula la cantidad de agudos) y nivel (controla el volumen de salida del pedal).

2952.jpg




No es de extrañar que mucha gente se haya puesto a desarrollar versiones VST plugin de este gran pedal. La mayoría de versiones son gratuitas, aunque (como en el caso de esta comparativa) hay versiones de pago basadas en pedales específicos de ciertos fabricantes. Los software más completos como amplitube y podfarm tienen sus propias versiones de tube screamer, que, a mi juicio, son bastante peores que las emulaciones de este pedal que traemos hoy a colación. Siempre se pueden usar estas emulaciones conjuntamente con cualqueir programa de este tipo... El resultado es óptimo.

En primer lugar, vamos a hacer esta comparativa utilizando el editor y grabador digital Reaper; muy sencillo de utilizar. Vamos a utilizar la emulación gratuita de preamplificador a válvulas (tipo fender) de rolandpassion. El FV-70. Muy fiel, teniendo en cuenta que es virtual, a lo que sería un ampli clásico a válvulas. Podéis descargar gratuitamente el paquete de amplis virtuales de roland passion aquí

Para cargar los impulsos de pantalla (en este caso he utilizado los impulsos de una pantalla framus cobra 2x12) he usado Poulin Lecab 1.0 que podéis descargar por la patilla aquí mismo

Si alguien tiene alguna duda sobre como usar impulsos de respuesta, os remito al artículo de Advent que considero muy completo y claro, lo tenéis aquí

Ahora vamos con la comparativa de los siguientes pedales. Abajo de cada uno pongo mi opinión personal, los pros y contras que le he encontrado. Al final tenéis un video probando estos vst en condiciones.

1. Simulanalog Ibanez TS (Synthedit)

2953.jpg




Está basado en el TS808 original que Maxon fabricaba para Ibanez. Con un gran equilibrio de ecualización y un sonido muy orgánico; responde igual de bien en la rítmica que en los solos.

Me ha gustado

-Pegada y nervio
-Sonido general
-Interfaz clavada al original

No me ha gustado

-Poca sensibilidad en los potenciómetros
-Si no lo pones a tope, de poco te servirá


2. TSE 808 (TSE PLUGINS)

2954.jpg



Se basa en el pedal que maxon ha sacado recientemente y que no es otra cosa que una reedición del tube screamer original (ts808). Como aliciente cuenta con un volumen extra y la interfaz es una auténtica pasada.

Me ha gustado

-La interfaz y el buen funcionamiento del pedal (respuesta a los potenciómetros muy fina)

-Tiene mucha garra para las rítmicas


No me ha gustado


-Sonido algo plano de más.

-Quizá no sea la mejor opción para la solista.


3. BTE Vintage Overdrive TSecret

2955.jpg



BTE cuenta con muy buenos plugins y este no podía ser menos, sonido antiguo totalmente y quizá el que más se aparta del concepto tube screamer que han seguido los demás competidores.

Me ha gustado

-Muy buena respuesta a la ecualización, gran sensibilidad de los potenciómetros

-Buen sustain y pegada

No me ha gustado

-Horrenda interfaz, propia de sistemas de 8 bits.

-Falsa saturación de fondo (esto pasa mucho con los vst más antiguos o básicos) que causa una cierta cacofonía al solaparse con la señal principal.

-El sonido es algo turbio y cuesta definir bastante, es un tanto ruidoso.


4. TSS GUI WRAPPER (SYNTHEDIT)

2956.jpg




Han pasado ya un par de años desde que apareció y sigue siendo muy utilizado. Su principal baza es que admite un banco de configuraciones que nos puede venir de perlas. Su sonido estéreo está bastante conseguido. Un dato importante es que está basado en el TS9 (más moderno y más ganancia) y no en el TS808.

Me ha gustado

-Es muy sensible y suena fiel a lo que se espera de un Tube Screamer

-Interfaz muy lograda y manejable

No me ha gustado

-Saturación falsa de fondo que enturbia el sonido al subir la ganancia.

-Para mi gusto está un poco pasado de agudos.


5. BBE green screamer


2957.jpg



Es el más original de la familia pero tiene un punto en contra: es de pago e inseparable al "Stomp Ware" de BBE; que es un paquete de muy buenos pedales vst al, digamos no muy lógico, precio de 149 dólares y que podemos adquirir por internet. Este pack de pedales es muy completo y vintage, como overdrive tenemos este maravilloso pedal. Decir cabe que todos estos pedales en vst son emulaciones de pedales totalmente reales que fabrica BBE. A precios más o menos prohibitivos podemos encontrarlos en las principales tiendas, son de lo mejor del mercado en mi modesta opinión. Esta versión VST del genial green screamer, cuenta con un interruptor (amp/di) que lo que hace es amplificarnos más la señal, es decir, lleva un booster incorporado que nos puede dar resultados muy interesantes.

Me ha gustado

-Suena y responde mejor que ninguno en términos generales.

-Súper sensible, muy controlable y ajustable.

-El booster es una pasada, nos puede dar justo el punch que nos falta de cara a un solo, por ejemplo, partiendo desde una rítmica.

No me ha gustado

-No podemos adquirirlo fuera del Stompware, cuyo precio considero bastante abusivo tratándose sólo de seis pedales vst...

-Realmente es más cañero que un tube screamer normal, más cerca de la versión turbo (turbo tube screamer de ibanez) que de un ts del montón. Eso hace que se desmarque un poco del baremo inicial: sonido puro tube screamer.


VALORACIÓN


Todos son grandes pedales a los que podemos sacar mucho jugo trasteándolos bien, probándolos con varios amplis virtuales o softwares complejos, añadiendo efectos de todo tipo o mezclándolos entre sí o con otros overdrives o distorsionadores. Si buscamos puro sonido vintage, podemos combinarlo con un buen compresor y un fuzz y el resultado será realmente bueno.He aquí el video con la prueba completa y mi elección personal del ganador.




Espero que os haya gustado esta review. ¡Un abrazo a todos y a seguir rockeando!

:brindis:
¿Te gustó este artículo?
66
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por ithosu el 04/10/2010
    Gracias Doc, está de lujo el articulín.
  • #2 por David el 04/10/2010
    Gracias! A ver si luego puedo ver el vídeo para ver cómo suena cada uno que el tema de los vst me tiene super enganchado :D
  • #3 por vi0ct el 04/10/2010
    Muchas gracias por el articulo

    No conocía algunos =P mas tarde los comparo con mi TS808 a ver que tal están cada uno respecto al pedal .

    Saludos
  • #4 por miniguzmi el 04/10/2010
    Suena genial!, muy buena review!
  • #5 por olmost el 04/10/2010
    Yo me quedo con el TSE 808 :ok:
  • #6 por kodro2 el 04/10/2010
    Lujazo de articulo y lujazo de enlaces para los que como yo andamos acostumbrados al POD y no buscamos mucho mas alla.

    Yo, el Tumescribes original o sus reediciones no lo he probado. Ni el Keely ni el Thundertomate, ni el Fulltone ...... pero mi Astone overdrive es una pasada. Estoy enamorado de el y me costo cuatro perras en segunda mano.

    Ah. Se me habia olvidado. Mis favoritos, por lo que se oye, tambien el Simulanalog y el de BBE.
  • #7 por Phantom Lord el 04/10/2010
    Interesante, interesante, tendre que probarlos que aun estoy empezando a cacharrear con esto de los vsts...
    Thanks for the info! :ok:
  • #8 por bon4ever el 04/10/2010
    Dr. Bender escribió:
    las frecuencias medias (entre bajos y agudos)


    Ahí me has matado :D

    Soy un autentico zoquete informático (tengo el Reaper y no consigo que suene "normal"... jeje) aun así me gustan estas movidas...

    Gracias por el aporte!
  • #9 por aegon1978 el 04/10/2010
    Como neofito en esto de VST, ¿como podría usarlas con el Pod Farm?
  • #10 por Coco el 04/10/2010
    A falta de escuchar el video completo.. un gran curro te has pegao. Buenisimo articulo.
    Que maravilla el Screamer....
  • #11 por thecrazy el 04/10/2010
    Pedazo de post +1
  • #12 por MetalStrat el 04/10/2010
    buena comaprativa, buena review!!
  • #13 por Fernando el 04/10/2010
    Podías poner el link del pedal ganador xD
  • #14 por David el 04/10/2010
    El TSE808 sería el mejor si recortara graves como se espera de cualquier tubescreamer. Es algo que me extrañó bastante la primera vez que lo probé y que luego pude comprobar con un programa analizador de vst's: la respuesta del TSE es más o menos igual tanto en frecuencias medias como en frecuencias graves mientras que en el resto de vst hay recorte en los graves.

    Salvando eso, yo me quedo con el TSE, el simulanalog y el BBE de cara a la variedad. El TSE por gravote y por tener buen sonido; el simulanalog por equilibrado y el BBE por cañero :bien:
  • #15 por wwepsp el 04/10/2010
    Dcr escribió:
    Gracias! A ver si luego puedo ver el vídeo para ver cómo suena cada uno que el tema de los vst me tiene super enganchado :D


    yo por tu culpa tambien :risa: :risa: :risa:

    De puta madre Bender!!!, deberias hacer mas de este tipo ya que son gratis y mas accesible a la gente, se te agradeceria que probases mas efectos VST :brindis:

    :saludo: ;)
  • #16 por axe72bcn el 04/10/2010
    Interesante review. ;)
  • #17 por Juanjo Pelegrín el 04/10/2010
    Dcr escribió:
    El TSE808 sería el mejor si recortara graves como se espera de cualquier tubescreamer. Es algo que me extrañó bastante la primera vez que lo probé y que luego pude comprobar con un programa analizador de vst's: la respuesta del TSE es más o menos igual tanto en frecuencias medias como en frecuencias graves mientras que en el resto de vst hay recorte en los graves.

    Salvando eso, yo me quedo con el TSE, el simulanalog y el BBE de cara a la variedad. El TSE por gravote y por tener buen sonido; el simulanalog por equilibrado y el BBE por cañero :bien:


    Lo has clavado tal cual pienso yo tío. No podía haberlo descrito mejor.

    No he puesto enlaces porque migran mucho este tipo de contenidos de página. Y con tan sólo poner el nombre + plugin vst en cualquier buscador os sale la dirección de descarga al vuelo tíos :brindis:
  • #18 por Thorin el 04/10/2010
    Muy buen trabajo tio!!

    Salud!!
  • #19 por orenuaj el 05/10/2010
    maestros porque no esta el ts-10???
  • avatar
    #20 por --115675-- el 05/10/2010
    Pues a mi sin duda el que mas me ha gustado es la primera prueba de sonido con el primer vst, tiene como mas sonido valvular, no se..., o lo has tocado con mas sentimiento o algo, pero me encanta.
  • #21 por labrujarecords el 05/10/2010
    genial review doc. !! me encanta usar plugins pero hasta ahora solo he probado los que traen los programas como amplitube, guitar rig, th1, no sabia de la existencia de pedales asi en version sola, a probar que me ha dado gran curiosidad, Saludos !!
  • #22 por zaratusstra el 05/10/2010
    mu currao el articulo Doc, bueno esto funciona y en principio cargo los VST con el reaper sin problemas, lo unico que con el simunalanog, que de momento es el unico que me he bajado, no me sale una interfaz con el pedal, me sale los controles de gain tone y level...luego busco los otros a ver como son... +1
  • #23 por KikeAOR el 05/10/2010
    Pedazo de artículo que te has currado Juanjo!!.

    La verdad que me viene como anillo al dedo al estar de nuevo metido en todo esto, y sobretodo porque el otro dia gracias a Dcr descubrí los VSTs de amplis de LePou y la verdad que son una puta pasada, y un buen tube screamer es lo que me hace falta para probar algo más que el TSE (del cual habéis descrito ambos perfectamente sus virtudes y carencias ;)).

    Voy a darle caña al Ibanez a ver como se porta :)

    Un saludo!!!.............y un +1!!!.

    PD: Tu no eres de Murcia, mentiroso :D
  • #24 por jimmy's blues el 05/10/2010
    Pedazo de articulo, para mi TubeScreamer es el mejor de tó la vida y estos Vsts suenan muy reales.!!

    Respecto a los BBE son buenisimos, sobre todo los compresores y bosster, prueba GTR3 de Waves, te gustará.!!
  • #25 por Juanjo Pelegrín el 05/10/2010
    Claro que soy de Murcia, pero tengo que adaptarme y hablar pa que me se entienda argo :D

    gracias por pasar chavales!


    zaratusstra escribió:
    mu currao el articulo Doc, bueno esto funciona y en principio cargo los VST con el reaper sin problemas, lo unico que con el simunalanog, que de momento es el unico que me he bajado, no me sale una interfaz con el pedal, me sale los controles de gain tone y level...luego busco los otros a ver como son... +1


    te has bajado la versión antigua!

    synthedit tiene varios tube screamer búscalos tal cual he escrito el nombre arriba y los pillas enseguida.
  • 1
  • 2