Efectos

Suhr presenta su pedal de buffer

Cada vez son más las marcas que presentan su propia versión de un mismo concepto: el pedal de buffer. Este tipo de pedales hacen que la pérdida de tono de la señal de la guitarra a lo largo de una cadena de efectos sea casi inexistente, mejorando así la calidad del sonido que se consigue con ellos.

La última marca en presentar su buffer ha sido Suhr, que ha presentado el Suhr Buffer. Además de una salida tradicional, el Shur Buffer tiene una salida aislada para eliminar el ruido de tierra, y también tiene un botón para invertir la fase de la señal.

Se recomienda que sea el primer pedal de la cadena de efectos para mejorar su eficacia.

Más información en Suhr.

Etiquetas: buffer, efectos, suhr
¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • #1 por Phortasek el 11/12/2012
    Me cuelo mucho si digo que esto mismo lo hacen la mayoría de pedales Boss con el añadido del efecto en cuestión?
  • #2 por oxtnauj el 11/12/2012
    En principio todo lo contrario, los pedales básicos no llevan buffer y no son truebypass, con lo que cada paso por uno de ellos va empobreciendo la señal....
  • #3 por Jorge Rubiales el 11/12/2012
    Error, los pedales antiguos que no eran true bypass perdian tono cuado estaban desactivados. Hoy en dia practicamente todos los pedales no-truebypass tienen algun tipo de buffer. Por supuesto, dentro de este concepto hay calidades, pero salvo que nos vayamos a behringer y similares, los buffer de hoy en dia esta muy bien.
  • #4 por Phortasek el 11/12/2012
    Pues yo tengo 3 boss en la pedalboard, un afinador, un Eq7 y un Sd1, además de un Cry Baby y una Nova System y no tengo pérdida de tono, o al menos es inapreciable. Tenía entendido que esos Boss (al menos el EQ7 y el Afinador) son buffered bypass y a eso he atribuido siempre que la señal llegara sin pérdidas.

    Pero puedo haber estado equivocado perfectamente ;-D, sólo que ahora no entiendo que no me pierda nada con tanto cacharro.
  • #5 por -rich- el 11/12/2012
    Así es. ¡La fiebre por el truebypass ha generado pérdida de tono!
    Y ahora tenemos que utilizar un pedal extra, alargando la cadena, para que haga lo que un Boss de toda la vida hace.

    Claro que pienso es bueno que existan herramientas especializadas para cada función, por lo que este tipo de productos son bienvenidos siempre.
  • #6 por oxtnauj el 11/12/2012
    Pues yo os aseguro que no soy sospechoso de andar "rayao" con estas historias, tengo en mi pedalboard unos 13 pedales y muchos van al input (no al loop, aunque para lo que os digo lo mismo es), y os aseguro que la pérdida de tono se nota bastante, y en los boss los que más. En los que más lo he notado han sido en el DD6, CS3 y EQ7. Es escuchar la guitarra "a pelo", irle metiendo pedales y ver que el sonido va desmejorando, perdiendo brillo y fuerza.
    No digo que machaquen el sonido del todo ni que sean inviables, de hecho yo (como muchos otros), hemos decidido seguir usando pedales aún conscientes de que nuestra señal podría ser más pura.
  • #7 por Phortasek el 11/12/2012
    Si no digo que no tengas razón.
    El hecho en mi caso es que no me ocurre, pero no sólo eso, es que no me ha ocurrido ni en un caso que me tocó bastante. Vendí un pedal a un forero, un Aquachorus de Modtone y cuando le llegó me comentó que sólo ese pedal le chupaba tono que daba miedo y no supe que responderle, ya que a mi me funcionaba perfecto, sólo se me ocurrió que pudiera ser por incompatibilidades de equipo o algo así. Poco después salió en esta web un tema en el foro donde explicaba el tema del true bypass, el buffered bypass y las pérdidas de tono, y se remarcaba el tema de los buffers y en particular de los pedales boss, y entonces comprendí por que a mi no me chupaba ná de ná.
    Ya te digo que yo no entiendo más que lo que mis oidos escuchan, igual que tú. En mi caso no pierdo, en el tuyo sí... No sé que decirte tio, jajaja.
  • #8 por Urrats el 12/12/2012
    Pues a mi , con 9 pedalacos , puedo decir y digo que no noto nada , o en mi caso inapreciable (por mi al menos) , es mas me compre por la tonteria el buffer de visual sound , 55 pavos , y voy igual con el que sin el .
    Eso si , todo el cableado esta currao , cable mogami , conectores neurick ,y buena fuente de alimentacion , con salidas aisladas .
    En total de la guitarra al ampli pedalera incluida tendre unos 5 metros de cable y todo del mismo cable , con eso me apaño , todavia no he podido correr por los escenarios , y no me hacen falta muchos metros , jijijiji
    A lo que voy es , no seria mejor partir de la base de un buen cableado primero y una alimentacion digna!!! De esa manera sabras cuanto tono pierdes , descartando un cableado surtido cuetara , y una alimentacion de esas con latiguillo y ala venga , a lo loco jijijijiji
  • #9 por eleloy el 12/12/2012
    Pues será según oídos y amplis porque de un solo pedal BOSS a ninguno yo ya noto la diferencia.
    Por eso me deshice de mi DD3 y de mi CH-1.
    Tendrán buffer incorporado y todo lo que queráis pero son unos tonesuckers de cojones.
    Está claro que si tienes un ampli regulero no lo apreciarás. Pero con un ampli bueno se nota.
  • #10 por Phortasek el 12/12/2012
    Un previo Egnater Tourmaster con etapa Mesa te parece regulero o es suficiente como para notarlo??? ;-)
    Es qu eso es lo que utilizo y no noto nada de nada.
  • #11 por eleloy el 12/12/2012
    Pues no tengo el gusto de conocer ese previo pero ya te digo yo que no me lo invento y que yo sí lo noto con mi Dr.Z Maz18.
    También depende de si tocas en canal limpio o con distorsión muy bruta...
    En mi opinión, la percepción del "Tono" palabra que está tan de moda es muy personal. Lo que yo considero pérdida de tono a lo mejor tu lo consideras imperceptible o viceversa.... o incluso te gusta más porque recorta frecuencias que a ti no te molan....
    Para mí los pedales BOSS (al menos los actuales) chupan tono.
  • #12 por LANDA el 12/12/2012
    El ampli que usen afecta. En mi caso tengo dos amplis y en uno se nota cambio de sonido y en el otro no... En mi preferencia personal, me gusta mas el True Bypass.
  • #13 por Phortasek el 12/12/2012
    Si, yo me decanto también por esto que dice Landa.
  • #14 por Urrats el 12/12/2012
    Pues yo insisto en dar prioridad al cable y alimentacion lo primero , en mi caso tengo un george eldorado , y todo pedales tru bypass , ningun boss , pero como comentaba anteriormente , compre el buffer de visual sound , y no noto nada, y salvando las diferencias es un ampli bueno , monocanal , solcdado a mano , tipo el dr z maz 18 y con la pedalera o sin ella la diferencia es ninguna , insisto en mi caso , con mis pedales y mi ampli, si alguien quiere un buffer se lo vendo jijijij
  • #15 por Phortasek el 13/12/2012
    Ni salvando ni sin salvar. El George es un pedazo de ampli.
  • #16 por nooma el 14/12/2012
    Interesante, había visto artefactos similares de otras marcas, pero este parece mejor pensado. :/
  • #17 por oxtnauj el 15/12/2012
    Lo que no entiendo es cómo vas a notar diferencia, urrats... si todos los pedales que llevas son buenos, y el cableado y la alimentación también, no notas perdida, de eso se trata.... Yo llevo un cableado decente, la alimentación no, la verdad, pero te aseguro que lo del tono existe. También me pasa más en un ampli que en otro, misterios de la vida.
    1
  • #18 por Urrats el 23/12/2012
    Pues por eso lo quite , porque no noto nada en mi caso , eso si como bien dices con ampli , pedales , cable y alimentación de calidad por supuesto!!!
  • #19 por alvaroedge76 el 23/12/2012
    Yo uso un buffer despues de los overdrives y distorsion y se nota tela.pero cada equipo es un mundo.
  • avatar
    #20 por --448874-- el 13/01/2013
    Hola, yo acabo de descubrir estos pedales y me surge una duda.

    Si usase uno de estos, no tendría que modificar un cry baby no?
  • #21 por sonidojamon el 03/02/2013
    Un pedal de calidad, con o sin buffer, no te hace perder tono.

    Parece muchas veces que son los cacharros lo que nos hacen perder tono y señal...

    ¿Nadie piensa en la cantidad de cables/soldaduras/conectores que hay en una cadena de 9 efectos, por ejemplo? Los metros de cable influyen más a veces que los pedales. Para eso viene bien un buffer.

    Yo después de muchos errores y muchas pruebas he aprendido lo siguiente:

    - No poner un buffer antes de un fuzz.
    - Lo ideal es tener un Looper/Switcher, para eliminar de la cadena los cables/pedales/ruidos que no usas.
    - Boss tiene pedales muy buenos y muy malos, cada uno con sus características de buffer y "chupatono".
    - No me importa una &%$"@# si un pedal es Buffer-Bypass o True-Bypass, ni una cosa es mejor que otra. Me importa que el pedal sea bueno y que suene como yo quiero. Si cuando está inactivo perjudica a mi señal, me da igual porque va fuera de la cadena gracias al Switcher.

    Aunque sólo uses 3 o 4 pedales, un Switcher y unos buenos cables son la solución, y si encima añades al principio de la cadena un buffer de calidad como este o el de Visual Sound, ya lo bordas.

    Pérdida de tono = 0
  • avatar
    #22 por --448874-- el 03/02/2013
    Vaya, no había visto nunca los switchers, tengo curiosidad con por su funcionamiento.. a ver si lo he entendido, todos los efectos estan siempre activados y van conectados al switcher desde donde tu controlas los que pasan señal o no, lo he entendido bien?? si es asi es una opcion bastante interesante, como tener una pedalera digital no?.
  • #23 por LANDA el 04/02/2013
    Ciertamente los Swichers paracen ser la solucion universal a cualquier problema que uno tenga con la cadena de pedales ( te doy la razon amigo "sonidojamon" ). Pero en mi caso me toca con frecuencia usar uno o dos pedales solamente, y tener además un swicher resulta engorroso. Por eso prefiero el " True Bypass".