Spotify hará importantes recortes a los usuarios en modalidad gratuíta

3846.jpg



La compañía Spotify, especializada en la modalidad de escucha online en formato streaming, ha anunciado por medio de su fundador, Daniel Ek, importantes recortes para aquellos usuarios que, hasta ahora, venían disfrutando de una modalidad gratuíta casi ilimitada.

Spotify ha tomado estas medidas entre otras cosas, para que grandes compañías que aún no permitían el alojamiento de su música, como Warner, se decidan a firmar un contrato, lo que unificaría casi completamente las escuchas online.

Según Daniel Ek, estas medidas, que incluirán restricciones en el número de horas de consumo al mes, o una limitación respecto a las veces que se puede escuchar un mismo tema o disco, se hacen para conseguir el crecimiento necesario y conseguir que, con una sola cuota al mes, el usuario pueda disfrutar de música de forma ilimitada, sin preocuparse por pagar por cada disco.

Los usuarios "libres", que ahora serán de un único tipo (free y open se fusionan) solo podrán escuchar 10 horas de música al mes, y en ningún caso podrán escuchar un tema más de 5 veces.

La compañía también ha anunciado que el modelo premium (de pago e ilimitado) podrá probarse de forma gratuíta durante un mes, para que el usuario pueda decidir hasta qué punto le interesa adquirir el producto.

Hay que recordar que grandes bandas, como Metallica, Pink Floyd, o Tool, no están en Spotify, una de las grandes trabas que se le ha achacado a este sistema, que sin embargo ha sido aclamado como idea (escucha ilimitada de cualquier canción por una sola cuota, y reparto de dinero según la popularidad de los grupos) y está siendo copiada en otros ámbitos.

Fuente:
Spotify (páginas de información)
Europapress
¿Te gustó este artículo?
22
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por rohanroll el 14/04/2011
    1- Es comprensible. :leyendo:
    2- Es una putada... :|
  • #2 por diazbass14 el 14/04/2011
    Me jode, porque fui de los primeros en tener Spotify y sólo me como un par de anuncios cada unas diez canciones, y no tengo restricciones ni nada...Pero bueno, es normal, por lo visto no estaban ganando ni un duro. Buscaré otros métodos, prefiero pagar por un disco que por Spotify.
  • #3 por David el 14/04/2011
    Me he enterado esta mañana...

    Bye bye, spotify.
  • avatar
    #4 por --338905-- el 14/04/2011
    Pues amigos lo mejor será seguir con GROOVE SHARK,POR LO MENOS ES GRATUITO Y NO TIENE PUBLICIDAD.

    Sigo prefiriendo comprar el Cd y no pagar por un servicio con el que no me queda nada.
    :D
  • #5 por Ikazategi el 14/04/2011
    Amí me sigue pareciendo uno de los futuros de la música...

    Pagas una cuota (asumible) y tienes música ilimitada hasta en el movil!!! donde quieras, la música que quieras!! Consumes música y pagas música, pero de una forma para mí mucho más beneficiosa que andar comprandome discos a diestro y siniestro...
  • #6 por loitador el 15/04/2011
    Yo tambien recomiendo grooveshark, de hecho escuchar publicidad en mitad de la música que oyes siempre me ha parecido una aberración...

    Y no, no me llevo comisión... :D

    Recuerdo el cabreo que me llevé cuando quitaron la subscripción gratuíta de lastfm... eso sí me dolió.
  • #7 por Manuel_Baez el 15/04/2011
    ikazategi escribió:
    Amí me sigue pareciendo uno de los futuros de la música...

    Pagas una cuota (asumible) y tienes música ilimitada hasta en el movil!!! donde quieras, la música que quieras!! Consumes música y pagas música, pero de una forma para mí mucho más beneficiosa que andar comprandome discos a diestro y siniestro...


    Lo mismo pienso Jon :ok:
    Y ya ni te digo dos tipos de usuarios, los que solo quieren escuchar, y los que queremos descarga pagando algo más, con eso nos tienen a todos y podría hacerse un reparto más justo que ahora...
  • #8 por loitador el 15/04/2011
    Belial_Baez escribió:
    Lo mismo pienso Jon :ok:
    Y ya ni te digo dos tipos de usuarios, los que solo quieren escuchar, y los que queremos descarga pagando algo más, con eso nos tienen a todos y podría hacerse un reparto más justo que ahora...


    Claro, porque al final descargar, grabar, almacenar, ordenar,... es más incómodo (y quizá más caro si se graba en cd, pero ¿quien hace eso hoy en día?) que pagar unos eurillos al mes de tarifa plana de streaming, sólo hay que plantearlo bien y encontrar mercado, aunque yo creo que es un tema todavía en pañales, por parte del suministrador de servicios y del cliente. Pero seguro que acabará haciéndose así, y legal.

    p.d. de todos modos yo en grooveshark sin pagar nada encuentro casi todo lo que necesito.
  • #9 por Ikazategi el 15/04/2011
    Alguien escribió:
    Y ya ni te digo dos tipos de usuarios, los que solo quieren escuchar, y los que queremos descarga pagando algo más, con eso nos tienen a todos y podría hacerse un reparto más justo que ahora...


    exacto Manu! Yo creo que unicamente es cuestión de tiempo. Cuando nos acostumbremos a consumir música de esta manera, creo que será el futuro... De momento, yo para mí, se lo veo...
  • #10 por unplugged el 15/04/2011
    vaya, habían tardado...

    la verdad es que yo hace que no lo abro más de medio año, porque en el día a día escucho siempre la misma música, los mismos autores y los pongo en CD o en el ordenador, coche... además la calidad es pésima si la escuchas con auriculares caros. Si estuviera pagando la cuota estaría desaprovechando pasta.

    Para buscar música nueva está bien pero bueno hay más medios.:leyendo: Hombre si sois de los que escucháis los discos una vez.. no se, me parece una tontería, es como si cada vez que quisieras tocar tu guitarra tuvieras que pagar..

    Además, que una de mis bazas pa mojar es el temita de los CDs no me j***!!!!
    :brindis:
  • #11 por AJ 99 el 15/04/2011
    Spotify????? que carajo es eso????? yo uso jango....es GRATIS y si tienen a metallica, a tool y a pink floyd jajaja
  • #12 por vargdermeister el 15/04/2011
    Pues no lo veo bien, porque los usuarios gratuitos hemos estado dando publicidad al producto y ahora que crecen nos lo quitan.

    Esto unido a sus acuerdos para promocionar actividades de la iglesia catolica me hacen decantarme por conseguir la musica por otros medios, si tengo que pagar prefiero pagarle a otro, pero bueno, a ver como acaba el asunto...oferta y demanda.
  • #13 por ithosu el 15/04/2011
    Yo también me había pasado a grooveshark.
  • #14 por igstar el 15/04/2011
    Pues a mi si que me gusta Spotify más o menos. Es como una radio a la carta en la que no puedes evitar la publicidad pero sí a los presentadores petardos o cargantes. Eso sí, admito que me ha venido bien para liberar espacio de musica en el disco duro.
    Cierto es que se pasan de anuncios y que además en la versión gratuita la limitación de 20h de reproducción al mes es una judiada en mayúsculas. Menos mal que también existen otros programas alternativos para escuchar en streaming.

    No obstante si algun amable compañero del foro usuario Spotify tuviera todavía alguna invitación de esas sin límite de horas y sin apenas publi... se lo agradecería mucho. jeje

    Saludos y :brindis:
  • #15 por Hope Leaves el 15/04/2011
    Paso lo mismo con Last Fm aqui en España. En todos los paises del mundo para escuchar musica no hay que pagar, excepto en España...
  • #16 por Andoni Garcia el 15/04/2011
    theHOLLOW23 escribió:
    Pues amigos lo mejor será seguir con GROOVE SHARK,POR LO MENOS ES GRATUITO Y NO TIENE PUBLICIDAD.

    Sigo prefiriendo comprar el Cd y no pagar por un servicio con el que no me queda nada.
    :D


    Groover Shape¿?
    interesante
    Tambien tenéis DEEZER pero no se como anda ahora... por que la ultima vez que entre, borraron todas las canciones de Yngwie y no entre más xD
  • #17 por amuerte34 el 15/04/2011
    Nunca me gusto.
    Quizas , nunca le di una oprtunidad,
    en fin. bye , bye.
  • #18 por jafp el 15/04/2011
    Pues yo me he comprado un montón de discos últimamente precisamente después de oirlos mucho más de cinco veces.

    Desde que tengo spoty tengo clara la lista de discos que quiero y el orden. A mi me gusta tener los cd, y si es con libreto de fotos mejor. Y si tiene la letra de las canciones, pues ya....

    Tengo que racionalizar el gasto en música y spoty me ha hecho ir a comprar un montón de discos, antes tenía que pasar por donde estaban y encontrarme algo, que además si no conozco bien, me arriesgo.

    Creo que lo que deberían es buscar formas de sondear la efectividad de spotify respecto a las ventas de discos para que las compañías les vean como portal publicitario inmejorable y no como una tienda que no cobra.

    Puede que la limitación a unas horas al día sea comprensible, pero limitar la cantidad de veces que puedes escuchar una canción, es una política cobarde y que limita la libertad de decisión del consumidor.

    Reconozco que mi opinión está condicionada y malhumorada, porque además, yo soy de los usuarios a los que van a restringir, y es una gran putada
  • #19 por RiffRaff el 15/04/2011
    pues yo soy de los usuarios que paga 5€ euros al mes y lo utilizo muchisimo en el curro y en casa, y dejenme decirles que son los 5 euros al mes mejor invertidos ;)
    Pero ojo a los que teneis fibra optica limitada, aqui en el curro el primer mes consumimos una barbaridad porque funciona como un P2P :(
    En fin, a pesar de seguir siendo de los pocos que compran discos originales, apoyo a la musica pagando unos miseros 5 euros al mes y sacandoles todo el jugo posible al inmenso catalogo que ofrecen.
    Al final siempre nos quejamos, que los discos estan caros, que esto y que el otro pero al final no hacemos nada al respecto...
    salu2!
  • #20 por tarkus el 15/04/2011
    Puff la verdad es que la noticia me tiene dividido, ya que yo escucho toda la música por el spoty, me resulta mucho más comodo y rápido. Desde que tengo el spoty casi no me descargo nada ni compro, ya que me hago mi lista de reproducción y listo.

    Quizás yo si pague esos 5 euros al mes, ya que me paso todo el día con el spoty.
  • Ban
    #21 por guitarmadrid el 15/04/2011
    Bye, bye, Spotify. Welcome to GrooveShark
  • #22 por mandog el 15/04/2011
    theHOLLOW23 escribió:
    Pues amigos lo mejor será seguir con GROOVE SHARK,POR LO MENOS ES GRATUITO Y NO TIENE PUBLICIDAD.

    Sigo prefiriendo comprar el Cd y no pagar por un servicio con el que no me queda nada.
    :D


    :brindis:

    Es que existiendo Grooveshark, que es gratuito 100 % (sólo tiene publicidad visual), tiene más grupos, y no te obliga a instalarte nada, sino que lo puedes escuchar desde tu propio navegador, Spotify tiene más bien poco o ningún sentido.
  • #23 por toni barea el 15/04/2011
    Pues a mí no me parece mal...
  • #24 por hrv el 15/04/2011
    Pues la verdad es que deje de escuchar spotify,buscando encontre a musicuo que tiene la interface igual pero con mas bandas desde el navegador y sin publicidad...y si no,grooveshark.

    Eso si,una gran putada igualmente
  • #25 por soloneff el 15/04/2011
    Entiendo la medida completamente y me planteo lo de pagar los míseros 5€ al mes para seguir descubriendo grupos (aunque también me dejo mi pasta en CD, soy un antiguo), aunque he de decir que tanto Grove shark como Jango me parecen muy buenas alternativas.
  • 1
  • 2
  • 3