Guitarras

Nuevas especificaciones para las guitarras PRS SE en 2017

PRS SE 2017

Lanzadas en el año 2001, la serie SE de PRS tenía y tiene la misión de ofrecer modelos con los rasgos identificativos de la marca a unos presupuestos algo más asequibles. Desde entonces, ha sido más frecuente poder ver tanto a profesionales como aficionados utilizando algunas de las guitarras de la gama. Ahora PRS ha anunciado algunas mejoras para los modelos Maple Top SE, que se harán efectivos en el 2017, algunos de los cuales podéis ver a continuación.

PRS SE 2017
PRS SE 2017
PRS SE 2017
PRS SE 2017

A nivel estético, se ha variado la disposición de los elementos gráficos de la pala, estando ahora el nombre del modelo en la tapa del alma y la firma de Paul Reed Smith en la pala junto al logo SE.

PRS SE 2017

A nivel de características técnicas, se han rediseñado las pastillas para obtener una mejor respuesta. Las nuevas pastillas PRS 85/15 “S” entregan, supuestamente, una mayor claridad y mejor respuesta de graves y están incluidas en las nuevas SE 277 Baritone, SE Custom 22 Semi-Hollow, SE Custom 22, SE "Floyd" Custom 24, y SE Custom 24. También las pastillas de los modelos SE de Santana y Tremonti han sido revisados para ser mejorados. En el caso del primero además se han incluido 24 trastes y se ha variado la disposición de los controles, como podéis ver en la siguiente foto.


Más información | PRS

Etiquetas: PRS, Signature
¿Te gustó este artículo?
7
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por jerry_ft el 20/10/2016
    No se por que me imagine fans de las SE comentando/intentando/preguntando si es posible borrar el SE de la pala en 3,2,1
    1
  • #2 por Olverio el 20/10/2016
    Bueno, si alguien es fan de las SE no sé por qué querría borrar el logo SE de la pala
    1
  • #3 por El increíble Hombre-Falo el 20/10/2016
    Para hacerlas pasar por gamas superiores... Cosas de la marquitis...

    Será como los que anuncian las squier como "Fender squier".
  • #4 por Nela Hairyman el 20/10/2016
    Los cambios apuntan a que SE no sea segunda marca. Son PRS como las hermanas mayores. Se diferencia en eso de Squier y Epiphone
  • #5 por Linux User. el 21/10/2016
    Qué lejos el switch de la Custom 22, la barítona y la Santana.
  • #6 por AvaCaster el 21/10/2016
    gas por la baritona
  • #7 por -rich- el 21/10/2016
    Creí que se trataba de verdaderos cambios... Como grupos de 3 cuerdas como tricordios y mandolina...

    Cambia un par de letreritos.


    Ya me estaba preocupando :sonrojado:
  • #8 por Txetxen el 21/10/2016
    Yo es que es ver lo que sea de PRS y en mi mente se enciende un cartel de "Guitar Porn"... soy un calenturiento de la marca, me temo...
    2
  • #9 por petrovic44 el 21/10/2016
    Yo como dueño y usuario de una PRS SE Custom 24, de la que estoy enamorao, tengo muchas ganas de ver alguna review de la PRS SE Tremonti Custom con la evolución de las pastillas. Me hace mucho tilín. Por no decir de esa baritone.
  • #10 por zoe_nikotina el 21/10/2016
    Pues uno que se alegra del cambio....eran HORRIBLES esas dos letras tan grandes y sin ninguna relacion estetica...

    Pintaza!
    1
  • #11 por Bender Stratocaster el 21/10/2016
    ¿porque ibamos a querer borrar los dueños de las SE el logo? Yo al menos estoy bien orgulloso de mi SE Custom. La escucho y me parto el culo de otros que se han gastado mucho mas dinero en guitarras que suenan peor.
    3
  • #12 por sbiky el 21/10/2016
    Yo tambien estoy orgulloso del logo a pesar de ser la mas barata, pero oye, quedar queda mejor y mas chulo este nuevo logo, una SE pero sin perder el look de una PRS, los clavijeros son importantes tambien para mantener el look.

    Yo le habría hecho una mejora en los afinadores, con bloqueo o algo asi como las S2, no creo que se disparara el precio y sería una gran mejora.
    1
  • #13 por jerry_ft el 21/10/2016
    #11 y #12 me quedo con la opinion de #12 , tienes razon, pero tambien #3 tiene razon, cuantos no van a intentar borrar el SE para que su PRS sea una Fender y no una Fender Squier?, a eso me referia, yo tengo 3 SE y una core series, y las guitarras son perfectas, en alguna ocasión me atreví a decir que son las mejores guitarras fabricadas en Korea (con perdón de los Ltd deluxe, demasiado "bonitas y lindas" para el genero tan duro para el que fueron diseñadas), son guitarras perfectas pero por cuestión de marquitis y los "quiero y no puedo" hay personas que harían imposibles, saludos
  • #14 por sbiky el 21/10/2016
    Bueno pero lo que cada uno haga con su guitarra es cosa suya, la marquitis va por bandos, tanto para que te guste una cosa como para odiar alguna otra en concreto, si alguien quiere borrar el SE está en su derecho y no tiene porque se una mala decisión, es su guitarra, y estar agusto es importante. Ademas, aunque se haga eso, no pueden pasar por una Core Series ni nada fabricado en USA, la decisión de cambiar el logo de la pala es marketing puro y duro pero sigue siendo más bonita.
  • #15 por reign of metal el 21/10/2016
    Muy buenas!!!!
    Nadie que haya probado aún la Mark Holcomb?????

    Saludos!!!! :brindis:
    1
  • #16 por Stratguy el 21/10/2016
    G
    A
    S
    :)
  • #17 por kartmanan el 21/10/2016
    El hecho de que Paul haya decidido incluir su firma en la pala de la SE puede darnos pistas sobre mejoras en control de calidad del instrumento. Recuerdo haber visto un documental de Paul en donde se explicaba porque unas guitarras llevaban la firma y otras no y todo tenia que ver con los altos estandares de calidad que se manejaban en las guitarras que incluian la firma.
    2
  • #18 por Nela Hairyman el 21/10/2016
    Las hechas en indonesia seguiran sin esa firma. Las standard. Diferencia clara.
  • #19 por jerry_ft el 21/10/2016
    #17 Me gustaria que esa información fuera falsa por que sino se hablaría de un clasismo que va mas alla de las gamas, y en una firma de guitarras tan serias, eso habla muy mal de ellas, para calidades desde la producción, para ello hay gamas
  • #20 por jerry_ft el 21/10/2016
    #17 Me gustaria que esa información fuera falsa por que sino se hablaría de un clasismo que va mas alla de las gamas, y en una firma de guitarras tan serias, eso habla muy mal de ellas, para calidades desde la producción, para ello existen las gamas
  • #21 por Nela Hairyman el 21/10/2016
    Clasismo es cada guitarra en si por sus diferencias con las demas. Nada mas. Todas son PRS de la primera a la ultima. Ya me dieran a mi la que fuera :babeando: Seria estupendo tener una standard. Al 2018 les meten la firma igual. Pedazo marcaza.
    Puñetero dinero :shock:
  • #22 por The Luke el 21/10/2016
    A mi me la trae floja la firma de Smith...

    Las PRS lo que me la pone como el eje de un camion, son los inlays de pajarico...
    6
  • #23 por paul garrido el 21/10/2016
    Sin entrar en polémica en mi opinión una godin de precio similar te ofrece mejores materiales construcción y fin un mejor intrumento en todo. Si te interesa el lugar de fabricación solo se fabrican en Canadá y parte de su catálogo se ensambla en USA mi godin velocity ya tiene varios años y nada que pedirle las prs Santana o custom claro del modelo anterior fender mim standart epiphone les Paul o Gibson studio y rivaliza con una americana standart ssh claro algunas guitarras que e mencionado son muy distintas a la godin pero es la experiencias que e tenido en el estudio los clientes termina usando la godin
    1
  • #24 por kodro2 el 22/10/2016
    La Holcomb .... La Holcomb. Una PRS de escala 25,5. Aunque ahora mismo estoy encoñao con una CE24 green trampas.
  • #25 por kartmanan el 22/10/2016
    #20 hombre hablar de clasismo es un poco exagerado no? estas son solo guitarras.
  • 1
  • 2