Gibson llega a un acuerdo con la justicia de EE.UU.

Hace ya más de un año que publicamos la noticia de que Gibson se encontraba bajo investigación por la compra e importación de ébano de madagascar y palorrosa indio. Pues bien, Gibson ya ha llegado a un acuerdo con la justicia de EE.UU. para resolver esta violación de la "Lacey Act" y pagará una multa de 300000$ y prestará servicio a la comunidad por un valor de 50000$ a través de la National Fish and Wildfire Foundation.

Con esta sanción, el gobierno de EE.UU. ha acordado no presentar cargos penales contra Gibson si la marca mejora el control sobre sus fuentes de materia prima.

Esta resolución zanja dos acusaciones contra Gibson, una en 2009 y otra el año pasado.

Más información en Gibson.

¿Te gustó este artículo?
9
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • #1 por Tony Garrido Jr el 07/08/2012
    bueno, ahora sus guitarras seran mas caras aun, si pirateando maderas ya eran prohibitivas....
    4
  • #2 por dustindollin el 07/08/2012
    uou, me parece bien
    1
  • #3 por trestrescinco el 07/08/2012
    Intenté hace años entrar de aprendiz de uno de ls mejores luthiers del mundo hece diez años y me dijo "esto ya no merece la pena, no hay madera de calidad y para conseguilr algo te la juegas".
    Hace ya mucho que se reunieron con representantes del gobieno para que les dejaran importar maderas protegidas por el bién de la guitarra española y les digeron que no. A Gibson ya les han pillado.
  • #4 por artículos de oficina el 07/08/2012
    aser una guitarra de mayor o igual calidad de gibson sale 900 dolares donde un luthier
    yo fui a pegar la sapia el otro dia y cotizamos.
  • avatar
    #5 por --313774-- el 07/08/2012
    Coincido con el compañero que dice que ahora serán aun mas caras (o sobre valoradas).

    #4 Que es pegar la "sapia"?
    1
  • #6 por pereirogal el 07/08/2012
    En parte entiendo esta serie de restricciones, pero... no se que será mejor, si deforestar montes para urbanizaciones de lujo o para realizar la construcción de instrumentos musicales. Hay casos como el de una madera que creo que se suele utilizar para arcos de violín debido a su gran flexibilidad; hoy día el bosque más amplio de Europa está en Galicia y esta madera está protegida ya que casi se extingue en la edad media con la construcción de arcos de guerra, osea que... a ver quién destroza más el planeta.
    2
  • #7 por Rocks90s el 07/08/2012
    Que grandes los abogados de la firma, las cifras son risibles comparado con lo que gibson puede ganar, en 1 mes lo recoperan sin modificar nada en sus precios
  • #8 por kuervo el 07/08/2012
    me parece muy bien que les hayan multado,lo malo es que subiran mas los precios.
  • #9 por koala psicopata el 07/08/2012
    Es todo una conspiracion de Danelectro....
    Conglomerado rules....
    5
  • #10 por lwyz_X el 07/08/2012
    Multas insignificantes para una marca como Gibson, dudo que el precio aumente...

    Ya los veo con modoles "reissue" y signature (sobrevalorados) proximamente...
  • #11 por chan99 el 07/08/2012
    Total, madera protegida para hacer diapasones. No creo que eso influya en la calidad del sonido. Eso es mas que nada cuestión estética. Corregidme si me equivoco.
  • #12 por dbox el 07/08/2012
    300.000 Dolares? Es de chiste, pues sí que le sale barato a Gibson contribuir a la desforestación del planeta.

    Si Gibson decide subir ahora los precios es por pura avaricia, porque margen seguro que tienen, ya por comprar una "gibson"se paga un sobrecoste por la marca.

    Otras marcas sin tanto renombre te cobran mucho menos por una guitarra de las mismas caracteristica que una gibson.
    1
  • #13 por kuervo el 07/08/2012
    #11 , no estoy de acuerdo en que no influya la calidad del sonido dependiendo de la calidad de la madera del diapason ni creo que sea una cuestion meramente estetica,corrijeme si me equivoco.
  • #14 por y and t el 07/08/2012
    Qué barato les sale a las multinacionales cargarse el planeta. Indignante.
    1
  • #15 por avispero el 07/08/2012
    Yo creo que deberían obligarles a plantar 300.000 árboles y a regarlos 50.000 veces si hiciera falta , no sé que tienen que ver los peces (fish) con los árboles
    2
  • #16 por adur el 07/08/2012
    Yo no lo hubiera explicado mejor, compañero y and t

    Completamente de acuerdo
  • #17 por potarrojo el 07/08/2012
    Una vez mas se demuestra que si tienes dinero puedes hacer lo que te venga en gana.

    Una lástima.
    1
  • #18 por trullols el 07/08/2012
    Mi Stratocaster 61' lleva el diapasón Palorrosa de la India y a mí nadie me ha venido a detener a mi casa ...
    2
  • #19 por Maikel Bunk el 07/08/2012
    #12 totalmente deacuerdo, que es 300.000 dolares para gibson??? venga ya... es de risa la sanción, se tiran años con maderas robadas y prohibidas y ahora lo multan con 45 millones de las antiguas pesetas??? si vendiendo 100 custom shop habran sacado más que eso.... de risa
    1
  • #20 por lastdanz el 07/08/2012
    Para esta multa mejor que les hubiesen absuelto sin más
  • #21 por giltoled el 07/08/2012
    Menuda verguenza.....poderoso caballero don dinero.Pues mira yo los voy a multar a mi manera,jamas en la vida me comprare nada relacionado a esa marca y mira que me gustan las kramer.Ademas yo no entiendo mucho de guitarras la verdad,pero estoy harto de leer a gente que si parece entender bastante y coinciden que esa marca hacia guitarras excelentes es los 60 y 70,ahora son buenos instrumentos pero muy sobrebalorados y hay marcas que te dan mas calidad con bastante menos dinero.Y disculpas si algun gibsonfanatico se molesta,es solo una opinion.
  • #22 por yeskas el 07/08/2012
    Una multa que es insignificante e irrisoria para una marca de tanto renombre... en fin, se ve que tienen buenos abogados

    Definitivamente, Gibson a mi no me cazará, siempre he querido tener una Gibson les Paul, pero creo que me fio mas de los luthiers ;)
  • #23 por Martín García Paz el 07/08/2012
    Esto pasa por el "maravilloso" sistema judicial estadounidense y sus dichosos acuerdos entre abogados.
  • #24 por Per Ignotus el 07/08/2012
    Insignificante! Si Gibson puede subastar una sola guitarra y ganar, al menos, un millón con eso...
  • #25 por felipewii1 el 07/08/2012
    Aunque esté muy bien lo que ha hecho gibson pagando. Es poquísimo.

    300000$ es muy poco para todo lo que han talado y seguro que ese precio no les importará mucho, total, son 3 guitarras les paul totalmente custom hechas para Slash con las que recuperarán el dinero perdido.

    Sin embargo ahora dime cuanto tiempo tardarán en crecer los árboles, porque si los utilizaban para hacer guitarras estoy completamente seguro de que no eran ni pequeños ni enfermos...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5