Amplificadores

BluGuitar presenta Amp1 y Remote1

Thomas Blug es un guitarrista alemán al que seguro  habéis visto en algunas de sus demos para Hughes&Kettner o habéis escuchado algunos de sus trabajos en solitario -la verdad es que merecen la pena-.

Este año ha dado una sorpresa presentando una nueva compañía y lo hace además con un amplificador portátil que ofrece hasta 100 vatios de clase D. El Amp1, que así se llama ell amplificador, dispone de cuatro canales, uno limpio y tres tipos distintos de overdrive, a los que puede añadirse independientemente un booster y además dispone de power soak, con lo que podemos reducir su potencia. También dispone de salida para auriculares.

Usando la pedalera opcional Remote1, todas las funciones del Amp1 pueden seleccionarse a través de sus 9 interruptores y almacenarse como presets. Dispone de cuatro bancos con nueve presets cada uno. Además el Remote1 dispone de capacidad MIDI y puede usarse como control remoto para controlar otros aparatos externos.

Los precios de lista son 659 euros el Amp1 y 349 euros el Remote1.

Más información en BluGuitar.

¿Te gustó este artículo?
5
Comentarios
  • #1 por vidalsh el 11/03/2014
    A los guitarristas a darsela con queso como siempre...que mania de meter software en una cajita solo para venderlo al precio que les de la gana....

    a ver si se van dando cuenta que los guitarristas no somos tontos, no somos ricos, y si tenemos gas nos pillamos una buena tablet con un buen altavoz y tenemos software de sobra para tocar lo que nos de la gana....
  • #2 por rvperez el 11/03/2014
    estas queriendo decir --- que el software no vale nada es humo, no hace nada, y vale caro?----los guitarristas no somos tontos compramos en media.... a mi lo que no me convence es un clase D de 100W sólo, cuando la clase D distorsiona fatal, a no ser que metan una dinamica en la etapa para evitar la saturación de la clase D, y aún así. Muy bueno eso de reducir los armatostes cabezales, aunque sea en una pedalera. Entiendo un cabezal armatoste para valvulas, pero un cabezal armatoste de transistores valvestates o como lo quieras llamar no lo entiendo, a los guitarristas y a los consumidores a menudo nos venden humo, porque estamos en una epoca en la que hay que hacerse responsables de uno mismo y no dejarse convencer con los conceptos esotéricos de los gurus del audio, estrapolable a otros ámbitos del consumo, yogures que sientan cómo una patada a nuestros estómagos, porque los lácteos son para los niños (en general) por muchas bacterias buenas que tengan, amplis hard con una estética que cuesta la mitad del ampli, packaging cómo se dice ahora ( vamós la caja).... A mi no me parece muy caro, pero bueno....
    2
  • #3 por Acereochocobo el 11/03/2014
    Por ese precio me estoy pillando un H&K Grandmeister 36 nuevo y me sobra pa birras...
    1
  • #4 por rvperez el 11/03/2014
    #3 prueba a meter ese cabezal en una mochila, ¿válvulas chinas?
  • #5 por rvperez el 11/03/2014
    vaya me lo jugo el navegador/esta web, con la parrafada que había escrito, no vuelvo a escribir sin copiar de otro lado a modo de buffer. Se libraron y se perdieron mi parrafada acerca de la tecnología hard vs virtual. como resumen: El hard tiene su valor y lo virtual el suyo, yo prefiero a veces la imperfección de lo virtual asi como prefiero la emulación del guitar rig frente al Amplitube en el caso del Hiwatt de Gimour, me suena menos resonante y más dulce. Asi como la "imperfección" de las valvulas tiene su valor estético tan valorado por los guitarristas .. Animo a las tecnologías "nuevas" fuentes conmutadas, smds, valvulas de bajo voltaje, aluminio, .... y ánimo a los vectores de diseño de toda la vida, armatostes cabezales. En mi opinión ya me canse de ir a ensallar con furgoneta.
    1
  • #6 por contrabajo el 11/03/2014
    ¿Estoy tonto yo o no hay ninguna demo por ahí que se pueda escuchar?
    Tiene buena pinta, si el modelado es bueno, malditas ganas de ir por ahí cargando el cabezal y el 4x12 como bestias de carga.
  • MOD
    #7 por Esteban Piera el 11/03/2014
    #6 Acaba de salir en primicia, de hecho la nota de prensa es para mañana. Es uno de los productos que se mostrarán directamente en la Musikmesse.
  • #8 por soyelh el 12/03/2014
    Mejor me quedo con mis amplificadores normales.
    1
  • #9 por sarabia el 12/03/2014
    +1 me quedo con ampli
  • #10 por asierdg el 12/03/2014
    Para poder transportarlo mejor uso un pod, y si quiero un sonido bueno recurro a un valvular. Perovesto es un poco entre medias. Es algo como una phablet enlos móviles...
  • #11 por Jorge Vasquez (Tatuador) el 12/03/2014
    A mi en lo personal el concepto me parece muy bueno, hay algunos que ya tenemos la espalda bastante machacada, y si el sonido de este bicho es decente, es un gran avance en cuanto a ergonomía, lo que no entiendo es como se puede críticar su sonido, si aún no hay muestras de audio.... :no_lo_se:
  • #12 por sombraoscura666 el 12/03/2014
    Yo nose de que estamos hablando de innovación? Porque Taurus ya ha hecho esto, bueno ellos tienen amplificadores formato pedal valvulares híbridos y pesan no se si 2 kg cosa asi y orientados al metal, al rock también con cuatro canales, booster, mute.
  • #13 por Legionelo el 12/03/2014
    el caso es quejarse...

    cuando no hay innovación y nos venden lo mismo con otro color --> malo
    cuando sacan un cacharro de la ostia que hace hasta café --> malo
    cuando nos piden mucha pasta por tener no se qué nuevo que no vale pa ná --> malo
    ...

    Coño, esto es un avance como la copa de un pino, a expensas de escuchar como suena. No sé por que hay que arremeter tarto con la tecnología. Nos vamos a quedar siempre usando los amplis que usaban los Beetles?

    A mi me parece una idea cojonuda, bravo! No siempre lo más grande es lo mejor...

    En fin, pa gustos, los culos...
  • #14 por Enki el 12/03/2014
    Me gusta que haya empresas preocupadas por hacer cosas:
    1- Pequeñas.
    2- Sin cables.
    3- Diferentes.

    Ahora bien lo veo muy muy verde, aunque no hay una demo a la vista.. pero bueno, el tema de las válvulas siempre estará ahí hasta el día en que el software necesario para suplirlas con resultados profesionales no cueste un puto ojo de la cara como ahora :D

    PD: La web sólo está en teutón.. son tan cortos de vista que ni siquiera van a traducirla al inglés??? Me parece a mí que le queda muuucho camino por andar a esta empresa.
  • #15 por contrabajo el 12/03/2014
    #7 Gracias, estaré atento. Me gustará escuchar este cacharro. Muchos bajistas ya nos hemos quitado el "misticismo valvular". Ahora vais los guitarristas (es broma ;-)
    1
  • #16 por rvperez el 13/03/2014
    #14

    Yo estoy a favor de los cables y del riego a goteo frente al de aspersión. Mi tendencia es tener lo menos posible inalámbrico, los cables en principio son más saludables, porque cómo la tierra tenemos un campo electromagnético que se altera por las radiaciones electromagnéticas. La energía debe ir canalizada, agua, electricidad,... no hay necesidad de modulación, conversión... eso si hay veces que lo inalambrico es imprescindible, pero yo, el teclado el raton, e internet, lo tengo con cable, y el fijo, y el mobil ( que no que esto último es coña), no tengo petacas inalambricas para la guitarra y el wifi lo apago por las noches y de hecho me estoy quitando (el portatil en breve lo pondre por cable). Y estoy a favor de que la gente se meta en el wifi del vecino (si el vecino mete su señal de wifi en tu casa, pues tu la coges y ya está, que conste que yo tengo proveedor de servicios de internet contratado)
  • #17 por jiriki el 25/08/2015
    Hola!!

    El aparato no va por software. Es totalmente analógico con tecnología FET.
    Lo único que tiene digital es la Reverb tipo Spring.

    No es igual que los Taurus, básicamente por que la etapa no es clase D, sino una tecnología híbrida que utiliza la válvula para dar el empujón y conseguir 100 W.

    El sonido os puedo asegurar que ACOJONA, !!
    Absolutamente nada que envidiar a un cabezal a válvulas.

    Tengo uno a la venta pues compré 2 unidades y ahora sólo uso uno.
    Si vivís en Valencia podeis probarlo.

    Salud!!
  • #18 por ANGEL el 20/12/2015


    Llevo ya ,mucho,mucho tiempo, buscando un sonido para casa (uso 100% en habitación de 12 m2 y vecinos), y me he encontrado con este aparato que así de primeras me lo da todo,sonido para babear, versatilidad mas de la que acabaré necesitando, fácil uso, enchufar y tocar, salida a pantalla a monitores ,auriculares a Mac etc., y con un precio para lo que da acojonante le añades una pantalla de 400 euros y te sale todo por 1000 € ,imbatible para todo lo que he visto....Kemper,Helix,(a su precio añádele pantalla o monitores, y según he leído por aquí "para que suenen muy bien tienen que gastarte 1000 € en pantalla ,total 2500/3000€ :bebemucho: ) ,Yamaha THR100,y amplificadores de válvulas con atenuadores (solo el rockcrusher 500,800 €, lo demás no sirven para amplia valuares todos cambian el tono).
    Mi única duda , ¿qué tal en un entorno de habitación? aunque por volumen se pueda regular,¿suena como en las demos?.
    Espero que no sea otra decepción mas....... :banda_rock:
  • #19 por 6ku el 10/04/2016
    el diseño es genial...su sonido brutal,portatil etc...vale para todo casa y directo..ademas el señor thomas que es ingeniero tecnico lo ha diseñado..es lo que lleva el para directo y demas...si sonara tan mal..creeis que lo llevaria el..?precio calidad y prestaciones..no hay nada igual...tendrian que hacer algunas mejoras como los botones laterales hacerlos mas robustos y entancos pero por lo demas perfecto si quieres 4 sonidos buenos un loop de efectos brutal..etc...vale la pena provarlo..