Guitarras

660º Guitars, guitarras hechas de aluminio

Ya hace un tiempo que circulan por la red las imágenes de estas guitarras tan especiales, hablamos de las 660º Guitars. Hechas en aluminio, se inspiran en los modelos clásicos a los que estamos acostumbrados pero dándoles un giro total, perforando sus cuerpos y dándoles acabados metalizados muy vistosos.

660º Guitars

Según los fabricantes, han intentado dotar a estas guitarras de un peso lo más cerca al peso habitual de un instrumento de madera, trabajando las cavidades que hay en su cuerpo y les dan este aspecto tan característico. Algunos de los modelos van armados con pastillas DiMarzio Dominion, puente TonePros (en algún caso es posible encargarlas con puente de trémolo Kahler) y todo ello combinado con mástil de grafito y fibra de carbono de 24 trastes y radio 16”.

660º Guitars

Por el momento están disponibles para su encargo 5 modelos diferentes que se pueden pedir en cualquiera de los 10 colores que ofrecen. A continuación, podéis ver un par de videos con más información sobre esta interesante propuesta.



Más información | 660º Guitars

¿Te gustó este artículo?
9
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por David M el 06/02/2016
    Es el primer cambio realmente revolucionario que veo en el mundo de la guitarra desde hace años. Seguro que tendrá detractores, como también los tuvieron otros instrumentos ahora aceptados....me gustan. Sin olvidarnos de lo bien que ira para nuestras espaldas el ahorro de peso. Estoy viendo las guitarras futuras????
    3
  • #2 por Zhysick el 06/02/2016
    Me encantan. La V y la EX están geniales con esos recortes y el ligero cambio de forma. La tipo superstrato también me gusta muchísimo.

    La tele me parecer una aberración.

    El concepto no es precisamente nuevo... Aristides lleva ya años haciendo guitarras de aluminio y éstas 66oº no son las primeras que van agujereadas de esa forma (la XOX de carbono, por ejemplo, es la primera que se me viene a la mente).

    Pero quizá éstas, con el mástil de grafito además, sean las que más me han llamado la atención... siempre quise una XOX pero coño, es fea...
  • #3 por R.Navajas el 06/02/2016
    uyyyyy este post me va a recordar al famoso e inacabable post de "¿la madera importa?........ sean pacientes amigos mios
    1
  • #4 por rocknight el 06/02/2016
    A mi me dejó fascninado las Stratos de cartón que vi en un video hace poco.
    1
  • #5 por RogerElFranchute el 06/02/2016
    #2 Coincido contigo, la E y la V estan de p*** madre. Pero se sabe el precio?
  • #6 por elreylagarto el 06/02/2016
    Me parece estupendo. Si suenan bien...adelante. Los diseños no me gustan demasiado, pero es cosa mía. SEguiré prefiriendo las maderas, pero porque soy un clasicote. Habrá que probar alguna, si se puede.
    #3 Eso me temo, amigo, jajajaja. Va a llover fuego del cielo. A ver quién suelta la primera bomba:P
  • #7 por jorge el 06/02/2016
    Sigo prefiriendo una buena les paul, hay cosas que a mi me gustaría que siguiesen como siempre, y los instrumentos son una de ellas
  • #8 por Zeke1 el 06/02/2016
    Pues yo soy bastante clásico, pero me gustan estas apuestas. Y algunos modelos me parece bonitos.
    1
  • #9 por jorge el 06/02/2016
    A mi la explorer y la v me gustan, la demás no, y la tele deberían destruirlas y hacer como que nunca han existido :D

    Una guitarra así puede tener un buen sustain?
  • #10 por Zhysick el 06/02/2016
    #9 El aluminio tiene mejor respuesta a frecuencias que la madera... al igual que muchísimos otros materiales, como la fibra de carbono, el grafito...

    Significa eso que es mejor? Sí, en el mismo sentido en que es "mejor" un amplificador Hi-Fi o unas pastillas activas a unas pasivas...

    La cuestión es que lo que manda es el oído y que sonarán diferentes, pues seguro... pero sí, el sustain no debería preocuparte.
    3
  • #11 por rusito el 06/02/2016
    Algunas estan guapas, pero 3000 pavos...
  • #12 por Floky el 06/02/2016
    Ufff
  • #13 por Entrance el 06/02/2016
    No creo que se deba decir "tiene mejor respuesta que la madera", cuando el caracteristico sonido de la guitarra electrica siempre ha estado basada en la misma. Mas, si se podría decir, que aumentara la variada paleta sonora de este instrumento, aunque no se si tanto como una Teuffel birdfish. El tema es, si tendra exito comercial o no.
  • #14 por Tony Correa el 06/02/2016


    (Cada vez aguanto menos el Superior Drummer).
    1
  • #15 por Jors el 06/02/2016
    No me voy a meter en sí suenan mejor o peor, porque no lo sé y creo que sonaran distintas como cada madera le hace sonar diferente a cada guitarra.
    Yo me quedo con la madera
  • #16 por R.Navajas el 07/02/2016
    En los videos no suenan nada mal, sobre todo para metal o música "rara". No sé si se podrá conseguir un tono cálido con ellas.
  • #17 por Zhysick el 07/02/2016
    Entrance escribió:
    No creo que se deba decir "tiene mejor respuesta que la madera"


    No he visto a nadie que haya dicho eso y yo he sido muy cuidadoso en decir que lo que tiene es mejor respuesta a frecuencias, es decir, que responde mejor a frecuencias más altas y más bajas, tiene mayor amplitud o como quieras decirlo. Que no es "mejor" ni "peor" (aunque en teoría para sonido a cuantas más frecuencias responda es, en teoría, mejor) porque ya está claro que a nosotros, los guitarristas, no nos gusta lo que, en teoría desde el punto de vista físico, es mejor, sino habríamos dejado los amplificadores a válvulas (a no ser que sean HiFi que no hay demasiados de esos y muchísimo menos diseñados para guitarras) y sólo utilizaríamos pastillas activas/de baja impedancia (que hasta que salieron las Lace Bars eran solo las activas las que entraban en esta categoría), etc.

    En teoría, cuantas más sean las frecuencias a las que responde un instrumento, debería ser mejor porque el sonido es más rico en frecuencias y por tanto en armónicos y es capaz de muchos más sonidos, pero nosotros nos conformamos con las frecuencias medias y los amplificadores calentitos a válvulas porque es el sonido que "definió" a la guitarra eléctrica...

    Pregúntale a un bajista, por ejemplo, qué le parecería si su instrumento respondiera a un rango de frecuencias de, por ejemplo, 5kHz más... dudo que muchos te vayan a decir "no no, prefiero las pocas frecuencias a las que responde la madera" porque en ese sentido los bajistas van más "evolucionados" (y fíjense que lo pongo entre comillas) y no tienen reparos en utilizar amplificadores HiFi y pastillas activas para evitar la distorsión que no quieres que haya...

    Insisto, yo soy el primero que hasta ahora está más contento un un pedazo de madera y unas pastillas pasivas sobrebobinadas, pero la realidad es la realidad...

    La madera es un mal material para hacer guitarras, así como lo son los amplificadores a válvulas o las pastillas pasivas, pero resulta que esa "carencia" hace que suenen de la forma que nos gusta, y ya... una cosa es desde un punto de vista objetivo y otra desde el punto en que nos importa, que es "cómo nos gusta más" y eso casi nunca se corresponde a lo que es mejor...

    :saludo:
    3
  • #18 por pedrobarrantes el 07/02/2016
    a mi me gustan, pero si tantos agujeros
  • #19 por andreuthegiant el 07/02/2016
    Muy revolucionario, sí... Veleno las hacía en los 70s completamente de aluminio, y Travis Bean y Kramer con cuerpo de madera y con el mástil de aluminio. Muy revolucionario, pero llega 40 años tarde. Mirad una Veleno:

    2005VelenoGuitar001.jpg

    Actualmente, EGC lleva haciendo guitarras de aluminio 10 años y las están tocando Melvins, Mastodon, Turbonegro, Torche, y muchos otros.

    Por cierto, estas son feas de cojones, con tanto bujero.

    Comparad con esta EGC:

    egc.jpg
    1
  • #20 por dani el 07/02/2016
    Quereis aluminio y chapa? Pues adelante con los oil can guitar jaja :super_icono:
  • #21 por Jors el 07/02/2016
    Zhysick, magnífica lección y todo es cierto, por eso yo prefiero la imperfección y como ya han dicho esto no se inventa ahora.
    Me pregunto si alguien se imagina a un concertista de piano con uno de aluminio o de carbono, pues quizás alguno haya habido pero no es lo normal.
    No quiero decir que suenen peor, pero la madera tiene esa imperfección que ha dicho Zhysick que la hace genial y sin embargo con el aluminio todas serán iguales y perfectas. Recuerdo ahora la historia de la distorsión en los amplís cuando una válvula se estropeó y empezó a crujir, lo dicho viva la imperfección.
  • #22 por Antonio el 07/02/2016
    A mi me parecen super feas todas, no me entra ninguna y 3000 euros he leído por ahí... Mis ojos... :suicidio:
  • #23 por El increíble Hombre-Falo el 07/02/2016
    La madera no importa en el sonido... Pero si es aluminio eso lo cambia todo, donde va a parar :jajajaja:

    He tenido la oportunidad de probar o poseer en persona guitarras de carbono, kevlar, metacrilato y aluminio (incluso alguna de resina impresa en 3D) y os aseguro que el sonido de youtube no les hace justicia. Suenan infinitamente mejor en persona que por un audio comprimido y recortado precisamente en las frecuencias de respuesta de esas guitarras.

    Podrán gustar o no, y a mi personalmente me parecen frías o sintéticas o como las queráis llamar, y no me gustan. Me pasa como con las pastillas activas, que siempre tengo que apagarles el tono.

    Supongo que, como todo, tienen su público, si bien los 3000 pavos que he leído en algún comentario (habría que ver si eso es verdad) me parece un exceso por un cacho de aluminio CNC.

    Me gusta la idea de montar las pastillas sobre guías para poderlas mover.

    La V y la pelirroja de la Explorer me encantan, las Veleno son espantosas... Igual si las anunciara una moza me entrarían más por los ojos.
  • #24 por Carlos12 el 07/02/2016
    Y cuanto pesan ?
  • #25 por culebra el 07/02/2016
  • 1
  • 2