y tu que prefieres pedales analogos o pedaleras??

#13 por Ikazategi el 05/02/2008
pues si asffixiado... parece que el g-force no tiene delays o chorus a la altura de los de boss... jejeje

Reparación de equipos de Audio y amplificación
http://www.jonikazategi.com
http://www.facebook.com/ikazategi

Pol Granada Fase 2, Pabellón 12B
48530 Ortuella, Vizcaya

Subir
#14 por diegopg el 05/02/2008
Si es para casa pedalera , para tocar en directo mi ENGl screamer , un overdrive y un delay.
No necesito mas
Subir
#15 por TonyGT-Ibiza el 05/02/2008
Diegopg escribió:
Si es para casa pedalera , para tocar en directo mi ENGl screamer , un overdrive y un delay.
No necesito mas


ENGL !!!! eso es un pepino,eso le metes un microfono y haces grabaciones de lujo,
una pedalera para ensayar o para cosas asi va muy bien,para casa etc,
pero para dar caña y sonar de putisima madre un ampli y distorsion a valvulas y pedales sueltos,

yo tengo un jcm800 y un previo jack jackson usa a valvulas de 3 canales y un pod II
y desde luego ingenuo el que se crea que al pod le pones la simulacion del jcm800 y grabas igual o suenas igual,si fuese lo mismo compraria nadie los amplis a valvulas ni los previos,la diferenia es abismal impresionante,pegada,armonicos,ancho de banda muy amplio de frecuencias,cuerpo vamos que no hay ningun simulador de efectos digital que se parezca a esto ni lo mas minimo

ATENCION! ¿HAS ESCUCHADO MI CD FLAMENCO/SHRED/RUMBA?BAJATELO GRATIS AQUI,COPIA Y PEGA EL SIGUIENTE ENLACE EN EL NAVEGADOR!!:
http://www.mediafire.com/?st3eencvc39n98m
Aprende guitarra nivel basico/avanzado con mis videos:
http://www.youtube.com/camarachon

Subir
#16 por funkyman el 05/02/2008
Prefiero pedales analogos pero aun me faltan algunos para tener los que quiero, falta de pasta!

Let´s funk run free

Subir
#17 por Ikazategi el 05/02/2008
Alguien escribió:
Si es para casa pedalera , para tocar en directo mi ENGl screamer , un overdrive y un delay.
No necesito mas


que overdrive usas? yo he descubierto la convinacion sinmarc + overdrive y estoy filipando con el sonido!!

Reparación de equipos de Audio y amplificación
http://www.jonikazategi.com
http://www.facebook.com/ikazategi

Pol Granada Fase 2, Pabellón 12B
48530 Ortuella, Vizcaya

Subir
#18 por diegopg el 05/02/2008
Pues aun no tengo uno mio , espero que esta semana pueda tener el Astone en casita (estoy esperando que los de paypal me ingresen la pasta en la cuenta)
Subir
#19 por blackmoore el 05/02/2008
Se dice analogico, no analogo...

Y de verdad creeis que merece la pena gastarse la pasta en un JCM-800 + bafles+ pedales sueltos= UNA PASTA GANSA

La simulacion del POC precisamente del JCM 800 es buenisima, y te puedo asegurar que combinado con una Atomic a valvulas, ...en fin me rio de los ENGL.


Todo esto hablando de relacion calidad-precio...sino nadie compraria valvulares, y tampoco los harian...pero tambien hay mucho elitista suelto y mucha marquitis...me rio de los puristas...cuando escuche entre mis manos el POD me di cuenta del futuro...aunque siempre habra puristas, y si tienen dinero, ya ni te cuento

http://www.guitarristas.info/foros/clases-guitarra-on-line/33367
https://www.facebook.com/CarlosRBlackmoore

Subir
#20 por diegopg el 05/02/2008
Atomic + pod = mas dinero de lo que vale un ENGL :ok:
Subir
#21 por advent el 05/02/2008
Escondete Blackmoore que vienen los clasicos lanzandote valvulas estropeadas......:D :D :D!!!!!!

Yo supongo que el mismo sonido no lo sacaras, pero tambien creo que solo los profesionales o los muy avanzados necesitaran tener el sonido de las valvulas.Los aficionados nos conformamos con un Pod que suena de cojones.

Un saludo!!

Hello hello, adios adios...y asi sucesivamente.

Subir
#22 por jperlun el 05/02/2008
a ver las cosas como son, actualmente un aparato digital no supera a uno valvular ni de coña...vamos que no, y sobre todo en directo, porque bueno grabado puede escaparse cierto detalles....y no son tan caros los equipos valvulares...
Eso si la comoidad del POD es insuperable...

"A veces las limitaciones de un guitarrista no son porque no pueda hacerlo, sino porque eligió no hacerlo"

Subir
#23 por Ikazategi el 05/02/2008
si... el mismo tono.. me cuesta creerlo.

el atomic es un ampli a valvulas, y combinado con el pod probablemente suene de cojones, pero no es precisamente barato.. mi ampli a valvulas me ha salido por la mitad...

el problema del pod y similares yo creo que no es el sonido o la distorsion en si, si no la calidad del tono que da un ampli a valvulas..

hay diferencias... y se notan, por eso se siguen usando..

tambien hay mucha marquitis, y esta claro que con un pod puedes sonar cojonudo... pero creo que no es verdad eso de que un pod suena tan bien como un buen ampli..

eso si, es la mar de comodo.

Reparación de equipos de Audio y amplificación
http://www.jonikazategi.com
http://www.facebook.com/ikazategi

Pol Granada Fase 2, Pabellón 12B
48530 Ortuella, Vizcaya

Subir
#24 por TonyGT-Ibiza el 05/02/2008
yo para tocar a diario y grabar prefiero el pod por comodidad,no por otra cosa,pero si tuviese un sitio donde poder dar caña y una cabina insonorizada y algunas cosillas mas grabaria con el ampli seguro,me gustan los multiefectos,pero reconozco que matan el sonido de la guitarra y lo destrozan

ATENCION! ¿HAS ESCUCHADO MI CD FLAMENCO/SHRED/RUMBA?BAJATELO GRATIS AQUI,COPIA Y PEGA EL SIGUIENTE ENLACE EN EL NAVEGADOR!!:
http://www.mediafire.com/?st3eencvc39n98m
Aprende guitarra nivel basico/avanzado con mis videos:
http://www.youtube.com/camarachon

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo