Que tiene Slash de buen guitarrista? :S

#1513 por N.C. el 05/10/2012
#1510 Pero si es lo que dijo él, que estén a la defensiva los fanboys de Slash, no es mi problema :risa:
Subir
#1514 por bracadeorion el 05/10/2012
#1512 Y has escuchado alguna vez a Slash creerse el mejor???? Yo porlomenos no! Siempre toca su rock simple sin virtuosismo (aburrido para muchos y entretenido para otros) porque es la música que le gusta expresar!! eso lo hace un mediocre porque no toca como Satriani??? Pienso que ni joe satriani ni van halen ni ningún virtuoso piensa que Slash es un mediocre!
Subir
#1515 por bracadeorion el 05/10/2012
#1513 Jajajaj estoy hablando con un músico o con un político?? jajjaj... Tu das tu opinión pero no estas a la defensiva! Nosotros damos la opinión y estamos a la defensiva y enojados!!! Jajaj... es obvio que nos hables con esos argumentos ya que no somos capaces de comprenderte cuando das tus argumentos técnicos al respecto!! Saludos!!
Subir
--334474--
#1516 por --334474-- el 05/10/2012
#1507

No necesita ser un dios para que disfrutemos de su música, no necesita cambiar la música, igual que no necesitamos ser un actor porno de leyenda o estar a su nivel física y pisquicamente para dejar satisfecha a una chica...

Que Slash le halla aportado bien estar X personas, o allá influenciado a cualquiera que quiera seguir sus pasos,etc, pues muy bien. Pero no lo puedes poner a la altura de alguien que ha hecho lo mismo antes que el, y menos a alguien que ha hecho lo mismo y para colmo ha creado un camino nuevo a seguir en la música.

No hablo de lo que quiero ser yo, ni de lo que me gustaría ser a mi, ni de las metas de los demás, a mi como si quieren ser malabaristas de paso de peatones. Yo lo hablo es de lo que es Slash, y lo que es un dios de la guitarra.

A mi no me disgusta Slash, pero lo de mediocre no se lo quita nadie, nadie esta diciendo que sea malo, pero es un guitarrista como otro cualquiera que sepa tocar y componer decente, de los cuales hay millones...

¿Aporta canciones? Leticia Sabater (una gilipollas de España) o el que le compongan las canciones, también ha aportado unas cuantas canciones al mundo, a muchos les gustara, y habrá cantidad de gente que se siente identificada, algunas hasta querrán ser estrellas de la música por influencia de esa musica... ¿Y que? ¿Es Mozart por ello? ¿Es ello sinónimo si acaso de tener el mínimo talento musical?
Subir
#1517 por N.C. el 05/10/2012
#1515 Como digas! :brindis: Sigan el debate sin desvirtuar tanto el tema!
Subir
#1518 por usuario18 el 05/10/2012
M.G-Z escribió:
A mi no me disgusta Slash, pero lo de mediocre no se lo quita nadie

por qué lo consideras mediocre?
Subir
--334474--
#1519 por --334474-- el 05/10/2012
#1514 No, pero seria muy estúpido que se lo creyese, como si cualquiera que sabe tocar y ha compuesto unas cuantas cosas, ya por ello se creyese por encima de mediocre, o un astro...

Por cierto, yo no he mencionado el virtuosismo, que se anda mucho a la defensiva siempre con esa mierda, aunque ni lo menciones... No lo digo por ti, por que quizás el mencionar a Satriani y Van Halen te ha cegado y solo has podido pensar, "virtuosismo virtuosismo", pero los acomplejados ante el virtuosismo que siempre están a la defensiva ante cualquier cosa que pase de 120bpm con semicorcheas, ya se desacreditan ellos mismos como los que critican por criticar sin fundamento, solo por que no les gusta...
Subir
#1520 por bracadeorion el 05/10/2012
#1516 Yo no tengo dioses! personalmente ningún guitarrista es dios!! veo que para ti si! yo no me postro ante ellos! solo disfruto de su arte... mozart, slash, joe satriani!! etc!!! para muchos joe satriani es un guitarrista sobrevalorado y mediocre!!! todo esto se da porque pensamos piramidalmente! los dioses y los mediocres!

Es una competencia para ti por lo que veo! En donde ves una injusticia que un guitarrista tan malo como Slash ocupe un lugar que no le pertenece en el mundo piramidal en el que vivimos!!! Saludos!!
Subir
--334474--
#1521 por --334474-- el 05/10/2012
#1518 Por que no le veo nada que lo haga mas que un guitarrista y músico de nivel medio.

Tiene una técnica media tirando a baja, aunque destaca en el uso de técnicas expresivas como el vibrato o los bends, pero tampoco nada especial, pero si muy bien hecho.

Como compositor, no ha aportado nada nuevo, ha usado los mismos recursos teóricos y técnicos que 200 guitarristas antes que el, y ni siquiera lo ha hecho mejor que esos 200 guitarristas, tampoco peor, pero si después, y ademas lo ha hecho sin aportar un mínimo de identidad, por que no ha variado una sola nota, cambiado una sola estructura, o innovado en lo mas mínimo... Ha hecho lo mismo de siempre, como lo haría cualquiera que no tenga una creatividad muy alta.

Hablan de su tono maravilloso he inigualable, con su mítico amplificador SIR 39, o algo así... Pero seamos sinceros, suena a Les Paul con Marshall, y... Tachan!!, tampoco es una combinación nada innovadora, y tampoco usaba un seteo muy especial... Es algo que podría hacer cualquiera, es mas, es algo que han hecho cientos de guitarristas.
Subir
--334474--
#1522 por --334474-- el 05/10/2012
#1520 ¿Guitarrista tan malo como Slash? Yo no he dicho eso, pero bueno.

Me la pela el puesto que ocupe, pero para ti también parece que es una competencia, como te gusta hacer ver que merece el lugar donde esta por que muchos les gusta...

Me da igual lo que haga con su vida, donde este o donde no este, soy objetivo, es un guitarrista mediocre en un puesto muy alto, pero a mi eso me da igual, mi pregunta es ¿Y? ¿Existe alguna relación entre lo que eres como músico y el puesto que ocupas en la sociedad? No, no existe, así que no me empeño en poner a Slash arriba o abajo, solo digo lo que es como músico, donde este me da exactamente lo mismo. Todo a mi modo de ver, pero lo argumento.

Y si, lo posiciono en un lugar a nivel de músicos o guitarristas, pero es lo que tiene la capacidad de critica y de juzgar, si no diferencias lo bueno de lo malo, nos daría igual comer alimentos que veneno, para que molestarse en aprender a tocar el primer acorde, si no existe ninguna manera de juzgar lo malo, mediocre o bueno, ¿como coño sabes si lo haces bien si no se no puede juzgar? ...
Subir
#1523 por bracadeorion el 05/10/2012
#1522

Obiamente que se pueden aprender y ver los errores de los guitarristas! pero al utilizar la palabra mediocre das a entender como que todos los guitarristas del mundo quieren ser el mas técnico y el mejor del mundo!

Personalmente creo que no es así! en verdad piensas que si Slash con todos los años que lleva en esto si su meta es ser el mejor técnicamente no habría estudiado y mejorado hasta lograrlo??? pero es obvio que no es su meta!!

Si el arte se reduce en quien es mejor y quien es peor entonces el 99% de los guitarristas es sobrevalorado y mediocre!! Porque siempre hay alguien mejor!

Obviamente que se puede mejorar si es que esa es tu meta!! pero esa meta no es la de todos!!! y eso para mi no lo hace mediocres! ya que no es una competencia! la música es un arte en donde puedes expresar!! y pienso que todos tienen derecho a expresarlo como quieran porque es un arte!!! o acaso la música solo pertenece a los doctos e eruditos?

Si el objetivo final de cada guitarrista del mundo fuera ser el mas técnico y el mejor no existiría la variedad de estilos que existen!!


De todas formas está claro las 2 posturas! Tu piensas que Slash es mediocre y sobre valorado y yo no! Y creo que en está ocacion no cambiaremos de parecer!
Interesante el intercambio de ideas!!! Buenas noches de esta parte del mundo!!! Saludos!!!
Subir
--334474--
#1524 por --334474-- el 05/10/2012
#1523 Concuerdo en lo ultimo...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo