SE Standard de PRS/ que tal esta guitarra?

  • 2
#13 por blindstar el 30/06/2008
Ok, es más o menos lo q esperaba... Saludos.
Subir
#14 por samuelg el 30/06/2008
TaTuADor escribió:
si le metes un POD sonaran de muerte, por que lo te colorea la señal es el pedal


¿Osea que según tu teoría un palo con cuerdas a través de POD suena de puta madre? :roll:

Entonces no sé que hace la peña dejándose fortunas en guitarras si por 600 € (300 guitarra y 300 POD) puedes sonar como Dios... :no_lo_se:

Vamos a ver el POD colorea la señal que le entra. Si la señal que le entra es una mierda, pues la transforma en una "mierda coloreada". Si la señal que le entra es buena, pues será una buena señal coloreada, ¿no? ¿O es que es tan guay el POD que es capaz de obrar milagros y convertir el agua en vino? :shock:

Otra cosa es que una mierda de señal a través de 200 efectos suene a algo que a mucha gente le gusta (rollo hi gain con mil efectos), pero que dista mucho del sonido tradicional de una guitarra, vease sonido Fender, Gibson, etc.

Ese es mi punto de vista. :leyendo:

Un saludo,
:saludo:
Subir
#15 por blindstar el 30/06/2008
mmm... sabes, TaTuADor tiene algo de razón en lo q dice, el año '97 compre un Boss GX-700... viejo el sonido era increíble, fue tanto así q vendí mi ampli y comencé a tocar con el FX directo al mixer. Y de eso han pasado 10 años y la tecnología sigue avanzando, es cosa de ver la Boss gt-8 o la gt-10 son verdaderos monstruos. Ahora, en una gibson el sonido lo construye la artesanía, q no se desafina casi nunca y q al tocar en el espacio 12 estás seguro de q es la octava perfecta, te da un sustain infinito, etc... En este momento tengo una escoba con cuerdas que me costo 40 dólares, la paso por mil FX en el PC y funciona super... pero al tocarla directa al ampli suena horrible y desafina al primer acorde. Si tuviese el dinero en este momento no dudaría en un gibson sin pensarlo, es x eso q preguntaba x algo medio. Saludos.
Subir
#16 por Jorge Vasquez (Tatuador) el 01/07/2008
samuelg escribió:
¿Osea que según tu teoría un palo con cuerdas a través de POD suena de puta madre? :roll:



bingo! lo has pillado, yo eh probado una "kakademy" conectada a mi GNX3 de digitech" y sonaba muy pero que muy bien y usando uno de los presets de fabrica, ahora conectada al ampli directamente, pues daban ganas de tirarla por la ventana, la mayoria de multiefectos hoy por hoy traen unos algoritmos que ya no solo dan ese punto al efecto seleccionado si no que realzan ciertas carencias y eliminan defectos, y si a eso le añades la puerta de ruido delay y un largo ETC, pues creeme que suenan bastante decentes, ¿por que no lo usan todos de esta manera y prefieren gastarce las pelas en algo mas caro? pues como tu mismo dices por que por mucho que la señal este coloreada y suene muy bien, no termina de convencer a muchos como es tu caso o el mio que preferimos el sonido de la guitarra como debe de ser sin tanto efectito por alli, pero a cualquier oido inexperto e incluso a uno medio experto (en mi caso me considero del inexperto aun :D) eso ,le va a sonar siempre de PM, por eso es que las pruebas que hago cada que tengo oportunidad las hago con guitarra y ampli y fuera , trata si tienes la oportunidad de hacer tu una prueba samuel, si sabes de alguien que tenga una guitarra mierda, pidesela y conectala a un multiefectos decente, un POD un GNX de digitech o un GT de boss y has pruebas solo con las presets de fabrica (que es lo que la mayoria de mortales usa, aunque las pedaleras tengan infinidad de posibilidades mas) luego has la misma prueba con tu Epiphone y en el mismo preset y graba ambas demostraciones y abrimos un debate veras que la diferencia no es mucha y que la guitarra mierda suena bastante bien, luego comentanos tus apreciaciones ya que mi palabra pues no es la ultima ni muchos menos, asi podremos debatirlo y sacar mas conclusiones :D un abrazo tio! :brindis:

Checa mi Cover :) http://www.guitarristas.info/foros/sultans-of-swing-cover/225541#post1689262

Subir
#17 por satrianizado el 16/11/2011
Que un palo con cuerdas a través de POD suena de p.m.? Desde mi punto de vista es al revés, una guitarra de 3000 euros a través de POD suena fatal, al menos las distorsiones y simulaciones, los efectos sonarán normal. O al menos no suena a guitarra y ampli de verdad, o no responde lo que uno toca, la dinámica vaya. Para que suene mejor la guitarra a través de POD que de ampli, has tenido que probar un ampli bastante malo, no un válvulas de verdad. Así no voy a poder vender mi POD, pero bueno. En fin, que no quiero reabrir polémicas acerca del modelado digital, que es un tema muy cansado ya y hay post para eso.
Pero no entiendo que una guitarra mala pueda sonar bien a través de ningún multiefectos, si por ser mala ni siquiera afinará bien, ni estará bien quintada, la electrónica puede generar ruidos, es incómoda de tocar, etc. Eso sí, los efectos tipo reverb, chorus o delay ayudan mucho siempre, pero es sólo maquillar el sonido. Sólo mi opinión con respeto, salu2.
Subir
#18 por satrianizado el 16/11/2011
Vaya, ya me vale contestar un post de 2008, no me había dado cuenta.
Subir
#19 por blindstar el 27/11/2011
satrianizado escribió:
Vaya, ya me vale contestar un post de 2008, no me había dado cuenta.


jajajaja... si han pasado tres años, en todo caso tienes mucha razón en lo que dices, después de mucho probar, sigo prefiriendo lo digital, pero no por que suene mejor que lo análogo, sino por que para tener el setup que requiero, tendría que ser millonario y tener un setup the edge. Pero es obvio que para tocar rock, blues o estilos más puros es mil veces mejor una buena guitarra, un ampli a tubos (ojalá vintage) y un muy buen guitarrista...

Saludos...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo