¿Porqué la mayoria aquí usa Reaper y no otros programas?

  • 2
#13 por Luis VTR el 19/06/2012
Yo usaba los programas que me vinieron con la interfaz GX de line6, Pod farm 2.5 y Ableton, por la comodidad de ser originales.

Ya me he pasado al Guitar Rig 5 y me estais convenciendo para hacerme con el Reaper... :D
Subir
#14 por yibson el 19/06/2012
Aqui otro que usa Reaper...
Esta hecho a prueba de tontos asi que para mi es perfecto...je je de hecho es el daw mas intuitivo que he probado, probe cubase y sonar y no me enteraba muy bien de la pelicula y con Reaper es diferente ( aunque solo aprovecho una milesima parte de sus posibilidades) por ejemplo una pista la puedes hacer midi o audio solo con un click mientras que los otros has de abrir un pista especialmente para una cosa o la otra. Otra cosa que esta muy bien es la parte midi, es muy facil retocar, cuantizar, etc...
Es el mismo creador que Winamp. La interface es muy intuitiva aprte de que como han dicho es un programa muy ligero
Subir
--447502--
#15 por --447502-- el 19/06/2012
Sencillo porque esto lo hice en reaper en unas horas, sin pagar las licencias carisimas de otros programas, sin la necesidad de piratear un programa y sin tener que tomar tutoriales ni entranamientos
Archivos adjuntos:
Subir
#16 por Javi Solo el 20/06/2012
#8

Totalmente de acuerdo contigo. Yo ya empecé con el Cubase 1 y ya no cambio, para que? Lo que si busco o actualizo constantemente son los plugins, que aquí si se nota la calidad según pasa el tiempo.

También depende lo que quieras hacer usarás uno u otro, pero yo he grabado en mi casa de todo, hasta violines, violonchelos, etc. y perfecto. Seguro que se puede hacer mejor, pero yo no me vuelto a leer otro tocho como el que me leí del Cubase ni aunque me paguen.

Saludos!

√v^√v^√♥Wanna Rock♥√v^√v^√

Subir
#17 por vidalsh el 20/06/2012
deadbody escribió:
Otra pregunta: Mi pc es medio viejo, las grabaciones con el guitar rig me quedan medio chafas, mi pc apenas tiene 2 gb de memoria ram, pero uso una m audio fast track pro, todo con cubase, ¿ será que si uso reaper me mejora la calidad del sonido al ocupar menos memoria ram? ¿o simplemente hay que bajar el buffer, de la tarjeta?

Y otra cosa: yo no he dejado de usar cubase por el simple hecho de que trae un ecualizador, ¿O alguien recomienda alguno bueno para usar con reaper?


no, si tu pc no tira con la configuracion de drivers asio, entonces deberas bajar el buffer...

otra cosa diferente, es que al usar reaper en lugar de cubase, como el consumo de recursos es menor, pueda que funcionen mejor los drivers en tu pc...pero no lo veo logico...muy malo o antiguo tiene que ser el pc...y un simple secuenciador con una instancia de guitar rig en modo vst deberia tirar bien con cualquier cosa, hasta con una calculadora diria yo...

aunque tambien es cierto que algunos drivers consiguen reducir su latencia bajo reaper mucho mas que bajo otros daws...pero esto es casi para las estadisticas...tampoco hay que comerse mucho el coco con las latencias y conseguir la minima posible del mundo mundial...con simplemente configurar los drivers y sus buffers para que puedas tocar en tiempo real ya deberias tener suficiente y no complicarte mas la cosa...

luego ya esta el tema de vsts, plugins y demas que uses...en eso reaper si que se come a todos por el bajo consumo de recuros, puedes poner tropecientas pistas con tropecientos vsts y/o efectos en reaper que va a poder con muchos mas que cualquier otro daw del mercado...eso es una de las cosas mas notables de reaper, su potencia...un mismo proyecto en otro daw que vaya a trompicones ira como la seda bajo reaper...

el tema de las eq, no problem, reaper trae tanto reaeq como reafir con lo que tienes mucho mas que cualquier ecualizador...reaeq sirve como cualquier eq, y reafir tambien, solo que ademas es capaz de hacer otras cosas muy sorprendentes...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo