¿Porque dicen que los Marshall MG son malos?

#13 por deradelo el 17/08/2008
Pues la respuesta es simple: porque lo son.

Pero andan bien como para practicar en limpio o con un pedal de efectos.

PD: Esto se ha tratado antes en el foro, recuerda usar el buscador.

http://www.facebook.com/deradelo
http://www.twitter.com/deradelo

Subir
#14 por der_blitzkrieg el 11/09/2010
eraser2007 escribió:
Esa era mi duda... porque yo probe el MG 250 (creo que se llama asi... el cabezal y la caja de 4x12"...) y sono estupendamente bien... con unos limpios claros... un crunch hermoso y la tipica distor de Marshall (en los amplis de transistores obvio...) y me encanto... lastima que no me alcanzaba la plata... Quiero que me den sus razones para odiar esta serie Marshall...

P.D.: Cuando toque tenia una caja Marshall 1960 angular... con Celestion V30... eso influye... pero vamos denme sus opiniones sobre los MG`s.... Gracias...


es que como dicen todos es por el precio, al mejores por esa misma plata y calidad yo lo tengo en venta para comprarme uno valvular tipo vox o fender
La distorsión es medio mala y nunca sacas el sonido de tu guitarra, todas suenan igual con esos amplis
aparte el ruido que hacen a masa con los single coil es.....odioso nunk toque ni vi un ampli que hiciera tanto ruido
Subir
#15 por juliocfd el 23/09/2010
la diferencia, esta en el sonido que suelta un ampli a transistores, si comparas el sonido a bulbos, un ampli asi, te da mas dinamica, la orma de tocar, te registra todo y lo lanza a la bocina, cosa que un ampli a transistores no hace, se come varias frecuencias y tu dinamica no es completamente apreciada, tengo un ampli abulbos blackheart bh5h y tengo un marshall MG30DFX a transistores, quete puedo decir? el ampli blackheart arraso con el marshallito, y eso que lo probe ocn su propia bocina del propio marshall, noté sonidos que nunca escuche en mi marshall, como grabes, agudos mas levantados, mas reales por asi decirlos, todo se escucha, muy hermoso el sonido, le tiran tierra los que tienen un ampli a bulbos, claro esta, nada que ver un ampli con otro, pero si tienes un ampli a bulbos deberias saber porque, la respuesta tonal no es para nada igual a uno de transistores, creo esa es la respuesta que mas cabe aqui,
Subir
#16 por der_blitzkrieg el 23/09/2010
juliocfd escribió:
la diferencia, esta en el sonido que suelta un ampli a transistores, si comparas el sonido a bulbos, un ampli asi, te da mas dinamica, la orma de tocar, te registra todo y lo lanza a la bocina, cosa que un ampli a transistores no hace, se come varias frecuencias y tu dinamica no es completamente apreciada, tengo un ampli abulbos blackheart bh5h y tengo un marshall MG30DFX a transistores, quete puedo decir? el ampli blackheart arraso con el marshallito, y eso que lo probe ocn su propia bocina del propio marshall, noté sonidos que nunca escuche en mi marshall, como grabes, agudos mas levantados, mas reales por asi decirlos, todo se escucha, muy hermoso el sonido, le tiran tierra los que tienen un ampli a bulbos, claro esta, nada que ver un ampli con otro, pero si tienes un ampli a bulbos deberias saber porque, la respuesta tonal no es para nada igual a uno de transistores, creo esa es la respuesta que mas cabe aqui,


mm no creo que sea la mejor respuesta. El chico pregunto porque son tan malos y no cual es la diferencia de calidad de uno a transistores y otro a válvulas no te parece?
esta preguntando en comparacion con otros a transistores del porque es malo como dicen...
Subir
#17 por Infierno Supremo el 23/09/2010
En el primer comentario, usas MG con una pantalla V30, realmente ahi cambia mucho el sonido, usando con esas pantallas en un cabinet 4x12, vas a tener buenos resultados, ahora la serie MG son muy sobrevalorados para lo que puedes tener con otras marcas, son transitores, con piezas baratas, y encima al subir el volumen tiene en muchos casos problemas de control de calidad del sonido.

Hace mas de 10 anhos siempre me moria por tener un ampli marshall, y solo veia a la MG, por cuestiones que el bolsillo manda, pero un dia probe un ampli valvular, y de ahi ya nunca mas me he fijado en Marshall pero transitores ni hibridos, mucho precio para lo que ofrece.

Rock and roll es vida.

Subir
#18 por Skullthier el 10/10/2010
Yo tengo el mg15 para tocar en casa y antes tenía el mg100 y son bastante malos, es muy dificil buscarle un tono decente para distorsiones duras, yo sólo conseguí algo decente con una guitarra con emg activas, pero para tocar un día con un amigo. el mg100 lo vendí y me metí en el mundo de los valvulares y el mg15 con el tiempo lo cambiaré y me buscaré algo decente.

http://www.facebook.com/skullthier
http://www.facebook.com/NecroberusOficial
http://www.necroberus.com/

Subir
#19 por unk13 el 10/10/2010
Dicen que son malos porque lo son. He tenido el más que dudoso gusto de tocar el de 15 w y el de 30 w y son horribles. Y de ese estilo tienes otros por un precio similar que le dan 1000 vueltas. El clean es malo y la distorsión peor, pero en fin, para gustos colores.
Subir
#20 por ferca el 17/10/2010
Porque yo me compré uno MG 100 y estoy arrepentido :( , no es nada del otro mundo pero por el mismo dinero me hubiera comprado un Peavey valveking o algun Laney que ademas de q son mas versatiles suenan mucho mejor. Además, un amigo mio tiene el MG 50 y encima de que suena horrible se le rompe cada 2 x 3. :muy_malo:

Muerte a los MG!!! :rip:
Subir
#21 por buga el 19/10/2010
son amplis que cuestan un pastizal y no son nada del otro mundo si el precio de esos amplis se asemejara a la calidad que tendrian que tener serian unos mounstruos
Subir
#22 por nicometal42 el 24/10/2010
yo tampoco entiendo, tengo un mg30dfx y la verdad es INCREIBLE.

lo tengo hace 2 años y nunca tuve ni un problema, y lo mas gracioso es que me grabe tocando, se lo mande a un ingeniero de sonido (o productor musical, no se que es) y me dice "no sabia que te habias comprado un mesa boogie!" jajaja
Subir
#23 por fali el 24/10/2010
nicometal42 escribió:
yo tampoco entiendo, tengo un mg30dfx y la verdad es INCREIBLE.

lo tengo hace 2 años y nunca tuve ni un problema, y lo mas gracioso es que me grabe tocando, se lo mande a un ingeniero de sonido (o productor musical, no se que es) y me dice "no sabia que te habias comprado un mesa boogie!" jajaja


Dile que se lo haga mirar por un especialista! :risa:

http://www.petiswing.com

Subir
#24 por Manuel_Baez el 24/10/2010
nicometal42 escribió:
yo tampoco entiendo, tengo un mg30dfx y la verdad es INCREIBLE.

lo tengo hace 2 años y nunca tuve ni un problema, y lo mas gracioso es que me grabe tocando, se lo mande a un ingeniero de sonido (o productor musical, no se que es) y me dice "no sabia que te habias comprado un mesa boogie!" jajaja


Pues menudo técnico... :| No te juntes mucho con él, no se te vaya a pegar :risa:

Yo tengo un mesa boogie y qué quieres que te diga... Un MG no compite con un buen marshall, ni te digo con la distorsión de Mesa, que no es mejor ni peor que la de los marshall más caros, sino tan diferente, que no puede imitarla.
A lo mejor tu colega cree que un mesa boogie es un animal o una raza de perro y confunde la distor del mg con eso :risa:

http://WWW.BELIALBAEZ.COM Web con lecciones, noticias, artículos, curiosidades...

Clases guitarra en Madrid (Vallekas) y online! contacta por privado
PARA LECCIONES Y NOVEDADES!! : https://twitter.com/#!/BelialBaez sigo si me siguen, en Facebook Belial Baez

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo