He estado siguiendo este hilo desde hace unos días. Veo mucha pasión en el debate, eso esta bien.
Me gustaría apuntar alguna idea, sabiendo que las opiniones son muy personales y que cada uno tiene la suya.
Me da la sensación que la discusión del hilo, en algunos casos, ha ido cogiendo una deriva dialéctica que igual tendría que ser acotada. Mientas no se haga esto corremos el riesgo de estar hablando de lo mismo y, por una simple cuestión de nomenclatura, seguir enconados en una debate estéril. A todos nos suelen 'molestar las mismas actitudes' pero a veces simplemente les llamamos de forma distinta.
Me explico.
'Especular con guitarras'.... joder, a mi, el término me chirría.
Definición de la RAE de 'especular'
3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.
Hombre, si nos ponemos puntilloso, podríamos entender una permuta o una compraventa de una guitarra como una operación comercial, pero yo (y conste que la profesión a la que me dedico exige un uso muy técnico y riguroso del lenguaje) no sería tan purista... A mi en este caso, casi me encajaría más el término 'trapichear' con guitarras.... Alguien se va a hacer rico con la compraventa de guitarras de segunda mano? Yo soy mas de, con la que está cayendo, reservar el término de 'especulador', en el sentido peyorativo de la expresión, a los que juegan en otras ligas. Que alguien se saca unos eurillos cuando vende una guitarra, pues coño, que se de una alegría. Seguro que en otra compraventa va a perder... a todos nos pasó. Luego, como se reacciones o como se actúe... ya es una cuestión de 'buen gusto', pero yo no me metería a decir si es legítima, legar, moral, o ética.... uff!!
La verdad es que ya casi se ha dicho todo, ya se han hecho y dado argumentaciones relativas a las leyes de 'oferta y demanda' e incluso se ha hablado del regulador(la mano invisible) de los precios de mercado. Yo comparto muchos de estas opiniones.
Si quiero vender pronto, tengo que bajar el precio... si me da igual vender o no vender... puedo poner el precio que me de la gana.
Que le compro la guitarra a un forero por 500 y al día siguiente la vendo por 700? pues eso, es una cuestión de buen gusto. Depende mucho de las circunstancias y habrá que valorar cada caso concreto.
a) Vendo una guitarra por 500 pavos cuando, sin prisa, se podría vender por 700 (me ha pasado). El tema es que tengo prisa!, porque tengo que hacer frente a un gasto urgente (el que sea, irme de hotel al caribe, operar de la cadera a mi perra, comprarme unos zapatos de 450 euros de los que me he encaprichado, o pagar la letra de la hipoteca que me aprieta). Da igual, el mi vida y no le importa a nadie. Yo en el anuncio he puesto que vendo una guitarra por 500 euros. A los dos días el que me la compra la pone a 700 y la vende... a los seis meses. No tiene prisa. Es reprochable? hombre... a lo mejor me han hecho un favor de la ostia porque esos 500 euros los necesitaba como agua de mayo, y sin demora, en cuyo caso le estaría agradecidísimo al comprador y me importaría un pepino lo que hiciese después con la guitarra. Para mi ha sigo una compra aséptica, yo la pongo a un precio y un tío/tía viene y paga lo que pido, sin más explicaciones. La guitarra es suya y que haga de su capa un sayo. Como si fuese yo quién para impartir doctrina sobre como debe usarla o disponer de ella.
b) Le vendo la guitarra a un forero por 500 pavos (me ha pasado) después de que el tío me llorase durante meses cosas como, que se quedó en el paro, que no tiene un duro, que es la guitarra de su vida, que ha tenido un hijo y está achuchado... A los dos días va la pone a la venta la dichosa guitarra por 900.... pues nada, además de la cara de flipao que se me queda, mi lista de foreros a los que no hacer puto caso y punto.
Soy libre para crujirlo a comentarios? por supuesto. Ahí vuelve a entrar simplemente las cuestiones del 'buen gusto'... y oye, cada uno sabrá las guerras que le apetece librar. A mi desde luego no me compensa. Me mola vivir tranquilo, y yo para dar lecciones... ya me llega con educar a mi hija... Los demás que maduren como puedan. Me voy a poner a discutir con un individuo en un foro de quien es más hijo de puta? ni de coña. Ahora, por privado ya advertiré, si procede, a mis colegas del foro (como ya he hecho) de cómo se las gastan algunos respecto a los lloros en los regateos. Por mi parte ahi se queda la cosa.
Ojo, algo muy distinto es que alguien te venda algo defectuoso o distinto a lo que pone!! entonces (en mi caso) si se libra batalla (hasta la vía penal, si procede...).
En conclusión. Me parece que en cuestión de precio las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas. Si aplicásemos la regla de bajar el precio en cada transacción de un artículo, una fender stratocaster del 54 que hubiese pasado por muchas manos tendría que valer un dolar o dos... (partiendo de que se vendían a unos 350 dólares nuevas en su día). Pero a nadie le extraña que una guitarra de esas características se venda por 30.000 o 40.000 dólares no?
Por que? porque somos así? porque hay cosas que le damos valor y pagamos lo que sea por ellas siendo más viejas, y más estropeadas que una nueva? ... yo que se. Es difícil de explicar y desde luego no hay normas aritméticas para hacerlo
Por ello, me limito a poner un precio a algo según mi 'justo criterio'. Luego ya lo venderé ... o no, según el 'justo criterio' de los eventuales compradores. Que alguien se sienta legitimado a lincharme públicamente en un anuncio porque mi justo criterio no coincide con el suyo? pues oye... lo dicho, cada uno sabe las guerras que le apetece iniciar.
Hay peña a la que le mola ir por el mundo haciendo amigos...
1
