perdida de tono ,,, ayuditaaa

--519723--
#25 por --519723-- el 05/11/2013
Los Fender (modificados) si tienen loop de efectos:

Las dos veriones del Bassman http://acruhl.freeshell.org/mga/main/AA864_vs_AB165.html

Effects Loops for a 1970 Super Reverb

Back before '70s Fenders were "vintage", people often modified them to add effects loops. Torres still sells a tube-driven effects loop for the Super Reverb (that involves extensive modification of the amp). So it's possible the one Ruseagle bought was previously butchered, or perhaps he's thinking of butchering it himself (heaven forbid) because he's read so much internet folklore that modulation and delay effects need to go in a loop instead of in front of the amp.

Ruseagle, the reason for using a loop is that adding distortion after time-based effects (reverb, delay, chorus) can sometimes sound muddy, and many modern amps have preamp circuits designed to allow you to add distortion. If you put a time-based effect in front of one of those amps and then crank up the preamp distortion, it's adding distortion to a very complex signal. Loops are after the preamp distortion, so you're modulating a distorted signal rather than distorting a modulated signal.

But a '70 Super Reverb isn't like that. By the time you crank it up enough to add preamp distortion you're also pushing the output tubes hard enough for them to add distortion, which would be after the loop even if the amp had one. Amps like the Mesa Triple Rectifier have very clean output stages and preamps that can generate massive distortion, but a Super Reverb is a completely different beast.

On top of that, distortion before modulation isn't an absolute rule. Sometimes it can sound sort of sterile and controlled, like '80s hair-metal guitarists using massive rack systems.

So like eveyone else said much more succinctly, just put your pedals in front of the amp and experiment with the effects order to find what sounds best to you. You might like having a wah in front of a distortion pedal, or you might prefer having the distortion first -- same with the modulation effects. (If you get head over heels into effects, you might want a Fuzzface in front of a Uni-Vibe into an Octavia then into a wah then into a Marshall-sounding distortion or some other "rule-breaking" arrangement.)
Subir
#26 por josetxu30 el 05/11/2013
Ares escribió:
Los Fender (modificados) si tienen loop de efectos:

Las dos veriones del Bassman http://acruhl.freeshell.org/mga/main/AA864_vs_AB165.html


Alguno lo tendrá no digo que, pero a pesar de lo que dice el artículo que me has puesto dudo que sean muchos (de los que ha pasado por mis manos ninguno, de los que suelen ver en compraventa, ebay, etc... tampoco) Y no tiene que ver con el tema de la versión del circuito.

Aún así leyendo ya he deducido a que se refiere este hombre por el loop, no se refiere a un loop de efectos, si no a un loop true bypass como indicaba gonzoestudios y ya está haciendo con su lehle. Pero aún así, aunque pase esos dos pedales por el loop, como digo si que tiene un buffer en la cadena: el del Klon.

Este es el que usa:

https://robertkeeley.com/products/keeley-pedals/true-bypass-looper/

que se puede ver claramente en su pedalera.
Subir
--519723--
#27 por --519723-- el 05/11/2013
#26 OK ahora entiendo lo que quieres decir (me había descentrado con la pregunta de los amplificadores) y llevas razón (imagino que eso es a lo que se referia también el compañero gonzostudios), lo dice Philip Sayce en esta entrevista, lo pongo en negrita y subrayado:

WTDP?: And your pedalboard? What is populating it currently?
Philip: It’s pretty basic. I don’t get into any rack stuff or anything too exciting. The main stuff that stays on there is an old 60s Clyde McCoy Vox wah. I usually change between a couple of old Fuzz Faces. One is a germanium and one is a silicon… which ever one is sounding better on that particular day. You know how it goes! I’ve got a Chicago Iron Octavia, which I think is really, really close to the old one. There’s a Tube Screamer… an older, first version of the 808, which is really cool. I’ve got a Diaz Tremolo pedal. You know, you have like drawers and boxes full of pedals and sometimes one will go on the board for a while. I know Ben over at Xotic has been really cool and has hooked me up with different pedals. A lot of times those will end up on certain parts of songs. It’s kind of like making a curry. You know, you’re cooking away, then you taste it and think ‘maybe this needs a little envelope filter here’, so you drop in some Robotalk or something, you know? [b]One of the things that I really like is this Keeley looper[/b]. It is so basic, but I really love it. It can keep the tuner out of line, the tube scream out of line and then it doesn’t mess around with the tone of the Fuzz Face. Keep those non-bypass pedals out!
Subir
#28 por pelustudio el 05/11/2013
exactamente eso es ... un loop true bypass ,,,


entonces el klon esta haciendo de bufer?
Subir
--519723--
#29 por --519723-- el 05/11/2013
Bueno vamos a empezar... vaya lio os/nos (el primero yo) estamos metiendo.

1º Cuando yo hablo del loop es el de Keeley looper que está en linea con el TS y el afinador de Boss (EXISTE FOTO EXPLICITA - coloco las fotografias al final del post pues soy nuevo y no se utilizar este foro, en la fotografia veremos el afinafor, el Ts y abajo el looper, los tres en linea). La pregunta, ¿que función hace ahí el afinador? ESE ES EL DEBATE. ¿Alguien sabe por qué se hace eso?

2º Me despisté "YO" cuando el compañero "josetxu30" me preguntó por los amplificadores, y en realidad es lo que dice el compañero "josetxu30" en el post nº 26.
Archivos adjuntos:
philip_sayce_pedalboard.jpg
BBCode:
Subir
#30 por pelustudio el 05/11/2013
mi conclusion es que pone el afinador y el tube screamer ( que ninguno es true bypass ) fuera de linea mediante el looper keeley ,, por ese motivo , por que no son true bypass
Subir
#31 por josetxu30 el 06/11/2013
No exáctamente porque no sean true bypass, porque el Klon tampoco lo es, si no porque no le gusta el efecto que los buffers de dicho pedales ejercen sobre los fuzz que lleva. No todos los buffers son iguales, ni tienen las mismas impedancias, por lo que se ve que el del klon no afecta negativamente a los fuzzes pero los otros si. Todo es cuestión de probar, a lo mejor a ti si te gusta como suena con el afinador y el tube screamer en la cadena (siempre después de los fuzzes, eso si)
Subir
#32 por pelustudio el 06/11/2013
#31

pues creo k es exactamente lo k dices
Subir
#33 por pelustudio el 06/11/2013
por casualidad no sabresi si el megavibe es true bypass o no?
Subir
--519723--
#34 por --519723-- el 06/11/2013
#31 "El pensamiento es necesario ejercitarlo, se debe a cada día... y de nuevo pensar, para conservar la vida del pensamiento" (Gustavo Adolfo Bécquer). A cada ocaso, cuando el día muere entre las tinieblas se aprende algo nuevo. Buena explicación... THANKS :okis:
Subir
Baneado
#35 por pititismo el 10/10/2014
Yo tengo esta configuracion: guitarra / cry baby / fender blender / mxr distortion enchufado a un jcm 900 con un dd3 en el loop. Me da rabia tener que activar el delay con la mano (esta conectado con 2 cables cortos) pero es que no voy a meter otros 12 metros de cable para poner el dd3 al lado de los otros pedales. ¿Alguien me da su opinion o alguna configuracion posible? He puesto el dd3 entre el mxr y el input del amp y no me gusta como suena...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo